Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 212

Обязанности инспектора ДПС при остановке авто в 2019 году

  1. #1

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме

    Обязанности инспектора ДПС при остановке авто в 2019 году

    Приветствую всех.

    В субботу на море еду вечером, останавливает инспектор ДПС. Видимо рейд, потому как три машины и по три ДПСника на каждой стороне дороги крутятся-работают.
    Спрашиваю: что случилось?
    Отвечает: ничего, документы давайте.
    Спрашиваю: а как же причина остановки? (всё вежливо и спокойно, ибо бояться мне 100% нечего).
    На что ИДПС чуть ли не со злорадством выпаливает: "а никакой причины остановки не надо, 185-й отменили, теперь 664-й приказ!".
    Уточняю у него: и что, теперь можете просто так машины останавливать?
    Отвечает: да, именно так.

    Добрался я до интернета, нахожу приказ МВД 664, где сказано:
    ч.6 6. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:

    п. 6.11. 6.11. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа <1>; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске;

    Понятно, право есть.

    Смотрим далее:
    п. 84
    Остановка транспортного средства

    84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
    84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
    84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.
    84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
    84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.
    84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

    Ясно.
    То есть всё же основания для остановки автомобиля должны быть. Так они и в 185 приказе МВД были...
    Но!
    Читаем далее приказ 664 и видим:
    "89. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки,
    изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить им права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации <1>."
    Сравниваем с приказом 185:
    "67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации ".

    Найди, как говорится, разницу...

    п. 45
    45. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения <1>.


    Вопрос - ИДПС вводил водителя в заблуждение, утверждая, что новый приказ даёт право не называть причину остановки?..
    Последний раз редактировалось Алексяндр; 24.06.2019 в 15:07.

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    494
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Алексяндр Посмотреть сообщение
    ...
    Уточняю у него: и что, теперь можете просто так машины останавливать?
    Отвечает: да, именно так.
    84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

    Проверка - это и есть основание

  3. #3

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме
    Сообщение от Fetise Посмотреть сообщение
    84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

    Проверка - это и есть основание
    Нет. Для проверки нужны основания. Не просто так остановил, проверил. А (например) есть ориентировка на угнанный авто, остановил, проверил. Основание в данном случае - ориентировка, а проверка - административная процедура, для начала которой у ИДПС должны быть законные основания, а не своя хотелка.



    УПС, ИЗВИНИТЕ, ТЕПЕРЬ УВИДЕЛ.
    "84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
    84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз."

    Тем не менее, назвать причину должны. Получается, что теперь проверка сама по себе является основанием... интересно...
    Последний раз редактировалось Алексяндр; 24.06.2019 в 15:10.

  4. #4
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,652
    Больше 7 лет на форуме
    То есть теперь орать "ПРИЧИНАОСТАНОВКИ???" надо показывая инспектору документы.
    Я правильно понял?

  5. #5
    Аватар для Дмитpий
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,259
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Алексяндр Посмотреть сообщение
    На что ИДПС чуть ли не со злорадством выпаливает: "а никакой причины остановки не надо, 185-й отменили, теперь 664-й приказ!".
    Странный ответ, причины нет, а он взял и остановил.
    Выходит у него рефлекторное действие было.

  6. #6
    Аватар для Oleg_ms
    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    883
    Больше 7 лет на форуме
    ДПС трактуют законы как им выгодно . Должны быть основания, указанные в п.84 664-го приказа . Проще и быстрее показать им документы, чем пытаться даказать свою правоту . Такая же ситуация с осмотром-досмотром .
    Давайте поговорим о чем-нибудь высоком, например, о горах.

  7. #7

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме
    Сообщение от Oleg_ms Посмотреть сообщение
    ДПС трактуют законы как им выгодно . Должны быть основания, указанные в п.84 664-го приказа . Проще и быстрее показать им документы, чем пытаться даказать свою правоту . Такая же ситуация с осмотром-досмотром .
    Да вопросов нет, документы показать и поехать дальше - это не проблема. Но есть желание понять, действительно ли теперь ИДПС имеют право остановить машину просто для проверки документов и этого достаточно?..
    Пока склоняюсь к именно такому выводу - ИДПС останавливает, представляется и называет причиной остановки проверку документов.


    П.С. По досмотру категорически не согласен. Особенно в чужом городе/регионе.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    11,801
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Алексяндр Посмотреть сообщение
    <...>
    Получается, что теперь проверка сама по себе является основанием... интересно...
    Вы сами ответили на свой вопрос. Причем Впш ответ правильный.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  9. #9

    Адрес: Магадан
    Сообщений
    154
    Больше 7 лет на форуме
    Прям интересно,а зачем некоторые люди ворошат всякие приказы,изучают обязанности инспектора?Уверен,про обязанности водителя даже не читали,наверное)))

  10. #10

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме
    Сообщение от т527RUS Посмотреть сообщение
    Прям интересно,а зачем некоторые люди ворошат всякие приказы,изучают обязанности инспектора?Уверен,про обязанности водителя даже не читали,наверное)))
    Читали. И читаем. Затем, что это во-первых, интересно. Во-вторых, касается наших законных прав. А знать законы это полезно. Гораздо полезнее, чем смотреть всякие ролики про общение с ГИБДД на ютубе.

    Именно в данном случае лично я убедился, что ИДПС меня обманул. Второй раз у него или у его коллеги это не получится. Потому как в вопросе разобрался.
    Последний раз редактировалось Алексяндр; 24.06.2019 в 18:49.

  11. #11
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,362
    Больше 10 лет на форуме
    Саша, а что поменялось в обязанностях водителя?
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  12. #12

    Адрес: Иваново
    Сообщений
    23
    На вопрос о причине остановки инспектор отвечает: причиной является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Пункт 84.13 регламента.

    На вопрос об основаниях проверки документов инспектор отвечает: выявление признаков нарушения правил дорожного движения. Пункт 106 того же регламента.

    Что конкретно скрыто за формулировкой "выявление признаков", никто не знает. То ли имеется в виду ДЛЯ выявления, то ли ПРИ выявлении...

    Но оспорить законность остановки и проверки документов невозможно, если инспектор до буквы процитировал регламент.
    Да и зачем оспаривать?
    Ну каким образом гайцы могут проверить право управления у водителя? Только проверив у него ВУ.
    А каким образом можно проверить право управления конкретным автомобилем? Только проверив у него свидетельство собственника.

    Я не очень понимаю, почему у многих так бомбит от остановок и проверки документов?
    Народ не отличает освидетельствование от медосвидетельствования, но требует причину остановки... зачем?

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,915
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Cwoyak Посмотреть сообщение
    Что конкретно скрыто за формулировкой "выявление признаков", никто не знает
    Тут у вас заблуждение относительно признаков нарушения ПДД и, как следствие, признаков АПН.
    Не знал, да еще забыл

  14. #14

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме
    Сообщение от Cwoyak Посмотреть сообщение
    Я не очень понимаю, почему у многих так бомбит от остановок и проверки документов?
    Народ не отличает освидетельствование от медосвидетельствования, но требует причину остановки... зачем?
    Затем, что есть граждане, которые не нарушают ПДД, не выпивают за рулём (или вчера) и им такая остановка непонятна.
    Кстати, если ИДПС прямо и честно отвечает - ловим пьяных, то меня такое объяснение вполне устраивает.

  15. #15
    Аватар для Сучок
    Сообщений
    44,992
    Больше 7 лет на форуме
    Вот вас один инспектор напряег, что вы ажно в дром тему пилить сразу.
    А прикиньте сколько раз ему за день дебильные вопросы с умным видом задают, умные люди)

  16. #16

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,134
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Fetise Посмотреть сообщение
    84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

    Проверка - это и есть основание
    нет не так. даже в головном пункте где типа дается право есть это

    6.11. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа <1>; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске;
    а вот подозрения и описаны в пуктах причин остановки.

    Даже тут нет, по сути, хочу и останавливаю. ( т.е. что хочу до и ворочу)

  17. #17

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,134
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Fetise Посмотреть сообщение
    84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

    Проверка - это и есть основание
    Да прикольно. а жалко.

    Совсем совесть потеряли, раньше это хоть и было, но в законе все красиво было, теперь даже видимость демократии на бумаге, не хотят обеспечивать. как это так, что Европа скажет..

  18. #18

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    18,817
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Алексяндр Посмотреть сообщение
    Затем, что есть граждане, которые не нарушают ПДД, не выпивают за рулём (или вчера) и им такая остановка непонятна.
    Кстати, если ИДПС прямо и честно отвечает - ловим пьяных, то меня такое объяснение вполне устраивает.
    Как это узнать-что не выпивают??)

  19. #19

    Адрес: челябинская область
    Сообщений
    2,582
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сучок Посмотреть сообщение
    Вот вас один инспектор напряег, что вы ажно в дром тему пилить сразу.
    А прикиньте сколько раз ему за день дебильные вопросы с умным видом задают, умные люди)
    Через одного. Ютуб посмотрели.регике купили и в бой. Особенно с тонировкой ;)))

  20. #20

    Сообщений
    177
    Больше года на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Как это узнать-что не выпивают??)
    Джентльмены должны верить друг другу)))

Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2114 Самара
2008 год
138000 руб.
Toyota Mark II
1994 год
495000 руб.
Toyota Camry
2007 год
717000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 75
    Последнее сообщение: 24.09.2017, 10:31
  2. Остановка инспектором ДПС...
    от blackdog300 в разделе Правовой форум
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 05.09.2011, 13:00
  3. Инспектор ДПС обжаловал, вынесенное им же постановление
    от Неизвестный Автор в разделе Правовой форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 02.07.2011, 09:35
  4. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.08.2010, 19:32
  5. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 08.06.2010, 12:54

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189