Результаты опроса: Вы согласны с предложением?

Голосовавшие
36. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Согласен

    8 22.22%
  • Не согласен категорически

    12 33.33%
  • Нейтрален

    10 27.78%
  • Согласен, но с помарками

    6 16.67%
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 42

Наднациональный суд! Прошу сначала прочитать, а только потом гигикать...

  1. #1

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме

    Наднациональный суд! Прошу сначала прочитать, а только потом гигикать...

    У меня, да и наверное у многих, веет идея возникновения некоего высшего наднационального (с названием определимся) суда.
    Идея не нова. Каждый Кодекс подразумевает предел обжалований. Высшим, в гражданке, между тем становится областной суд и жалоб на непринятие не принимается.
    ВС РФ, вместе с тем, крутит ***ой аки та придорожная фея. Вспоминаем Серкова, который сейчас продает свои же постановления в виде книг по 800 р. за штуку.


    С учетом назначения и несменяемости судей назрел давно такой вопрос: а не имеет ли смысл создать наднациональный суд с правами, закрепленными в ФКЗ?


    Что это значит:
    1. Избираемый. Избираются профи из числа заслуженных юристов и именитых адвокатов.
    2. Состоит из двух палат (скажем, уголовно-администритивка и гражданко-касовская).
    3. Каждый год палаты меняются местами. В том числе преды, избираемые особым образом.
    4. Каждый год треть всего состава обновляется.


    И главное:


    5. В эти инстанции подаются жалобы, непрошедшие низшие инстанции;
    6. Количество подач жалоб не ограничено;
    7. Срок подачи жалоб не более 3 лет (тут нужно варьировать), но не ранее года или смены состава суда.


    Высказываться прошу в гуманном ключе, конструктивно и по делу.
    https://vk.com/autolawyerts

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,138
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    У меня, да и наверное у многих, веет идея возникновения некоего высшего наднационального (с названием определимся) суда.
    Идея не нова. Каждый Кодекс подразумевает предел обжалований. Высшим, в гражданке, между тем становится областной суд и жалоб на непринятие не принимается.
    ВС РФ, вместе с тем, крутит ***ой аки та придорожная фея. Вспоминаем Серкова, который сейчас продает свои же постановления в виде книг по 800 р. за штуку.


    С учетом назначения и несменяемости судей назрел давно такой вопрос: а не имеет ли смысл создать наднациональный суд с правами, закрепленными в ФКЗ?


    Что это значит:
    1. Избираемый. Избираются профи из числа заслуженных юристов и именитых адвокатов.
    2. Состоит из двух палат (скажем, уголовно-администритивка и гражданко-касовская).
    3. Каждый год палаты меняются местами. В том числе преды, избираемые особым образом.
    4. Каждый год треть всего состава обновляется.


    И главное:


    5. В эти инстанции подаются жалобы, непрошедшие низшие инстанции;
    6. Количество подач жалоб не ограничено;
    7. Срок подачи жалоб не более 3 лет (тут нужно варьировать), но не ранее года или смены состава суда.


    Высказываться прошу в гуманном ключе, конструктивно и по делу.
    Тоже думал но чуть иначе. Иметь возможность судить суд за его решения ( иногда невменяемые) ( а то иж придумали абсолютная не подсудность, абсолютность всегда вредна, разлагает)

    Типа 48 присяжных ( ну, гораздо больше 12) людей со стороны ( не юристы) вот пусть им суд и попробует втереть очки, а те ему поверят или нет.

  3. #3

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Тоже думал но чуть иначе. Иметь возможность судить суд за его решения ( иногда невменяемые) ( а то иж придумали абсолютная не подсудность, абсолютность всегда вредна, разлагает)

    Типа 48 присяжных ( ну, гораздо больше 12) людей со стороны ( не юристы) вот пусть им суд и попробует втереть очки, а те ему поверят или нет.
    Нет, ты немного не догнал. Речь идет о проверке законности решений в соответствии с законом, а не моралью.


    Я недавно Сереге скидывал решение ВС. Вопрос был о подсудности. Все, что угодно в деле просмотрели, только главный вопрос остался за кадром.
    И это именно оттого, что есть ВЫСШИЙ и за ним НИКОГО! Можно вертеть закон, как блюдце в аттракционе. Срать, никто не отменит. Об этом речь.
    https://vk.com/autolawyerts

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,138
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Нет, ты немного не догнал. Речь идет о проверке законности решений в соответствии с законом, а не моралью.


    Я недавно Сереге скидывал решение ВС. Вопрос был о подсудности. Все, что угодно в деле просмотрели, только главный вопрос остался за кадром.
    И это именно оттого, что есть ВЫСШИЙ и за ним НИКОГО! Можно вертеть закон, как блюдце в аттракционе. Срать, никто не отменит. Об этом речь.
    Да я о том же, решения суда не в соответвии с законом, это преступление закона. а преступления закона должны судить. а не просто назначить наказание точка.

    вопрос как и кто. так не подсудность суда вешь также нужная. т.е. механизм судить не подсудное но преступное, должен быть хорошо продуман.

    мораль это вообще мимо. там тоже можно судить, но моралью.
    Последний раз редактировалось biv2; 11.07.2019 в 07:25.

  5. #5
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,424
    Больше 5 лет на форуме
    Мы тут все согласные. Начинай создавать.
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,474
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    ...
    5. В эти инстанции подаются жалобы, непрошедшие низшие инстанции;
    6. Количество подач жалоб не ограничено;
    ... Высказываться прошу в гуманном ключе, конструктивно и по делу.
    5. Что есть "непрошедшие" ? Альтернативный суд или "третья инстанция" ?
    6. Праздник кверулянта.
    Чем ЕСПЧ не устраивает ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  7. #7

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    5. Что есть "непрошедшие" ? Альтернативный суд или "третья инстанция" ?
    6. Праздник кверулянта.
    Чем ЕСПЧ не устраивает ?
    5. Имеется ввиду любые отказы по жалобам, когда все формальные основания соблюдены, но лицо не согласно с решением.
    6. Не, не. Пересмотров, в случае трех лет, будет три.
    ЕСПЧ не рассматривает дела в рамках национального законодательства. Я уже не говорю о политизированности ЕСПЧ и ограничениях в сроках.
    https://vk.com/autolawyerts

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,474
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    ... Пересмотров, в случае трех лет, будет три.
    ЕСПЧ не рассматривает дела в рамках национального законодательства...
    Правильно ли я понял, что предлагается третья инстанция - надциональный суд в рамках национального законодательства ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  9. #9

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понял, что предлагается третья инстанция - надциональный суд в рамках национального законодательства ?
    Почему третья? Пятая, десятая... Не суть. Но в рамках национального законодательства.
    https://vk.com/autolawyerts

  10. #10
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,362
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    У меня, да и наверное у многих, веет идея возникновения некоего высшего наднационального (с названием определимся) суда.
    Идея не нова. Каждый Кодекс подразумевает предел обжалований. Высшим, в гражданке, между тем становится областной суд и жалоб на непринятие не принимается.
    ВС РФ, вместе с тем, крутит ***ой аки та придорожная фея. Вспоминаем Серкова, который сейчас продает свои же постановления в виде книг по 800 р. за штуку.


    С учетом назначения и несменяемости судей назрел давно такой вопрос: а не имеет ли смысл создать наднациональный суд с правами, закрепленными в ФКЗ?


    Что это значит:
    1. Избираемый. Избираются профи из числа заслуженных юристов и именитых адвокатов.
    2. Состоит из двух палат (скажем, уголовно-администритивка и гражданко-касовская).
    3. Каждый год палаты меняются местами. В том числе преды, избираемые особым образом.
    4. Каждый год треть всего состава обновляется.


    И главное:


    5. В эти инстанции подаются жалобы, непрошедшие низшие инстанции;
    6. Количество подач жалоб не ограничено;
    7. Срок подачи жалоб не более 3 лет (тут нужно варьировать), но не ранее года или смены состава суда.


    Высказываться прошу в гуманном ключе, конструктивно и по делу.
    1. Кто будет избирать профи? кто определяет кандидатов? почему есть уверенность, что они квалифицированнее судей Верховного суда? Где гарантия, что "именитый адвокат" не примет решение в пользу доверителя, а заявит самоотвод?
    2, 3 Зачем делать палаты, если они меняются местами? О какой специализации в этом случае речь? Зачем вообще менять местами?
    4. Где ты найдешь столько "заслуженных юристов и именитых адвокатов"?
    5, 6, 7. Вся шиза, типа тебя, завалит этот суд жалобами, миллионов 5 в год думаю легко направите, у него элементарно времени разбираться не будет. А потом, когда тебя и в этом "сверхсуде" нахер пошлют, ты родишь новый проект "сверхсверхсуда", где уж точно разберутся
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  11. #11

    Адрес: Петрозаводск
    Сообщений
    26
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    С учетом назначения и несменяемости судей назрел давно такой вопрос: а не имеет ли смысл создать наднациональный суд с правами, закрепленными в ФКЗ?

    Высказываться прошу в гуманном ключе, конструктивно и по делу.
    Как судья с более чем 25-летним стажем, выскажусь гуманно: не вижу абсолютно никакого смысла в создании вышеуказанного суда. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации". Для того, чтобы создать "наднациональный суд", надо изменить Конституцию РФ. Кто ж ее менять то будет?
    Куплю всё!!!

  12. #12
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    65,126
    Больше 10 лет на форуме
    AVPodkopaev, не обращайте внимание. топик местный лжец и алкоголик (и это не оскорбление, это факт).
    данная тема - очередная бредятина из-под его пера.
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  13. #13
    Аватар для SergeySever
    Сообщений
    1,219
    Больше 5 лет на форуме
    Ну, что вы, право слово, какие реформы?! В РФ идеальные суды и судьи, образцовое судопроизводство...
    Carthago delenda est (c)

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,138
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SergeySever Посмотреть сообщение
    Ну, что вы, право слово, какие реформы?! В РФ идеальные суды и судьи, образцовое судопроизводство...
    А может ну его, идеальное и образцовое. может вернутся к нормальному (уж больно хочется).

  15. #15

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    А она у нас никогда не менялась?

  16. #16

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    1. Народ, епт., кто еще? Причем тут квалификация? Речь о несменяемостии назначенстве со всеми их последствиями.
    2. Зачем коллегии в судах? Не в курсе? Менять, чтобы ротация была.
    Причем тут специализация?
    4. Открываешь базу и вуаля. Медведева сразу вычеркиваю.
    5. А сейчас суды не завалены? Справляются? В еспч вся европа строчит. Не проблема? Да и какая в х разница, будут завалены или нет? Типа, раз завал, давай ограничем в правах. Убирем нах апелляции и кассации, а то ишь наваливают жалобы, суки граждане...

  17. #17

    Адрес: Петрозаводск
    Сообщений
    26
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    5. А сейчас суды не завалены? Справляются? В еспч вся европа строчит. Не проблема? Да и какая в х разница, будут завалены или нет? Типа, раз завал, давай ограничем в правах. Убирем нах апелляции и кассации, а то ишь наваливают жалобы, суки граждане...
    Самому то не смешно?
    Куплю всё!!!

  18. #18

    Сообщений
    42
    Больше 7 лет на форуме
    Читайте библию, живите по заповедям. И никакой суд не понадобится!

  19. #19

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,134
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AVPodkopaev Посмотреть сообщение
    Самому то не смешно?

    Про смешное я могу из Вашего поста раскрыть. Вот там будет смешно и про 25 лет судейства.
    https://vk.com/autolawyerts

  20. #20
    Аватар для Triple
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,087
    Больше года на форуме
    Возьму попкорна и колы, сяду на скамейке и спокойно подожду реформации. Консервативен, ленив, не нарушаю.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Renault Duster
2018 год
1089000 руб.
Chevrolet Lacetti
2008 год
290000 руб.
Skoda Superb
2013 год
535000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Сначала позвали на работу, потом отказали
    от Михаил.М в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 25.10.2018, 15:31
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 11.04.2013, 16:57
  3. Ответов: 457
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 05:55
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 01.07.2010, 09:05
  5. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 12.04.2010, 20:20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189