Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 18 из 18

Ст 12.23 ч.3- обжалуем?

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    61
    Больше 3 лет на форуме

    Ст 12.23 ч.3- обжалуем?

    Доброго дня. К стоящему на выезд с грунтовой дороги на главную, авто,подошел сотрудник ГИБДД для проверки документов. В результате проверки(все норм) пристал к детям на заднем сидении. Забрал мои доки, ушел к себе в машину и минут через 20 пришел с нагрудной камерой, заснять, что дети сидят без удерживающих устройств. Дети 9 и 12 лет перевозились пристегнутыми штатными ремнями.Жалоба вышестоящему не удовлетворена. Вопрос:есть смысл обжаловать в суде( Ст. 12.23 ч. 3) или забить на это дело? Смотрю судебную практику,что то прям совсем плачевно(.

    P. S. На момент остановки дети были пристегнутыми. Что на камере, не знаю тк съемка была осуществлена через некоторое время (минут 15-20)после,того как забрал доки на проверку. В протоколе моя подпись только где разъяснял права(действительно зачитывал на камеру), а так же указала,что с протоколом не согласна,прилагаю возражения к протоколу на отдельном листе а4(вделе его нет тк товарисч не забрал его),ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства.

    Остановил один сотрудник, выписал другой. Тот кто останавливал,записал себя свидетелем, других свидетелей отказался записывать.
    На постановлении нет моей подписи на протоколе только в графе о разъяснении прав.
    Поеду ознакамливаться с материалами дела, на что обратить внимание?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,934
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА Посмотреть сообщение
    пристал к детям на заднем сидении
    В чем выразилось приставание к детям?
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  3. #3

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    26,764
    Больше 5 лет на форуме
    фигура речи
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #4

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    26,764
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА Посмотреть сообщение
    ...
    Поеду ознакамливаться с материалами дела, на что обратить внимание?
    На необходимость сделать смотрибельные копии с МД.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    61
    Больше 3 лет на форуме
    Копии я то сниму. А вот с видеозаписи дадут снять копию?

  6. #6
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    10,695
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА Посмотреть сообщение
    Копии я то сниму. А вот с видеозаписи дадут снять копию?
    Кстати о приложении к протоколу вашего объяснения на отд. листе вам самим н/б указать в протоколе, когда с ним знакомились и ставили подписи в том числе за получение его копии.

    Насчет в/записи если она приобщена к МД никто вам не запретит снять копию.

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    61
    Больше 3 лет на форуме
    Я указала в протоколе, что не согласна, ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства и к протоколу прилагаю возражения на отдельном листе. Только инспектор не забрал его и в деле нет этого приложения.
    Посмотрю сначала что в деле. Хочу сравнить время на видео, в протоколе, рапорте и постановлении. Мне кажется, что время в протоколе раньше, чем на видео.

  8. #8

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    27,571
    Больше 7 лет на форуме
    А есть обязанность 20 минут сидеть пристегнутым?

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    61
    Больше 3 лет на форуме
    Нет такой обязанности, как мне известно.

  10. #10

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    27,571
    Больше 7 лет на форуме
    Ок
    Последний раз редактировалось Hasat; 07.08.2020 в 12:01.

  11. #11
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    10,695
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА Посмотреть сообщение
    Я указала в протоколе, что не согласна, ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства и к протоколу прилагаю возражения на отдельном листе.
    Да вы таки подготовленный водитель!

    Только инспектор не забрал его и в деле нет этого приложения.
    Что значит не забрал?! Вы приложили, они посеяли. Пусть ищут!
    Посмотрю сначала что в деле. Хочу сравнить время на видео, в протоколе, рапорте и постановлении. Мне кажется, что время в протоколе раньше, чем на видео.
    Чувствуется хватка! )

  12. #12

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    749
    Больше 10 лет на форуме
    Видать пламенно поговорили с инспектором изначально? Признавайтесь. И решил вам отомстить

  13. #13

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    27,571
    Больше 7 лет на форуме
    Яжемать))

  14. #14

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    749
    Больше 10 лет на форуме
    И молчит же автор, а при инспекторе наверное наоборот)))

  15. #15
    Аватар для PROгландин
    Сообщений
    1,684
    Больше 7 лет на форуме
    ст5 пункт 5 выполните? удостоверение в развернутом виде ТАК ДО ПОЛНАВА! АЗНАКАМЛЕНИЯ! так цель и причина остановки? так а цель какая? а причина? откройте пункт 100500 так есть 100500 причин для остановки какая причина? так ознакомте меня с проводимыми операциями? так документ несите! ответственнава вызывайте !!! наверн так все и было )))
    Лучше Hondы нет коня,остальное все **ня.
    i-vtec Team! 2.4

  16. #16

    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    703
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Яжемать))
    похоже)))что-то очень сомневаюсь что выписали протокол а дети были пристёгнуты))

  17. #17

    Адрес: Питер
    Сообщений
    13,992
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от dimaman Посмотреть сообщение
    похоже)))что-то очень сомневаюсь что выписали протокол а дети были пристёгнуты))
    Легко. - А почему без кресла?
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  18. #18

    Сообщений
    1
    Сообщение от ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА Посмотреть сообщение
    Доброго дня. К стоящему на выезд с грунтовой дороги на главную, авто,подошел сотрудник ГИБДД для проверки документов. В результате проверки(все норм) пристал к детям на заднем сидении. Забрал мои доки, ушел к себе в машину и минут через 20 пришел с нагрудной камерой, заснять, что дети сидят без удерживающих устройств. Дети 9 и 12 лет перевозились пристегнутыми штатными ремнями.Жалоба вышестоящему не удовлетворена. Вопрос:есть смысл обжаловать в суде( Ст. 12.23 ч. 3) или забить на это дело? Смотрю судебную практику,что то прям совсем плачевно(.

    P. S. На момент остановки дети были пристегнутыми. Что на камере, не знаю тк съемка была осуществлена через некоторое время (минут 15-20)после,того как забрал доки на проверку. В протоколе моя подпись только где разъяснял права(действительно зачитывал на камеру), а так же указала,что с протоколом не согласна,прилагаю возражения к протоколу на отдельном листе а4(вделе его нет тк товарисч не забрал его),ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства.

    Остановил один сотрудник, выписал другой. Тот кто останавливал,записал себя свидетелем, других свидетелей отказался записывать.
    На постановлении нет моей подписи на протоколе только в графе о разъяснении прав.
    Поеду ознакамливаться с материалами дела, на что обратить внимание?
    В силу абзаца 2 пункта 22 ПДД РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности.

    В ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.

    Вам попался неуч в форме.

    При правильном подходе существует возможность привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности с последующей переаттестацией.
    Последний раз редактировалось R.Akhmedov; 08.08.2020 в 11:12.

Вернуться к списку тем
Mitsubishi ASX
2014 год
786000 руб.
Lexus NX300h
2015 год
2550000 руб.
Peugeot 207
2007 год
256000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Вменяют ст.12.5 ч 3
    от Goodvin79 в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.01.2019, 11:06
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.09.2016, 08:45
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.03.2014, 10:03
  4. Лишают по ст.12.16 ч.3
    от AlexTrader в разделе Правовой форум
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 07.04.2011, 22:41
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.11.2010, 12:01

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189