ДТП с двумя авто и велосипедом, гибель велосипедиста, получение компенсации по ОСАГО

[НатальяЗ]

Прошу подсказать по следующей ситуации:
Сельский населенный пункт, регулируемый перекресток, авто А двигалось по главной, на пределе допустимой скорости, спеша проскочить на мигающий зеленый.
Второе авто Б выезжало с второстепенной дороги, не дало преимущественный проезд авто А на перекрестке, и произошло столкновение.
Одновременно, попутно с авто А, двигался велосипедист (по правилам, спешилась на светофоре,перешла, села, начала движение).
В результате столкновения водитель авто А потерял управление, его развернуло, он сбил велосипедиста задом машины, перелетел через газон разделительный, и ударился в дерево.
Велосипедистка от удара отлетела на 10 м и умерла на месте от травм. Все остальные живы здоровы. Водитель велосипеда - моя свекровь.
Следствие закончено, ждем суд, обвиняемая - водитель авто Б, которая не предоставила право преимущественного проезда. Водитель Б проходит свидетелем.

Изучая алгоритм получения страховой выплаты, нахожу информацию на правовых форумах о том, что при причинении вреда жизни третьим лицам потерпевший может получить выплату по каждому полису ОСАГО, т.е. по максимальному лимиту 475000.

Но, учитывая ФЗ об ОСАГО п 9.1. ст 12 - "9.1. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
(п. 9.1 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)" - мне это кажется малореальным. Хоть у нас и один виновник.
Прошу совета, спасибо.
И еще - следователь сказал, никаких справок о ДТП они не дают, какие доки тогда подавать в СК? Ждать приговор по уголовному делу? Или постановление о возбуждении дела может являться основанием для обращения за выплатой?

[Shbbq]

... обвиняемая - водитель авто Б, которая не предоставила право преимущественного проезда. Водитель Б проходит свидетелем. ...

обвиняемая - водитель авто Б,
Водитель Б проходит свидетелем.

[НатальяЗ]

прошу прощения, Водитель А проходит свидетелем.

[Saur]

Будь это обычное ДТП, без тяжких последствий. По завершении административного расследования, должно быть постановление об административном правонарушении. Очевидно на водителя Б, в котором сказано что он нарушил (очевидно 6.2, 6.13), что привело к/ в результате чего произошло ДТП .....
У вас процедура может отличаться. Так ДТП могло произойти по одной причине, а последствия вызваны скоростью или маневром А. Это уже по результату УД. Экспертизы и прочее.
Могу ошибаться, надеюсь практикующие товарищи, если что меня поправят.

[Dr.Drom]

И еще - следователь сказал, никаких справок о ДТП они не дают, какие доки тогда подавать в СК? Ждать приговор по уголовному делу? Или постановление о возбуждении дела может являться основанием для обращения за выплатой?

Копия постановления да. Но скорей всего информации о наличии у водителей страховок осаго там не будет.
Так или иначе эти обстоятельства выяснены и зафиксированы в гибдд. Надо обращаться туда за получением сведений об участниках ДТП, в т.ч. о водителях о наличии у них страховок и о собственниках ТС. Это для них (гибдд) т.н. "учетное дтп".

[НатальяЗ]

У меня копии материалов на руках. Все сведения об участниках, ОСАГО, номера полисов есть. Следователь сказал, что ГИБДД никаких документов не оформляло, лишь оказывали помощь для проезда др трансп средств, когда группа работала, и эвакуировались авто. Дело якобы сразу велось следственным отделом. Это село, потому очень может быть.

[НатальяЗ]

Копия постановления да. Но скорей всего информации о наличии у водителей страховок осаго там не будет.
Так или иначе эти обстоятельства выяснены и зафиксированы в гибдд. Надо обращаться туда за получением сведений об участниках ДТП, в т.ч. о водителях о наличии у них страховок и о собственниках ТС. Это для них (гибдд) т.н. "учетное дтп".

имея на руках данные об ОСАГО участников, могу ли я обратиться в их СК, имея лишь постановление о возбуждении УД на руках? или же надо ждать решение/приговор? Все-таки гибель третьего лица, мало что изменится в результате УД для нас и страховщиков.

[НатальяЗ]

Будь это обычное ДТП, без тяжких последствий. По завершении административного расследования, должно быть постановление об административном правонарушении. Очевидно на водителя Б, в котором сказано что он нарушил (очевидно 6.2, 6.13), что привело к/ в результате чего произошло ДТП .....
У вас процедура может отличаться. Так ДТП могло произойти по одной причине, а последствия вызваны скоростью или маневром А. Это уже по результату УД. Экспертизы и прочее.
Могу ошибаться, надеюсь практикующие товарищи, если что меня поправят.

Водитель А вроде с допустимой скоростью ехал, все как один говорят, 55-65, допустимая 60. Удар пришелся в район задней левой стойки и колеса, его закрутило, выстерлила подушка, и он, видимо, в ступоре был, и просто не тормозил, и в заносе сбил маму. Его остановило дерево. следов торможения нет вообще. Видео получили, будем изучать, подали ходатайство о видеотехнической экспертизе.

[Dr.Drom]

Водитель А вроде с допустимой скоростью ехал, все как один говорят, 55-65, допустимая 60. Удар пришелся в район задней левой стойки и колеса, его закрутило, выстерлила подушка, и он, видимо, в ступоре был, и просто не тормозил, и в заносе сбил маму. Его остановило дерево. следов торможения нет вообще. Видео получили, будем изучать, подали ходатайство о видеотехнической экспертизе.

Зачем вам экспертизы? их и без вас проведут.
У вас все просто и однозначно - водители и их страховые компании, несут гражданскую ответственность за смерть пешехода солидарно.
Грубо говоря, кто из водителей прав, а кто виноват для вас д/б без разницы.

[Dr.Drom]

имея на руках данные об ОСАГО участников, могу ли я обратиться в их СК, имея лишь постановление о возбуждении УД на руках?

Можете. Если СК разные, можно к обеим, т.к согласно ГК они несут перед вами ответственность солидарно. Если одна СК возместит, потом пусть сами м/у собой разбираются.

или же надо ждать решение/приговор?

Не надо. Вернее в уголовном деле вам к подсудимому (всем близким родственникам) стОит заявить гражданский иск о компенсации МВ в связи со смертью близкого родственника. За этот вид гр. ответственности СК не отвечают.

[ВиктоR]

ФЗ-40 ОСАГО Статья 12 Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
....
6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;
не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
8. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

если расходы на погребение понесли - включайте их в требования по страховой выплате.

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ) - Этим ФЗ убрали возможность получить два лимита по ОСАГО. Раньше, да, кое-где взыскивали два лимита. Судьи по разному читали предыдущую версию норму закона.

Проверьте действительности полисов на сайте РСА.

Соберите комплект необходимых документов и подавайте в Страховую. (в СК виновника предположительно)

Из Правил ОСАГО:

4.4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.
4.4.1. В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:
заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;
копию свидетельства о смерти;
свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;
справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;
справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;
заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;
справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.
4.4.2. В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику:
копию свидетельства о смерти;
свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;
свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

[subaru]

Интересно на какую сумму рассчитывает автор? У покойной свекрови остались иждивенцы? Если нет, то 25 тысяч на погребение по документам и все. Там и одной осаги за глаза хватит.

[Hasat]

Вот и я так подумал .она считает,что ей 2 по 475 отвалят(

[Dr.Drom]

Интересно на какую сумму рассчитывает автор? У покойной свекрови остались иждивенцы? Если нет, то 25 тысяч на погребение по документам и все. Там и одной осаги за глаза хватит.

В УД или отдельно от него в порядке ГП, почему бы близким родственникам гр. иски не подать к виновному (виновным)?

[Ska-energy]

Интересно на какую сумму рассчитывает автор? У покойной свекрови остались иждивенцы? Если нет, то 25 тысяч на погребение по документам и все. Там и одной осаги за глаза хватит.

Нет. По ОСАГО сейчас выплачивают 500 в таком случае.

[Supermannn]

Нет. По ОСАГО сейчас выплачивают 500 в таком случае.

поддержу 475тыс за смерть + 25 тыс за похороны и близким родственникам все это выплатят(отец, мать, муж, сын), в бытность работы в НАСКО мы 2-м клиентам отказали в выплате так как они не были иждивенцами ,но юрист клиента лихо разнес юриста СК и получил возмещение в 700 тыс. (475+25+ штрафы пени неустойки) Если топик оплатила похороны то ей вернут 25 тыс.

[НатальяЗ]

у свекрови есть дети, и мать старая одна осталась, все выплаты пойдут им, расходы на похороны тоже несли они. я делегирована родственниками выяснить юридическую сторону вопроса.
В рамках УД подадим гражданский иск о возмещении расходов на погребение (их конечно больше, чем 25 тыс), и моральный ущерб.

[denisggt]

не пойму, там еще один был перекресток, нерегулируемый? если речь и регулируемом перекрестке, то там нет главной и второстепенной

[Alexander_Ch]

По ОСАГО будет платить страховая виновника аварии.
А вот моральный вред - оба водителя как владельцы ИПО.

[НатальяЗ]

Спасибо за советы, помогли собрать мысли в кучу. Готовлю доки для страховой.