Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 74

Новая судебная практика по возмещению ущерба.

  1. #21

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    9,008
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Недавно были дебаты по этому вопросу в двух темах.
    Пля, и опять ВС поддерживает мою точку зрения. :)
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  2. #22

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    АПК вообще не устанавливает те или иные запреты.
    248.2 АПК, название статьи прочитай, и иди учи мат часть.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  3. #23

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Андрей, да и суду Лондона будет вообще без разницы на наш АПК, при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  4. #24

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    248.2 АПК, название статьи прочитай, и иди учи мат часть.
    Идиот...
    https://vk.com/autolawyerts

  5. #25

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Андрей, да и суду Лондона будет вообще без разницы на наш АПК, при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству.
    Дважды идиот...
    https://vk.com/autolawyerts
     

  6. #26

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    429
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Это просто очередное издевательство над правом.
    А что конкретно не так-то?

    Dura lex, sed lex
    У кого пряник, тот и на коне.

  7. #27

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kuzbass2021 Посмотреть сообщение
    А что конкретно не так-то?

    Dura lex, sed lex
    Ты не поймешь. Тут за руками надо следить :) Всякие там складывания рученок пухленьких...
    Последний раз редактировалось uncleandrew; 28.11.2020 в 19:52.
    https://vk.com/autolawyerts

  8. #28

    Адрес: Питер
    Сообщений
    16,542
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    Пля, и опять ВС поддерживает мою точку зрения. :)
    Та скорее наоборот. ВС убедительней и раньше. :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  9. #29

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Дважды идиот...
    Это всё, что способен сказать ****лявый алкаш? Тебе к носу подвели вонючую балабеску. Ты ни бум-бум в праве. Обосрался ты Андрей, как говорил Сталин Абакумову. Говоришь что АПК ничего не запрещает - вот я тебе подвёл с ссылкой на АПК. Так что ты ванючка сутулая в очередной раз.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.
     

  10. #30

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Алкаш, иди изучай тему под названием «пророгационные соглашения». Когда тебя, упыря, уже забанят ...
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  11. #31

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    29,397
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Дважды идиот...
    — Трижды негодяй! — ответил Атос, приподнимаясь с места, но тут же снова упал на стул: силы его были исчерпаны.

  12. #32

    Адрес: Краснознаменск
    Сообщений
    2,981
    Больше 10 лет на форуме
    Как по мне, так бредовая позиция, хоть и в какой-то мере справедливая.

    Т.е. передавая ТС другому лицу будь добр вписать его в страховку, если не вписал будь добр отвечать солидарно.
    По-хорошему такая позиция требует законодательного закрепления, но не из уст ВС.
    Похоже кто-то в ВС не в курсе, что такое "владение".
    Mark II GX100'97 - был.
    Mark X GRX120'04 - есть.

  13. #33
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,203
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Это просто очередное издевательство над правом. А потом власти удивляются: чойто весь серьезный бизнес договорную подсудность в Лондоне устанавливает. Да чтобы вот этого вот всего не видеть.
    Я тоже согласен с ВС РФ.
    Мы с тобой на эту тему не раз спорили, оба мнения имеют плюсы и минусы.
    Но я считаю, что если не установлено кто владелец - отвечать должен собственник. Ибо к ИПО следует относиться ответственно.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  14. #34

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    643
    Больше года на форуме
    Получается, что владелец теперь это не тот, кто использует авто, а собственник?

  15. #35

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от T187 Посмотреть сообщение
    Получается, что владелец теперь это не тот, кто использует авто, а собственник?
    И не теперь, и не тогда.
    Проблема определения "владельца" в контексте. Есть юридически определенные смыслы и есть бытовой, практический.
    Последние зачастую смешивают с первыми при правоприменении.
    Первые же имеют разный смысл в зависимости от рассматриваемых правоотношений (ГК, ОСАГО, ПДД, КоАП).
    Также, как законодательство различает транспортные средства, газоны и т.д.
    https://vk.com/autolawyerts

  16. #36

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Алкаш, иди изучай тему под названием «пророгационные соглашения». Когда тебя, упыря, уже забанят ...
    В третий раз повторить?
    "ГПК РФ Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц



    1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) "
    ?
    https://vk.com/autolawyerts

  17. #37

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    В третий раз повторить?
    "ГПК РФ Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц



    1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) "
    ?
    Ты зачем сюда ГПК приплёл? ГПК, как и АПК - процессуальный кодекс о правилах ведения судопроизводства .Суду Лонда вообще плевать на АПК, ГПК, и на ГК. Ты очень далёк от международного права, и права конкретных юрисдикций. Если в вузе не учил, сходи сначала сам почитай, благо есть проф.переподготовка. Но для этого надо сначала бросить пить и выучить ин.яз.

    В обусловленном Николаем контексте наши процессуальные кодексы не при делах. А прежде чем о суде Лондона изучать, открой для себя понятие МКАС (подсказка Международный Коммерческий Арбитражный Суд). Вол почитай какие они есть, чем занимаются, какими нормами и правилами руководствуются при своей деятельности.

    По твоему уровню общения, складывается впечатление, что все твои познания о международном праве - это беглое чтение этикетки самого дёшевого рома с юридической и иной информацией производителя.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  18. #38

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Ты зачем сюда ГПК приплёл? ГПК, как и АПК - процессуальный кодекс о правилах ведения судопроизводства .Суду Лонда вообще плевать на АПК, ГПК, и на ГК. Ты очень далёк от международного права, и права конкретных юрисдикций. Если в вузе не учил, сходи сначала сам почитай, благо есть проф.переподготовка. Но для этого надо сначала бросить пить и выучить ин.яз.

    В обусловленном Николаем контексте наши процессуальные кодексы не при делах. А прежде чем о суде Лондона изучать, открой для себя понятие МКАС (подсказка Международный Коммерческий Арбитражный Суд). Вол почитай какие они есть, чем занимаются, какими нормами и правилами руководствуются при своей деятельности.

    По твоему уровню общения, складывается впечатление, что все твои познания о международном праве - это беглое чтение этикетки самого дёшевого рома с юридической и иной информацией производителя.

    Прикинь, дурка, и нашему закону похрен решения иностранных судов, если они вынесены с нарушением подсудности.


    В четвертый раз повторяю...
    https://vk.com/autolawyerts

  19. #39

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,711
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Ты зачем сюда ГПК приплёл?
    Это ж ты, чушка, пророгацию воткнул? Читай и чихай!..
    https://vk.com/autolawyerts

  20. #40

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Андрюшка, ты как деревенский петух далёк от мира бизнеса, и то, о чем ты пишешь - очень далеко от реальности происходящего.
    31 глава АПК тебе в помощь. И, даже и думать не вздумай, что ты умнее тех, кто прибегает к разрешению споров таким образом.
    Кстати, дай ссылку на решение ВС об отмене постановления по твоей алкашке, я чёт не могу найти его.

    Да и те, кто заключают такие соглашения, имеют достаточно активов в за приделами страны, для того чтоб «по твоему мнению не признаваемое в РФ решение» было исполнено. Таким петушарам как ты даже простой арбитраж не доверят. Ты в АС попасть можешь только по дикой случайности в качестве исключения после того, как тебе пятую точку распечатают))))
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Веста Кросс
2021 год
1058900 руб.
Лада Веста Кросс
2021 год
942900 руб.
Лада Гранта
2021 год
602500 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 23.11.2016, 15:52
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 24.02.2015, 09:08
  3. Возмещение ущерба
    от толстый76 в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 03.10.2014, 07:13
  4. ДТП, возмещение ущерба. С кем судиться?
    от Evil_Wizard в разделе Правовой форум
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.08.2012, 18:50
  5. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.07.2012, 15:08

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189