Конечно не было. ДТП же произошло не в момент перестроения. Витц же

[Saur]

Если мурано должен был остановится на желтый, то помехи и не было. Глупо утверждать обратное

Конечно не было. ДТП же произошло не в момент перестроения. Витц же УСПЕЛ подставить опу.

[goga_gd5]

Конечно не было. ДТП же произошло не в момент перестроения. Витц же УСПЕЛ подставить опу.

Именно так. Успел остановится. А мурано нет

[Cappuccini]

Именно так. Успел остановится. А мурано нет

Да легко тут на обоюдную вину выходим.
Что Вы все клепаете на девочку?
Сделал ее как стоячую и красиво встал ,подставив ***у

[goga_gd5]

Да легко тут на обоюдную вину выходим.
Что Вы все клепаете на девочку?
Сделал ее как стоячую и красиво встал ,подставив ***у

Хех. В любом дтп виноваты двое или трое)) вобщем все

[Cappuccini]

Хех. В любом дтп виноваты двое или трое)) вобщем все

Ну да. Чаще всего так.
И если мурановодка отделается повышением КБМ, то топику придется свои отслюнявить.
Сэкономил на страховочке

[goga_gd5]

Ну да. Чаще всего так.
И если мурановодка отделается повышением КБМ, то топику придется свои отслюнявить.
Сэкономил на страховочке

Сомневаюсь, что топик будет платить. Ибо вину будет МЕГА сложно доказать

[Saur]

Уж если доказывают вину в безконтактном ДТП, то тут все просто.

[Cappuccini]

Сомневаюсь, что топик будет платить. Ибо вину будет МЕГА сложно доказать

у него 2 нарушения ПДД непосредственно перед ДТП
Как это вину МЕГА сложно доказать?

Топик может не платить только ввиду отсутствия денег
Другой возможности у него нет

[Saur]

А вот вину мурано, надо именно доказывать. а 10.1 доказывается тяжело.

[Hasat]

Ребятки,я вас уважаю,но вы явно тролите.(.Что доказывать и кому?

[Cappuccini]

Ребятки,я вас уважаю,но вы явно тролите.(.Что доказывать и кому?

Автору 2 пунктов ПДД напишут и распустят всех
И не потому что он прям супервиновен (мы же все знаем что вину гибдд не устанавливет)
А потому что бОклан, который без страховки гонзает (третий пункт) и ПДД нарушил
Вот есть там ПСС с ДТП или нет это уже не их дело выяснять

[Saur]

Ребятки,я вас уважаю,но вы явно тролите.(.Что доказывать и кому?

Очевидно в суде, куда мурано обратится за взысканием с ТС.

[goga_gd5]

у него 2 нарушения ПДД непосредственно перед ДТП
Как это вину МЕГА сложно доказать?

Топик может не платить только ввиду отсутствия денег
Другой возможности у него нет

МЕГА сложно доказать что невключенный поворотник и превышение скорости витца, являются ПСС. А вот превышение мадам и не исполнение п.10.1 все это видно на видео

[Дмитpий]

МЕГА сложно доказать что невключенный поворотник и превышение скорости витца, являются ПСС. А вот превышение мадам и не исполнение п.10.1 все это видно на видео

А если бы виц уже стоял на светофоре, его тоже можно было обвинить в создании помехи.

[Hasat]

Автору 2 пунктов ПДД напишут и распустят всех
И не потому что он прям супервиновен (мы же все знаем что вину гибдд не устанавливет)
А потому что бОклан, который без страховки гонзает (третий пункт) и ПДД нарушил
Вот есть там ПСС с ДТП или нет это уже не их дело выяснять

Ну нет сасаги и поворотник никак на дтп не повлияло(.

[Vорчун]

Ну нет сасаги и поворотник никак на дтп не повлияло(.

Тётя то не из за этого об витца тормозила....

[Saur]

И даже превышение витца не имеет ПСС с ДТП.

[Hasat]

И даже превышение витца не имеет ПСС с ДТП.

вывод-тетка виновата!))

[Saur]

вывод-тетка виновата!))

Тетка не факт. Курица однозначна виновата.

[biv2]

Нет уж. Это ты читай пдд. И вникай в суть прочитанного.не создать помех. Смекаешь, хоть 1 см при боковом интервале, если не изменил траекторию и скорость. Все

А причем тут боковой интервал. его нарушение доказывается ДТП, нет ДТП нарушение не может быть доказано.

Но у нас ДТП было, а два не боковой интервал у нас причина а 8.4. который ты решил прочитать по своему, можно создавать помеху, если ж ровно вставить. типа тогда это не помеха, а жо.. ровная.