возможное дтп при перестроении

[мустангер]

Всем доброго дня.
ДТП еще не было!
но ситуации аварийные каждый день.
вся суть на картинке, изобразил как смог.
Собственно вопрос:
Кто будет виноват?
хочется услышать не просто мнение но и аргумент.
спасибо.

[Hasat]

Будет виноват нарушитель ПДД.А он поехал прямо вместо налево).

[Швейк Йозеф]

12.16.1 для водителя автомобиля голубого цвета

[Hasat]

12.16.1 для водителя автомобиля голубого цвета

щаз "спецы" подтянуться и скажут,что на перекрестке это ерунда.можно так ехать(.

[Danila-GFX]

Долби их всех. Пусть учатся на знаки смотреть.

[мустангер]

Долби их всех. Пусть учатся на знаки смотреть.

свою телегу жалко мять. а всех не научить.

[Brazauskas]

Нарушитель - водитель голубого авто (если он не МТС).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

Постановление ВС с похожей фактологией:

В материалах дела имеются проекты организации дорожного движения автомобильных дорог «улица Большая Московская» и «улица Федоровский ручей», из которых следует, что на перекрестке названных улиц установлены знаки, в том числе 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», которые определяют число полос и разрешенные направления движения по каждой из них и разрешенные направления движения по полосе.
Согласно указанным проектам на перекрестке по направлению движения автомобиля «…», государственный регистрационный знак…, под управлением Куташа Д.В. имеется две полосы движения. Левая полоса предназначена для движения прямо и налево, правая - для движения только направо.
Кроме того, из имеющейся в материалах дела копии постановления должностного лица от 27 октября 2017 года № 18810053170000427000, которым Куташ Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что названное лицо 27 октября 2017 года в 17 часов 00 минут в районе дома 9 по улице Большая Московская города Великий Новгород, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» с полосы дороги, предназначенной для поворота направо, двигался прямо (л.д. 9).
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что согласно траектории движения вышеуказанных транспортных средств Куташ Д.В. не имел преимущественного права проезда регулируемого перекрестка улиц Большая Московская и Федоровский ручей.

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1782490

[Сергей Котов]

Я один не вижу на схеме никакого перестроения?

[Sibarj54]

Я один не вижу на схеме никакого перестроения?

А что происходит? Траектории пересекаются это факт. Или у вас параллельные пересекаются?

[Сергей Котов]

А что происходит? Траектории пересекаются это факт. Или у вас параллельные пересекаются?

Для водителя красного ТС ничего не происходит. Он просто едет прямо.
Водителя синего ТС в принципе можно обвинить в перестроении, но если мы исходим из ПДД, а перестроение это термин ПДД, то мы должны все действия рассматривать в контексте ПДД, а поскольку ПДД подразумевают, что все водители должны знать и соблюдать ПДД, а двигаться прямо водителю синего ТС ПДД не разрешают, то и говорить о перестроении в контексте ПДД не вполне корректно.

[Сергей Котов]

А что происходит? Траектории пересекаются это факт. Или у вас параллельные пересекаются?

Или у Вас траектории могут пересекаться ТОЛЬКО при перестроении и других вариантов нет?
Тогда зачем нужен пункт 8.9 ПДД, если есть пункт 8.4 ПДД?

[Saur]

Оба этих водителя могут быть "обвинены" :) в перестроении. Один полосу покидает/меняет, второй руль крутит.

[Сергей Котов]

Оба этих водителя могут быть "обвинены" :) в перестроении. Один полосу покидает/меняет, второй руль крутит.

Самое смешное (зачёркнуто) печальное, что (я просто уверен в этом) найдётся до фига гениев, которые именно в действиях водителя красного ТС увидят "покидание полосы".

[Hasat]

Началось).

[Sibarj54]

Тогда зачем нужен пункт 8.9 ПДД, если есть пункт 8.4 ПДД?

Проще некуда. В 8.4 про попутное направление.
В 8.9 про все остальные

[Сергей Котов]

Проще некуда. В 8.4 про попутное направление.
В 8.9 про все остальные

Из Вашего заявления можно было сделать вывод, что поскольку траектории пересекаются, то это неизбежно перестроение. :)
Понятно, что Вы так не считаете, но... :)

[Saur]

Самое смешное печальное, что (я просто уверен в этом) найдётся до фига гениев, которые именно в действиях водителя красного ТС увидят "покидание полосы".

А даже с знаком, но без разметки непонятно, та же это полоса или новая :(
Нужна нормальная ОДД, разметку на перекрестке и 5.15 с реальной формой полос.

[Silver_avr]

Для водителя красного ТС ничего не происходит. Он просто едет прямо.

В какой момент "происходит", предстоит определить после ДТП. Из представленной схемы усматривается, что перед перекрестком установлен знак 5.15.1 "Направление движения по полосам". Действие знака распространяется на перекресток, следовательно на перекрестке две полосы и из левой полосы разрешен поворот налево. Если ДТП произошло на перекрестке, то ПДД нарушил "красный" автомобиль.

[Сергей Котов]

В какой момент "происходит", предстоит определить после ДТП. Из представленной схемы усматривается, что перед перекрестком установлен знак 5.15.1 "Направление движения по полосам". Действие знака распространяется на перекресток, следовательно на перекрестке две полосы и из левой полосы разрешен поворот налево. Если ДТП произошло на перекрестке, то ПДД нарушил "красный" автомобиль.

Ахаха, угораю. :)))))

Скопирую в "копилку глупостей", пожалуй. :)))

[Hasat]

О чем я и говорил))