Освобождается ли страховщик от уплаты неустойки по ОСАГО??

[Veter756]

Освобождается ли страховщик от уплаты неустойки в случае своевременного исполнения решения финомбудсмена?

Для примера ситуация:
ОСАГО
денежная выплата потерпевшему от СК не в полном объеме.
Претензия.
Обращение к финуполнлмоченному.
Его решение о доплате.
Доплата с просрочкой если считать с момента обращения в ск, но в полном соответствии с решением ФУ.

[Сергей Котов]

В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществление страховщиком страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства, а также исполнение вступившего в силу решения финансового уполномоченного в установленные порядке и сроки признается надлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору ОСАГО. Страховщик освобождается от уплаты неустойки (пени), финансовой санкции и штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО) (Определение Владимирского областного суда от 5 августа 2020 г. по делу № 33-2589/2020).

В правоприменительной практике приведенные нормы иногда понимаются в том смысле, что в тех случаях, когда страховое возмещение (доплата к нему) взыскивается со страховщика финансовым уполномоченным, неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, может быть взыскана со страховщика лишь если он не исполнил в установленный срок решение финансового уполномоченного. К такому выводу пришел, в частности, Владимирский областной суд в решении от 5 августа 2020 г. по делу № 33-2589/2020. Аналогичная точка зрения высказывалась судами и ранее (см., например, определения Астраханского облсуда от 15 июля 2020 г. по делу № 33-2031/2020, Кемеровского облсуда от 30 июня 2020 г. по делу № 33-5289/2020).

Вместе с тем в судебной практике распространен и другой подход, в соответствии с которым своевременное исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения (доплаты к нему) не освобождает страховщика от уплаты неустойки за период просрочки, предшествующий принятию такого решения (см., например, определения Новосибирского облсуда от 23 июля 2020 г. по делу № 33-5466/2020, Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 г. по делу № 33-3-4903/2020, Белгородского облсуда от 7 июля 2020 г. по делу № 33-3085/2020).

[Veter756]

Да, я читал эту статью в гаранте.
Может кто что новое подкинет.

[Сергей Котов]

Да, я читал эту статью в гаранте.
Может кто что новое подкинет.

Что ещё может быть нового?
Идите в суд - там и узнаете взыщут Вам эту неустойку или нет.

[Veter756]

Апелляция на подходе. А новое всегда имеет место быть. ВС ещё не отписался по данной теме, по крайней мере не нашел.

[Сергей Котов]

Апелляция на подходе. А новое всегда имеет место быть. ВС ещё не отписался по данной теме, по крайней мере не нашел.

Вот на этом хорошо бы акцентировать внимание судов:

а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего

Без сомнения, бывают случаи, когда просрочка или отказ происходят и по вине потерпевшего, но это, я думаю, один случай на сто. В остальных же девяноста девяти причина в безответственности страховщика или в тупости эксперта.

[vpv_altai]

У меня есть решение МС, о взыскании неустойки с СК. Неустойку конечно резанули, но 10тр тоже нормально. Пока апелляцию ответчик не подавал. Так что вперед в суд!

[Veter756]

У меня есть решение МС, о взыскании неустойки с СК. Неустойку конечно резанули, но 10тр тоже нормально. Пока апелляцию ответчик не подавал. Так что вперед в суд!

Была сегодня уже апелляция.
Передал судье пачку положительных решений уровня областных суда и одно кассационное определение восьмого кассационного суда.
Сказала прочитает и отложила.
Но у нас кассация в первом апелляционном суде, а там практика отрицательная.

Надо ждать ВСРФ когда что скажет.

[uncleandrew]

кассация в первом апелляционном суде

чичас не понял...

[Veter756]

Опечатка. Первом кассационном

[Хатабычч]

Была сегодня уже апелляция.
Передал судье пачку положительных решений уровня областных суда и одно кассационное определение восьмого кассационного суда.
Сказала прочитает и отложила.
Но у нас кассация в первом апелляционном суде, а там практика отрицательная.

Надо ждать ВСРФ когда что скажет.

поделитесь?
у меня пока отрицательная практика, обжалуем

[vpv_altai]

А у меня вот так. И судя по всему СК не пыталась обжаловать..

[Хатабычч]

А у меня вот так. И судя по всему СК не пыталась обжаловать..

кто в лес, кто по дрова.
мотивированное решение не получали?

[vpv_altai]

кто в лес, кто по дрова.
мотивированное решение не получали?

Нет, не получал. В другом городе нахожусь - не охота было лишнюю писанину разводить