Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 24

Взыскание стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП

  1. #1

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме

    Взыскание стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП

    В результате ДТП один въехал в другого, в результате резкого торможения первого авто на перекрестке на зеленый сигнал светофора. Осаго было только у пострадавшего. Пострадавший обратился в суд с иском. В результате суд признал обоюдную вину обоих водителей по 50% каждого.
    Пара вопросов:
    1. Может ли теперь второй водитель (ответчик) обратиться напрямую в страховую компанию первого водителя (истца) за возмещением стоимости ремонта уже своего авто?
    2. Может ли второй водитель обратиться в суд со встречным иском (не обращаясь в страховую)?

  2. #2

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    В результате ДТП один въехал в другого, в результате резкого торможения первого авто на перекрестке на зеленый сигнал светофора. Осаго было только у пострадавшего. Пострадавший обратился в суд с иском. В результате суд признал обоюдную вину обоих водителей по 50% каждого.
    Пара вопросов:
    1. Может ли теперь второй водитель (ответчик) обратиться напрямую в страховую компанию первого водителя (истца) за возмещением стоимости ремонта уже своего авто?
    2. Может ли второй водитель обратиться в суд со встречным иском (не обращаясь в страховую)?
    1. Может.
    2. Может, но должен быть отказ. Хотя, если признали обоюдку по такому делу, то вариантов прибавляется.
    https://vk.com/autolawyerts

  3. #3

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    1. Может.
    2. Может, но должен быть отказ. Хотя, если признали обоюдку по такому делу, то вариантов прибавляется.
    Подскажите, пожалуйста, по 1-му вопросу: страховая сейчас должна направлять на ремонт или выплачивать деньгами?
    ПО 2-му вопросу: почему должны отказать?

  4. #4

    Адрес: Болото.....
    Сообщений
    144
    Больше 3 лет на форуме
    А какова причина резкого торможения? Препятствие..или "не туда поехал" ?

  5. #5

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AndrewR Посмотреть сообщение
    А какова причина резкого торможения? Препятствие..или "не туда поехал" ?
    Как пояснил истец - не уверен был что успеет завершить проезд перекреста в последние секунды зеленого сигнала светофора.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    22,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Как пояснил истец - не уверен был что успеет завершить проезд перекреста в последние секунды зеленого сигнала светофора.
    13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
    Истец нарушил ПДД, что привело к ДТП. Водитель, двигающегося сзади т/с не выдержал дистанцию, чем нарушил п. 9.10 ПДД.
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 14.09.2021 в 08:02.
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  7. #7

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, по 1-му вопросу: страховая сейчас должна направлять на ремонт или выплачивать деньгами?
    ПО 2-му вопросу: почему должны отказать?
    1.
    16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:
    д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
    2. Ну, во-первых, потому как ответственность первого застрахована. А во-вторых, суд уже распределил ответственность участников ДТП.
    https://vk.com/autolawyerts

  8. #8

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    1.

    2. Ну, во-первых, потому как ответственность первого застрахована. А во-вторых, суд уже распределил ответственность участников ДТП.
    Спасибо за ответы!
    Получается, раз суд признал обоюдку, то страховая будет возмещать только деньгами?
    И, не совсем понимаю, почему, все-таки, суд должен отказать если предъявить иск к тому, кто был первоначальным истцом? И какая связь этого с распределением ответственности участников ДТП?

  9. #9

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответы!
    Получается, раз суд признал обоюдку, то страховая будет возмещать только деньгами?
    Да.
    И, не совсем понимаю, почему, все-таки, суд должен отказать если предъявить иск к тому, кто был первоначальным истцом? И какая связь этого с распределением ответственности участников ДТП?
    Еще раз. Истец имеет ОСАГО. Иск подается только через СК.

    Неважно кто там был "первоначальным". Думаю иск заключался не только в распределении ответственности. Как и решение.

    Я специально написал откажет, чтобы не возникало доп. вопросов. Ошибся. Либо вернет иск, либо прекратит производство.

    Даже если примет к производству, ну заявит первый о взаимозачете. Смысл от этого иска? Изменить степень виновности? Не получится, ибо есть ранее принятое решение.

    Встречное заявляется в том процессе.
    https://vk.com/autolawyerts

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    22,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    почему, все-таки, суд должен отказать если предъявить иск к тому, кто был первоначальным истцом?
    Предмет и основания иска?
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  11. #11
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,515
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    И, не совсем понимаю, почему, все-таки, суд должен отказать если предъявить иск к тому, кто был первоначальным истцом? И какая связь этого с распределением ответственности участников ДТП?
    ответственность ответчика застрахована. суд должен привлечь его ск. в суде выясниться, что истец в ск не обращался. поэтому будет отказ в рассмотрении.
    связь в том, что ущерб подлежит возмещению в размере 50%. и это не равно страховой выплате. пока ск не выплатила - не надо к ответчику идти...

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    22,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Да.
    Предложу СК выдать направление на ремонт с условием доплаты за ремонт СТО
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  13. #13

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Кстати, тут читал мнение, что если у одного нет ОСАГО, то в выплате откажут.
    В ФЗ я этого не вижу и, честно говоря, не знаю как к этому относятся СК. Судебную практику не смотрел.
    https://vk.com/autolawyerts

  14. #14

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Предложу СК выдать направление на ремонт с условием доплаты за ремонт СТО
    Это СК предлагать должна, а ты согласиться или отказаться. :)
    https://vk.com/autolawyerts

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    22,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Это СК предлагать должна
    Не имеет значения, кто предложит. По #9 не только "да", но и "нет".
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  16. #16

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Кстати, тут читал мнение, что если у одного нет ОСАГО, то в выплате откажут.
    В ФЗ я этого не вижу и, честно говоря, не знаю как к этому относятся СК. Судебную практику не смотрел.
    Однажды сам лично попадал в ДТП, когда в зад моего авто въехало другое авто. ГИБДД признало 100% вину второго водителя, при этом у меня не было ОСАГО и меня оштрафовали за это. Однако получив справку о дтп и представив документы в страховую получил выплату.

  17. #17

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    263
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    ответственность ответчика застрахована. суд должен привлечь его ск. в суде выясниться, что истец в ск не обращался. поэтому будет отказ в рассмотрении.
    связь в том, что ущерб подлежит возмещению в размере 50%. и это не равно страховой выплате. пока ск не выплатила - не надо к ответчику идти...
    Теперь понял. Получается, если выплата от СК не устроит, то нужно делать оценку с максимальной суммой и идти в суд с иском на разницу между выплатой страховой и суммой в экспертизе?

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    22,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Однако ... получил выплату.
    Не однако, а в соответствии с законом.

    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Получается...
    50% от сумма ущерба по НЭ рассчитанной по рыночным ценам.
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  19. #19

    Адрес: Северск
    Сообщений
    34,000
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Однажды сам лично попадал в ДТП, когда в зад моего авто въехало другое авто. ГИБДД признало 100% вину второго водителя, при этом у меня не было ОСАГО и меня оштрафовали за это. Однако получив справку о дтп и представив документы в страховую получил выплату.
    Речь именно о частичной (обоюдной) вине. Со 100% все понятно.
    https://vk.com/autolawyerts

  20. #20

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    9,837
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ivdiro Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, по 1-му вопросу: страховая сейчас должна направлять на ремонт или выплачивать деньгами?
    Есс-но на ремонт при обоюдке. Половину сделают, вторую половину - оставят как было.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Volkswagen Tiguan
2012 год
1060000 руб.
BMW X3
2008 год
679900 руб.
Hyundai Accent
2005 год
284900 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 12.04.2021, 14:47
  2. Иск о взыскании убытков в результате ДТП
    от Maria21 в разделе Правовой форум
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 30.11.2018, 15:11
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 18.06.2014, 09:56
  4. Взыскание ущерба в результате ДТП с дорожных служб
    от Alexey_B в разделе Правовой форум
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 20.05.2014, 17:49
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.01.2010, 17:47

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189