Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

На правах рекламы
 
 
Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 177

ДТП. Один обгонял, второй поворачивал налево.

  1. #101

    Сообщений
    15
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Во-первых, по делу о встречке (ст. 12.15 ч. 4) не может быть "обоюдки". Потерпевшего, кстати, тоже не может быть. Иначе это будет "дело о ДТП", но нарушение ПДД, повлекшее выезд на встречку, не может быть причиной ДТП.

    Во-вторых, если по результатам рассмотрения в ГИБДД дело передается мировому судье, то на этой стадии никто никому ничего не "шьет" и никого не признаёт виновным. У судьи собственная гордость своё внутреннее убеждение, и дело должно рассматриваться заново без учета выводов должностных лиц.


    От имени ГИБДД дело по встречке рассматривает не "группа разбора", а начгай, командир строевого подразделения или их заместители. Но обычная практика заключается в том, что по факту дело может рассмотреть кто угодно, потому что ЛВОК даже не интересуется наличием у этого лица соответствующих полномочий. Разумеется, постановление/определение будет подписано "кем надо".


    А как видео с регистратора оказалось в ГИБДД? Или имеется в виду не ваше видео?


    Штраф 5000 или лишение от 4 до 6 месяцев.
    Да, рассматривал начгибдд, по мере пресечения - тоже верно (5к или 4-6 месяцев лишения).
    Видео моё: сначала оформлявший экипаж записал его на свой смарт с экрана регистратора, а на разборе попросили предоставить карту памяти.

  2. #102

    Сообщений
    15
    Больше 7 лет на форуме
    Автор пока пропал. Но я вангую, что он был на праворульке. Из-за этого он не видел поворотник, и из-за этого он увидел пробокса в самом конце. Пробокс тоже праворульный, и автор был у него в мёртвой зоне. Вот и получилось, что получилось. Хорошо встречки не было
    Да, верно: руль справа, регистратор - по центру, за зеркалом, пробокса увидел позже, чем он появляется на регистраторе.

    Обгон или опережение?
    Обгон, по встречной

    Не было там уже возможности остановиться, скорость слишком высока была.
    А вот на правую обочину можно было успеть уйти
    Верно, остановиться я не успевал, и вправо я ушел бы не на обочину, а в джип, т.к., повторюсь, на регистраторе пробокс появляется раньше, чем в поле моего зрения.

  3. #103

    Сообщений
    15
    Больше 7 лет на форуме
    В общем, ладно... Это начинает выглядеть, как попытки выгородить себя, а мне бы этого не хотелось. Тема создавалась не в поисках способа уйти от ответственности, а чтобы удостовериться, что из меня не пытаются сделать крайнего.
    Благодарю всех отозвавшихся!

  4. #104

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
    Все правильно обгоняя несколько ТС ( не запрещено) ты и обгоняешь каждого из них. и на каждого идет 11.1 и 11.2

    ПДД в уступи и приоритете всегда определено для пары ТС так такого ТС ( несколько ТС, сотня поворотников сотня движение, этой гидры) для правил уступи нету.

    это простая мысль до тебя не доходит. видать да, как каюк.

    тоже мне условия применения уступи выводит из определения что есть обгон.

    хотя тут простая мысль обгон одного или нескольких это обгон, кто бы сомневался в этом, но тут только это и не более там и там обгон.

  5. #105

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Именно преимущества в контексте ПДД не было.
    Нигде в ПДД не прописано, что обгоняющий должен уступить дорогу (не создавать помех) поворачивающему.
    У каждого свои требования. В данном случае обгоняющий явно нарушил требования, предъявляемые к нему. Относительно поворачивающего утверждать это я не возьмусь.
    согласен, так это переменая ( кто кому должен уступить) а не постояная. была бы постояная. ну так и написали одному уступи другому от этого уступи будет приоритет. не смогли.

    там очередность ПАРЫ, идет от кто первый в маневре из этой пары.

    пару я написал для Сильвера, он считает идет от одного, ( кто начал обгон, остальная сотня машин впереди уже не в счет) ибо его маневр обгон этой сотни.

    А у меня иное, да обгон и сотни, и обгон каждого из этой сотни.
    идет параллельно, но правила ПДД к второй части параллельности, обгон каждого из этой сотни
    Последний раз редактировалось biv2; 25.01.2023 в 02:59.

  6. #106

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    К "имеющим приоритет" эти пункты никак не относятся. Данные пункты относятся к тем, к кому они обращены. (съезжающие с дороги, въезжающие, поворачивающие, перестраивающиеся и пр...).
    Пункт 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования.
    Все "имеющие приоритет" (в твоей терминологии) - просто те, у кого нет обязанности уступать дорогу.
    Нет. правильно так, если нет лично у тебя уступи ему, а у него уступи тебя, то у тебя приоритет перед ним от правила ему уступи тебе.


    Так решается эта проблема. очередность разруливает пару, ( цель ПДД) но правила ПДД только к одному (1.3) а не к паре.

    т.е. у пары всегда есть одно правило которое их разруливает ( оного прямо, другой хвостом идет).
    а например этому 13.4 а этому 13.5 - есть не ПДД. в ПДД может быть только одно правило для обоих одному прямо, другому косвенно от того прямо тому.

  7. #107

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    И даже если не углубляться - если у одного есть обязанность уступить дорогу, а у второго нет, это и значит, что у второго приоритет.
    Правильно,

    добавить только если у второго нет обязанности уступить, но есть запрещение движения( например красный или 1.1) то по фиг какое уступи есть у первого он первый в очереди.

  8. #108

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от snoom Посмотреть сообщение
    Уже привели:
    Нет. не все там так просто ( раньше ПДД лучше были написаны. там был четкий ответ что почем. сейчас сильно испортили ПДД "Умники"

    Что бред Сильвера. таки обоснован нынешней редакцией ПДД.


    в прошлом было
    А ) обгон это выезд и опережение
    Б) правило можете начать обгон не заезжая в попутку. ( если все чисто для нового.

    т.е. обгон ( выезд и опережение и просто опережение если это следующий в обгоне)

    щяс это правило выкинули, а определение обгона извратили ( сделав дурость)

    например обгон после 3.20. инспектор машет остановится, вы встаете на встречной обочине и идете к нему, все обгона нет. 12.15.4 неприемлема.

    обгон вообще то выезд и опережение, или даже просто опережение. ( в некоторых случаях)

    вернутся назад на попутку, даже без написания ( по 1.4 и так есть) встречка не предназначена для движения против шерсти, только для разрешенных случаев обгона или объезда
    Последний раз редактировалось biv2; 25.01.2023 в 03:42.

  9. #109
    Аватар для Vорчун
    Адрес: Городок
    Сообщений
    212,674
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Серый Докер Посмотреть сообщение
    Да, верно: руль справа, регистратор - по центру, за зеркалом, пробокса увидел позже, чем он появляется на регистраторе.
    ну это проблема скорее твоя, чем пробокса, и на заметку тем, кто вопит до усёра, что на правом руле ничуть не менее безопасно ездить, особенно в городе...
    наверное можно суд-экспертизу-поворачивал, не убедившись в безопасности, но именно запись регика тут по моему явно не в твою пользу. потому что именно ты не убедился в той самой безопасности в первую очередь.
    Я всегда за скандал. Если есть возможность не ругаться — обязательно ругайтесь

  10. #110

    Сообщений
    41
    Больше 10 лет на форуме
    В подобной ситуации тормозил в пол и уходил в свою полосу. Следом за мной еще пара машин обгоняли, за ними наблюдал в зеркала заднего вида, один успел оттормозиться, а второй подтупил и уходить ему пришлось на встречную обочину.
    Аккуратнее надо совершать подобные обгоны.

  11. #111

    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    31
    Больше 7 лет на форуме
    Видео больше никак не посмортеть?
    Не для флуда тут.

  12. #112

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,193
    Больше 10 лет на форуме
    Если обгоняешь включившего левый поворотник, то нарушаешь 11.2
    Если не видишь, что перед обгоняемым есть транспортное средство включившее поворотник и не можешь безопасно вернуться между ними, то нарушаешь 11.1. Ибо не убедился, что дорога свободна на достаточном расстоянии и ты сможешь безопасно вернуться.

    У того кто едет впереди нет обязанности уступать тому кто сзади. От слова совсем. Ни при повороте налево, ни в других случаях.

  13. #113

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    41,501
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
    Если обгоняешь включившего левый поворотник, то нарушаешь 11.2
    Если не видишь, что перед обгоняемым есть транспортное средство включившее поворотник и не можешь безопасно вернуться между ними, то нарушаешь 11.1. Ибо не убедился, что дорога свободна на достаточном расстоянии и ты сможешь безопасно вернуться.

    У того кто едет впереди нет обязанности уступать тому кто сзади. От слова совсем. Ни при повороте налево, ни в других случаях.
    А тому кто обгоняет уже, а не сзади?Обгоняющий сбоку уже, слева).

  14. #114

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,193
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    А тому кто обгоняет уже, а не сзади?Обгоняющий сбоку уже, слева).
    Если это трамвай, то должен. Смотрим пункт 8.8. Там перечислено.
    Обгоняющим автомобилям ничего не должен ибо им обгон запрещен и их там не должно быть.
    Ессно, свой маневр поворота налево он должен заблаговременно обозначить.

  15. #115

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,557
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
    Если обгоняешь включившего левый поворотник, то нарушаешь 11.2
    Если не видишь, что перед обгоняемым есть транспортное средство включившее поворотник и не можешь безопасно вернуться между ними, то нарушаешь 11.1. Ибо не убедился, что дорога свободна на достаточном расстоянии и ты сможешь безопасно вернуться.

    У того кто едет впереди нет обязанности уступать тому кто сзади. От слова совсем. Ни при повороте налево, ни в других случаях.
    А тут правильно снизу написали, он не сзади а сбоку.

    и у него чисто на пути. не чисто может стать если тот дернится в левый поворот.

    если ты уже обгоняешь его ( ты первый в маневре) тот один впереди уже обязан не дергатся, и даже включение поворотника, тут уже ему ничего не дает. ему уступать.


    обгонщик против левого поворота не имеет однозначного решения исходя только из этого, их приоритеты зависят от условия, кто первый того и тапки.

  16. #116

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,193
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    А тут правильно снизу написали, он не сзади а сбоку.

    и у него чисто на пути. не чисто может стать если тот дернится в левый поворот.

    если ты уже обгоняешь его ( ты первый в маневре) тот один впереди уже обязан не дергатся, и даже включение поворотника, тут уже ему ничего не дает. ему уступать.


    обгонщик против левого поворота не имеет однозначного решения исходя только из этого, их приоритеты зависят от условия, кто первый того и тапки.
    В случае топикстартера он обгонял не поворачивающего, а предыдущего. Обязан был вернуться.
    Если поворотник включен заблаговременно, то ни о каком приоритете речи быть не может.
    Ну а то что топикстартер не увидел, значит не убедился, что место есть и что обгон будет безопасен. Значит вообще на обгон не должен был выходить.

    Если включил поворотник когда мимо уже пролетал обгоняющий, то ессно сам дурак.
    Последний раз редактировалось SVKan; 25.01.2023 в 09:16.

  17. #117
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,076
    Больше 10 лет на форуме
    Автор, зачем видео-то удалили?
    Многим оно могло бы помочь не совершить подобной ошибки. Глядишь, может сами себе бы и помогли (шарик-то круглый).

  18. #118
    Аватар для hypnotoad
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,715
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Серый Докер Посмотреть сообщение
    Прощу прощения, я, видимо, не вполне ясно обрисовал картину. Двигаясь по дороге, я догоняю медленно едущий без видимой на то причины джип. Я, убедившись, что меня не обгоняют и встречка чиста, включил поворотник и приступил к обгону. Уже в процессе обгона увидел, что перед джипом едет универсал, который собрался поворачивать налево, в переулок (что, собственно, и было причиной медлительности джипа). Вернуться в свою полосу я уже не мог из-за джипа, торможение с попыткой ухода влево привело к появлению этой темы. Джип уехал невредимым.
    Ну вот ты и попал!Сам же пишешь Джип медленно ехал потому Что!А увидеть (предугадать это Что) Не судьба.Нельзя обгонять если впереди есть хоть намёк на поворот налево А если б там камаз повернул

  19. #119
    Аватар для hypnotoad
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,715
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SunRider Посмотреть сообщение
    а ПРОСТО ОСТАНОВИТЬСЯ и пропустить джип чтобы вернуться назад в полосу религия видимо не позволила...
    Могло не хватить тормозного пути!

  20. #120

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,193
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от hypnotoad Посмотреть сообщение
    Ну вот ты и попал!Сам же пишешь Джип медленно ехал потому Что!А увидеть (предугадать это Что) Не судьба.Нельзя обгонять если впереди есть хоть намёк на поворот налево А если б там камаз повернул
    Да, он сам написал, что не убедился в безопасности обгона и в том куда он будет возвращаться. Он вообще не должен был на обгон выходить в таких условиях.
    Вариант "главное ввязаться, а там увидим" здесь никак не приемлем.

Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Haval Jolion
2021 год
2030560 руб.
Toyota Raum
1999 год
258000 руб.
Лада 4x4 Урбан
2017 год
685000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.09.2019, 03:25
  2. ДТП на перекрестке - обгон и поворот налево
    от Wang2017 в разделе Правовой форум
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 20.12.2017, 19:38
  3. Ответов: 363
    Последнее сообщение: 08.09.2015, 14:29
  4. Ответов: 758
    Последнее сообщение: 10.08.2015, 10:32
  5. [Без флуда] Я поворачивал налево, он обгонял. Кто виноват в дтп?
    от vadim7695 в разделе Правовой форум
    Ответов: 138
    Последнее сообщение: 10.05.2015, 21:36

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189