Выбирайте зимнюю резинупо модели авто или параметрам

 
 
Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 124

Достал ментовской развод!

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    115

    Достал ментовской развод!

    Уважаемые,ситуация следующая.Московское 3 траспортное кольцо.Разрешенная скорость 60 км,весь поток едет в районе 100 км всегда.
    У меня за одну неделю произошло 3 случая один в один.Тормозит гаец с феном и показывает мне скорость 127-135 км.Скорость точно не моя.Радар древний, без фотографии машины.Моя реальная скорость была в районе 95-100 км.Поток достаточно плотный,левая полоса движется значительно быстрее чем я.Начинает разводить на бабки или изъятие прав.Все мои аргументы просто игнорируются,говорит,что будешь в суде что-то доказывать.Мля,скоты!!!
    Что делать в этих случаях?Кто сталкивался?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Ну да, в суде и будешь доказывать... А чего тебя смущает? Ты же, типа, не виноват - ну так в суде и скажешь...

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    8,991
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Venator
    !
    Что делать в этих случаях?Кто сталкивался?
    Ты уверен, что он хочет денег?
    Тогда делай все по правилам - протокол, разбор, обжалование и т.д.
    Будешь делать так всегда, а не впадать в панику - таких моментов будет все меньше и меньше.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Еще одна трогательная история о том, как злодеи-менты издевались над невинной сиротой....

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для bayonet
    Сообщений
    4,379
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Venator
    показывает мне скорость 127-135 км.Скорость точно не моя.Радар древний, без фотографии машины.Моя реальная скорость была в районе 95-100 км.Поток достаточно плотный,левая полоса движется значительно быстрее чем я.
    Действительно, не проще остановить того у кого скорость выше(из левого ряда), чем доказывавать "невиновному" превышение?

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    301
    Сообщение от varang
    Еще одна трогательная история о том, как злодеи-менты издевались над невинной сиротой....
    Я конечно уважаю ваши ответы, но вы что сомневаетесь что такое возможно??? Интересно по каким дорогам вы ездеете??? Или корочку адвокатскую сразу в нос суёте.....

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от valenok
    Я конечно уважаю ваши ответы, но вы что сомневаетесь что такое возможно??? Интересно по каким дорогам вы ездеете??? Или корочку адвокатскую сразу в нос суёте.....
    При чем здесь ксива адвоката? Парень сначала нарушает ПДД (не будем рассуждать о том, насколько обоснован скоростной режим третьего кольца - да и не везде там 60 км/час) - а потом, когда его остановил ИДПС и предъявил нарушение, начал лить крокодильи слезы на тему "достал ментовской развод". Лично мне такое читать противно. Когда нарушаешь (неважно какие нормы и правила) - всегда надо осознавать возможные последствия. Не попался или избежал наказания - значит, повезло. Но если тебя начинают напрягать за дело - ХУЛИ блажить на весь свет про развод? У нас (так уж вышло) почти вся страна живет вне правовых рамок, но это вовсе не означает, что когда правоохранительные органы кого-то прижимают за реально совершенное правонарушение- то они, тем самым, творят беспредел. Вот если бы топикстартера попинали бы там по почкам или предъявили подготовку к теракту - то да, это был бы развод. Но то, как он описал - не вижу ничего страшного.

  8. #8
    Аватар для Dusty
    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,629
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang
    При чем здесь ксива адвоката? Парень сначала нарушает ПДД (не будем рассуждать о том, насколько обоснован скоростной режим третьего кольца - да и не везде там 60 км/час) - а потом, когда его остановил ИДПС и предъявил нарушение, начал лить крокодильи слезы на тему "достал ментовской развод". Лично мне такое читать противно. Когда нарушаешь (неважно какие нормы и правила) - всегда надо осознавать возможные последствия. Не попался или избежал наказания - значит, повезло. Но если тебя начинают напрягать за дело - ХУЛИ блажить на весь свет про развод? У нас (так уж вышло) почти вся страна живет вне правовых рамок, но это вовсе не означает, что когда правоохранительные органы кого-то прижимают за реально совершенное правонарушение- то они, тем самым, творят беспредел. Вот если бы топикстартера попинали бы там по почкам или предъявили подготовку к теракту - то да, это был бы развод. Но то, как он описал - не вижу ничего страшного.
    Мне кажется, что дело не в том, что нарушил, это не отрицается, а в том, что вменяют большее превышение скорости, чем было. Я так же попал под гайцев выполняющих план - написали выезд на встречную полосу. Убеждение - что разметка не видна, поскольку стерта и нечитаема, то что знак "только направо" свернут криво и мне был не виден - не помогли.
    Изъяли права - забирал через суд.

    На все мои слова, типа что он должен в первую очередь не фиксировать нарушение, а предотвращать, бал проигнорирован словами - в группе разбора тебе все объяснят.
    Свободу Анжеле Дэвис!!!

  9. #9

    Сообщений
    5,378
    Больше 3 лет на форуме
    Varang, позволь не согласиться))
    Допустим я развернулся через одинарную сплошную, а мент орет что тут двойная 12.15 ч.3, типа права, в суд.
    Согласись попахивает разводом?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    В суде докажешь :)
    И потом, "развод" (лоха) - термин сугубо специальный и многие граждане его применяют не к месту :)

  11. #11

    Сообщений
    5,378
    Больше 3 лет на форуме
    Денис, научи смайлы вставлять)))

    По теме: НЕ СОГЛАСЕН)))


  12. #12

    Адрес: Москва, Зеленоград
    Сообщений
    1,736
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang
    да и не везде там 60 км/час
    а вот тут поподробнее... где там не 60 км/ч?
    Купить бы ВАЗ.
    Да не машину, а завод.
    Закрыл бы на ...

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Diamante007
    Денис, научи смайлы вставлять)))

    По теме: НЕ СОГЛАСЕН)))

    Читай тут

    https://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=41499

  14. #14

    Адрес: Актобе
    Сообщений
    542
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dusty
    Изъяли права - забирал через суд.
    если забрал - значит оправдали и если оправдали - то давай встречный иск с моральным и материальным ущербом.
    Зы: я не стараюсь нарушать и понимаю, что виноват - надо отвечать, но когда одни отвечают, а другие - нет при одинаковых нарушениях с позволения гайцев... я не могу смириться с этим, поэтому любым доступным и может не всегда честным способом буду доказывать, что был прав я, а не гаец.
    Kia Sorento - 2012 2,4L AWD (RK).
    Toyota Corolla - 94 4E-FE EE101 A132L (RK).

  15. #15

    Сообщений
    5,378
    Больше 3 лет на форуме
    Аффтор, разжуй подробнее не понял что ты написал

  16. #16

    Сообщений
    114
    Всем привед!!! думаю что любой из всех присутствующих бывал в подобных ситуациях и меня на медне пацан с феном в руках уверял, -"что мне не повезло и придется штраф заплатить", но все эти разводы мы создаем сами, нарушил заплати - не виновен оспаривай. А то горазды ныть что на дорогах поборы, а если в суд то план.

  17. #17
    Аватар для Dusty
    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,629
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от leks$
    Всем привед!!! думаю что любой из всех присутствующих бывал в подобных ситуациях и меня на медне пацан с феном в руках уверял, -"что мне не повезло и придется штраф заплатить", но все эти разводы мы создаем сами, нарушил заплати - не виновен оспаривай. А то горазды ныть что на дорогах поборы, а если в суд то план.
    В моем случае было нарушение - игнорирование знака, который был плохо виден, и как следствие пересечение осевой, которую ВИДНО НЕ БЫЛО. О чем и написал в протоколе, гаец же написал - выезд на полосу встречного движение, чего не было. Разницу понимаете? Мое нарушение гаец адаптировал под свое выполнение плана.
    Свободу Анжеле Дэвис!!!

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    217
    Варанг, не прав ты... одно дело, когда человек пишет менты козлы, потому что меня оштрафовали за то что я нарушил.. а другое дело, когда за нарушение со штрафом притягивают нарушение с лишением ВУ (скорее всего из-за плана или из-за желания развести на деньги)...

    ты же юрист, ты считаешь, что карманного вора надо судить по статье за разбой, если он стащил кошелек в трамвае? налицо несоответствие наказания составу правонарушения...

    а я вот нарушил требование о постановке на учет в 5 дневный срок, так мне надо было заплатить за это 2500 р штрафа дяденьке милиционеру?

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    При чем здесь 2500? Это же ст.12.1 - 50 рублей максимум. Если предъявляют что-то другое - иди в суд, вроде практика обширная на эту тему...
    Возвращаясь к твоей аналогии с карманными ворами, можно привести и такой пример: например, задерживают одного вора, укравшего 100 рублей, а он начинает возмущаться - как же так, как вы меня можете задерживать, когда вон тот мужчина украл 200 рублей? А раз вы его не задерживаете, то и меня вы не имеете права привлекать к ответственности... По мне - так абсурд.
    Думаю, автор ветки в протоколе ушел в глухую несознанку и написал, что вообще не превышал скорость - это видно по его описанию ситуации. Да и то, что он превышал - он сам не отрицает, а вот на сколько оправдано его возмущение - нам трудно судить, пусть он в суде разбирается. Одно скажу - если реально виновен - то нечего причитать, что тот, кто тебя слотошил - козел и cцуко... Таковы правила игры - ты убегаешь, они догоняют - так всегда было и всегда будет.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Diamante007
    Varang, позволь не согласиться))
    Допустим я развернулся через одинарную сплошную, а мент орет что тут двойная 12.15 ч.3, типа права, в суд.
    Согласись попахивает разводом?
    Денис, с твоей виктимностью уж точно надо наизусть знать КОАП :) ч.3 ст.12.15 - это не "пересечение двойной сплошной" - нк нет такого состава вовсе! А ответственность по этой всеми любимой статье предусмотрена именно за выезд на стронону дороги, предназначенную для встречного движения. А про это тут у нас на форуме уже на раз шли оживленные дискуссии. Например, эта (на мой взгляд - лучшая ветка по теме) https://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=49781&page=2

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Sprinter Carib
2000 год
240000 руб.
Toyota Harrier
2014 год
1790000 руб.
Toyota Allex
2004 год
379999 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189