Выбирайте зимнюю резинупо модели авто или параметрам

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 34

Может ли пассажир являтся свидетелем при ДТП

  1. #1

    Сообщений
    17

    Может ли пассажир являтся свидетелем при ДТП

    Случилось ДТП. Мы поворачивали с перекрестка налево, втречный а/м двигался с включенным левым поворотом, но ехал прямо и вьехал мне в правую заднюю дверь. Мой оппонент был один , а со мной ехала жена видела, что у втречного а/м работал левый поворотник..Может ли пассажир являтся свидетелем при ДТП, а в частности моя жена. Сотрудник ГИБДД утвержает, что жена человек заинтересованный, поэтому ее показания не учитываются.

  2. #2

    Сообщений
    5,378
    Больше 3 лет на форуме
    Может, родственные связи тут ни при чем.

    З.Ы. Прийдет Варанг и даст статью в законодательстве.

    Но пассажир может 100% быть!

  3. #3

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    21,732
    Больше 10 лет на форуме
    Свидетелем признается человек, обладающий, какой-либо информацией по интересующему делу. Так примерно гласит формулировка в законе.
    а мне не нравица Марк2

  4. #4

    Адрес: Ирк. обл. Чуна
    Сообщений
    217
    Свидетелем-то может быть, показания каждого свидетеля должны оцениваться в совокупности с другими док-ми, только вот сдается мне что-то в твоем случае это не очень поможет, т.к. заинтересованность свидетеля может повлиять на оценку его показаний судом.

    кроме того, я не очень понял дорожную ситуацию, но приоритет движения через перекресток никак не связан с тем включены указатели поворота или нет.
    SF-5 S20-limited

    думаю, что не ошибусь, если ничего не скажу

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,036
    Больше 10 лет на форуме
    по тому как описана ситуация.. даже десять свидетелей не помогут.. автор виноват... кстати говоря разьезд на перекрестке правыми бортами не есть гуд, точнее распространенная ошибка водителей... разьезжаться надо левыми...

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,807
    Больше 10 лет на форуме
    Если при ДТП нет признаков преступления (никто не погиб или никому не был причинен тяжкий вред здоровью - ст.264 УК РФ), то к свидетелю ДТП при рассмотрении административного правонарушения применяется ст.25.6 КОАП РФ

    Статья 25.6. Свидетель

    1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
    2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
    3. Свидетель вправе:
    1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
    2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
    3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
    4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
    4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
    5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
    6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
    Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.


    Если же в результате ДТП кто-то погиб или кому-то был причинен тяжкий вред здоровью, то здесь статус свидетеля (его права и и обязанности) регулируется ст. 56 УПК РФ


    Статья 56. Свидетель

    1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
    2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
    3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
    1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
    2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
    3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
    4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
    5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
    4. Свидетель вправе:
    1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
    2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
    3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
    4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
    5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
    6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
    7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
    5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
    6. Свидетель не вправе:
    1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
    2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
    3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.


    Если же какое-либо дело, основанное на событиях ДТП (например, возмещение вреда) рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, то здесь статус свидетеля регулируется ст 69 ГПК РФ
    Статья 69. Свидетельские показания

    1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
    2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
    3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
    1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
    2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
    3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
    4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
    1) гражданин против самого себя;
    2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
    3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
    4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
    5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

    Как можно увидеть, ни в одном процессуальном законе не содержится пониятие "заинтересованность свидетеля" и соответствующее ограничение на возможность дачи свидетельский показаний.
    Заинтересованность того или иного свидетеля и, как следствие, правдивость его показаний может быть установлена только судом при оценки им обстоятельств дела, при этом никто не имеет законного основания не допустить свидетеля для дачи свидетельских показаний, за исключеним случаев, прямо установленных соответствующим процессуальным законом.
    На практике, конечно, бывают попытки не допустить того или иного свидетеля (в т.ч. по мотивам некоей "заинтересованности"), но при грамотно заявленном и мотивированном ходатайстве стороны, ходатайствующей о допросе такого свидетеля, как правило, такого свидетеля все же допрашивают.

  7. #7

    Адрес: Бернау_л-сибирский
    Сообщений
    41,190
    Больше 10 лет на форуме
    Когда-то ИДПС заявляли насчет пассажиров - "это не свидетель, это очевидец".:))) Сейчас вроде перестали.

    Сообщение от varang
    На практике, конечно, бывают попытки не допустить того или иного свидетеля (в т.ч. по мотивам некоей "заинтересованности"), но при грамотно заявленном и мотивированном ходатайстве стороны, ходатайствующей о допросе такого свидетеля, как правило, такого свидетеля все же допрашивают.
    Но не всегда слушают, если не хотят, к сожалению.

  8. #8
    Аватар для MaNick
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    2,585
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nissannnnnn
    ... разьезжаться надо левыми...
    Либо я совсем ни чего не понимаю, либо одно из двух. Но как же тогда проезд перекрестка по стрелке??? Или у нас разные правила для зеленого и стрелки?

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,036
    Больше 10 лет на форуме
    Manick - вы о чем?

  10. #10

    Сообщений
    17

    Спасибо всем за ответы.

    Спасибо всем за ответы.Вчера был разбор. Итог:Моей вины нет.Опонент
    1.Ввел в заблуждение других участников движения
    2.не уступил дорогу заканчивающему! маневр ТС.
    3. не принял меры к экстренному торможению.

  11. #11

    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    327
    2 Nissannnnnn

    Вот тебе задача:
    на перекрёстке навстречу друг другу стоят по 3 автомобиля, поворачивающих налево (всего 6 машин), другого транспорта на перекрёстке нет.

    В какой последовательности они должны проехать перекрёсток, по-твоему, если разъезжаться левыми бортами?

    Как только первые автомобили проедут друг друга, они упрутся во вторых в очереди, которых они обязаны пропустить, т.к. те от них справа, а вторые не смогут проехать, т.к. им мешают первые.

    Всё - все 6 машин встали намертво.

    Кроме тупого прочтения ПДД (типа, у нас по закону правостороннее движение, значит, правыми бортами разъзжаться нельзя), иногда надо и головой думать.

    НЛ

  12. #12
    Аватар для MaNick
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    2,585
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nissannnnnn
    Manick - вы о чем?
    Поздно добрался до компьютера, а по ситуации уже ответили.
    Спасибо Gamil.

  13. #13

    Сообщений
    467
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    2 Nissannnnnn

    Вот тебе задача:
    на перекрёстке навстречу друг другу стоят по 3 автомобиля, поворачивающих налево (всего 6 машин), другого транспорта на перекрёстке нет.

    В какой последовательности они должны проехать перекрёсток, по-твоему, если разъезжаться левыми бортами?

    Как только первые автомобили проедут друг друга, они упрутся во вторых в очереди, которых они обязаны пропустить, т.к. те от них справа, а вторые не смогут проехать, т.к. им мешают первые.

    Всё - все 6 машин встали намертво.

    Кроме тупого прочтения ПДД (типа, у нас по закону правостороннее движение, значит, правыми бортами разъзжаться нельзя), иногда надо и головой думать.

    НЛ
    Чо то я не понял. А в чем проблема? Естественно разъехались левыми! А, кто видит траблы пропускает, оставляет окно, по ПДД кстати. В СШП например нету стрелок ни направо, ни налево и во многих случаях даже светофоров. Кто въехал первым того и пропускают. Но расходимсо левыми ибо за ТС справа не видно возможной помехи и т.п.

  14. #14

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    5,607
    Больше 10 лет на форуме
    Нет по стрелке действительно иногда намного лучше разъезжаться левыми что не говори, есть такие места, просто по геометрии дороги так проще и безопаснее получается.

  15. #15

    Адрес: теперь Краснодар
    Сообщений
    3,075
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей ИЖ Посмотреть сообщение
    Спасибо всем за ответы.Вчера был разбор. Итог:Моей вины нет.Опонент
    1.Ввел в заблуждение других участников движения
    2.не уступил дорогу заканчивающему! маневр ТС.
    3. не принял меры к экстренному торможению.
    Во блин! Надо мотать на ус. Едешь прямо, пропусти поворачивающего налево. Вообще, на перекрестке надо быть осторожнее.
    Всегда считал, что "помеха справа" рулит.

  16. #16

    Сообщений
    467
    Больше 7 лет на форуме
    "помеха справа" рулит так и есть!!! К сожалению в Мск забыли об этом!!!

  17. #17

    Адрес: Московская губерния
    Сообщений
    505
    По правилам, которые я изучал 11 лет назад в такой ситуации разъезжаются по взаимной договорённости, типа махнут друг другу - проезжай, и всех делов, всё зависит от культуры на дороге.
    IPSUM 240s, 2002г., АСМ21,
    Верю в лучшее

  18. #18
    Аватар для Keep
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    51
    Больше 7 лет на форуме
    по мне - если впереди незнакомый перекресток или перекресток, не внушающий доверия %) уж лучше двигаться с такой скоростью, чтобы можно было резко остановиться, если другие участноки, так же выехавшие на перекресток, могли спокойно проехать. короче чтобы избежать столкновения на таком перекрестке - уж лучше прикинуться валенком :)
    Mazda Tribute - управляй мечтой !!

  19. #19
    Аватар для acro
    Адрес: Нижний Тагил
    Сообщений
    427
    Больше 7 лет на форуме
    Вот хотите верьте, хотите нет, но недавно купил ПДД с картинками :) И проезд перекрестков при одновременном повороте налево встречных а/м нарисован именно ПРАВЫМИ бортами :)
    Автор сего издания- Третий Рим (оф. поставщик ПДД для ГИБДД см. www.gai.ru- экзамен ПДД онлайн)
    Nissannnnnn утверждает что
    разьезд на перекрестке правыми бортами не есть гуд, точнее распространенная ошибка водителей... разьезжаться надо левыми...
    Единственное требование которое содержит ПДД-это п. 8.6. согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. С терминами и понятиями знакомы все (немало копий было сломано в топике про трамвайные пути). т.е. в ПДД относительно поворота налево содержится 3 основных требования регулирующих начало, порядок и конец проезда перекрестка:
    1. Поворот налево начинается- из крайнего левого ряда (П. 8.5.)
    2. Уступаем дорогу тем кто едет ПРЯМО, направо и пешеходам (13.1.,13.4.)
    2. Оканчивается поворот так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей (обычно это границы перекрестка- воображаемые линии бла-бла-бла красные тонкие линии на рис.)
    Таким образом проезд перекрестка допускается правилами и правыми и левыми бортами.
    Теперь обратим внимание на приложенной рисунок. Желтыми линиями показана возможная траектория проезда перекрестка при одновременном повороте 2- ТС налево в соответствии с ПДД.
    ЗЫ: видел где-то в инете мнение генерала ГИДББ. Дословно не помню но разрешается расход правыми бортами так как это "..способствует повышению пропускной способности перекрестка."
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	7274 
Размер:	36.5 Кб 
ID:	50317   
    Мы поможем Вам. Несмотря ни на какие законы.

  20. #20
    Аватар для Falcon_sprinter
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений
    2,511
    Больше 10 лет на форуме
    не надо путать ПДД и здравый смысл... ПДД нерегламентирует каким боком разъезжаться, но безопансее левыми...

    а афтору вопрос, почему виноват тот кто ехал прямо? если ты не пропустил??
    2.не уступил дорогу заканчивающему! маневр ТС. - вообще бред...
    Mark II 94 2JZ-GE Grande G

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Sprinter Carib
2000 год
240000 руб.
Toyota Harrier
2014 год
1790000 руб.
Toyota Allex
2004 год
379999 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189