Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 8 из 8

Уголовная ответственность до и после 18 лет?

  1. #1
    Аватар для Сибиряк38
    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    7,947
    Больше 15 лет на форуме

    Уголовная ответственность до и после 18 лет?

    Имеем ситуацию:совершено разбойное нападение на сторожа автокооператива.Сторож после полученных травм через неделю умер.Угнаны две автомашины (не у меня) и похищены (у меня) вещи из гаража на сумму больше 92 т.руб.(стоимость похищенного подтверждена справками).Налетчиков нашли,взяли.Трое из четверых НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ преступления были несовершеннолетними.Пока суд да дело,на сегодняшний день остался несовершеннолетним один из них,и подозреваю,что к моменту вынесения приговора и он окажется совершеннолетним,т.к. его адвокат прячется от следователя и от родителей обвиняемого(со слов самого следователя),затягивая тем самым передачу материалов дела в суд.
    По закону до исполнения обвиняемым 18 лет ответственность за него несут родители (у всех родители далеко не бедные люди).И меня бы устроило,если бы мне родители солидарно возместили ущерб,что причинили мне их детки.Но так как скоро уже ни одного из них не останется несовершеннолетнего,то следователь говорит,что суд может вынести решение,что возмещать мне ущерб обвиняемые уже будут самостоятельно,из того,что смогут заработать на зоне.Понятно,что получать по 50 руб. в месяц(а кроме меня еще есть два владельца угнанных авто) мне не хочется.Хотелось бы получить все по-возможности сразу.Но ведь преступление-то было совершено тогда,когда им не было 18-и лет и ответственность в тот момент за них несли родители!Неужели суд модет принять такое решени,как говорит следователь?
    Если есть спецы-прокомментируйте,плиз...
    Бойтесь данайцев, дары приносящих...

  2. #2
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    34,883
    Больше 15 лет на форуме
    Дак вроде учитывается возраст на момент соврешения деяния а не суда это раз(хотя как это применимо к возмещению ущерба не знаю). А во вторых надавить можно на то что суд учитывает то что говорит потерпевший либо: ребята все возместили раскаялись, либо прошу дать им по полной они причинили мне огромный ущерб и мне теперь кушать нечего. Думаю если родители хотят чтоб детки получили поменьше то пойдут навстречу, а если махнули на деток рукой то полюбому будут искать способ отмазаться и не платить тут возраст почти не причем.
    Кот древнее и неприкосновенное животное.

  3. #3
    Аватар для Сибиряк38
    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    7,947
    Больше 15 лет на форуме
    Тут дело в том,что в судебной практике существует понятие "поглощения менее тяжкого наказания более тяжким",если я ничего не путаю.Так вот следователь говорит,что разбой с убийством тянут настолько,что причинение мат.ущерба уже на тяжесть наказания в сторону увеличения (или возмещение ущерба на тяжесть наказания в сторону его уменьшения) никакого влияния не окажет.
    А что,на суде могут спрашивать мнение потерпевших?
    Бойтесь данайцев, дары приносящих...

  4. #4
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    34,883
    Больше 15 лет на форуме
    На склоько мне известно должны и факт примирения и осознания вины чтото значит и влияет на срок, но лучше пусть Varang скажет я не уверен на 100%
    Кот древнее и неприкосновенное животное.

  5. #5
    Аватар для Сибиряк38
    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    7,947
    Больше 15 лет на форуме
    НаписАл в личку Варангу,но ответа нет. Неужели никто больше не прокомментирует?
    Бойтесь данайцев, дары приносящих...

  6. #6
    Аватар для Шиншилка
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,076
    Больше 10 лет на форуме
    1. Возраст учитывается на момент совершения преступления.
    2. Тебе необходимо заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, чтоб следователь признал гражданским истцом. В суде заявишь ходатайство о возмещении ущерба родителями несовершеннолетних. 3. Дальше работаешь с судебными приставами, когда будет решение суда о возмещении ущерба.
    4. С совершеннолетнго вряд ли что получишь.
    Главным образом, Понтий Пилат. Но и кальсоны также ©
    Сеанс окончен. Маэстро, урежьте марш! ©

  7. #7
    Аватар для Mike(Tomsk)
    Адрес: Томск
    Сообщений
    11,520
    Больше 10 лет на форуме
    Сибиряк, для уголовной ответственности возраст в данном случае не имеет значения. Для гражданнско -прововой ответственности, честно сказать ХЗ. Лично не сталкивался. Надо посмотреть.

  8. #8
    Аватар для Mike(Tomsk)
    Адрес: Томск
    Сообщений
    11,520
    Больше 10 лет на форуме


    Статья 1074.
    Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
    1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
    2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
    Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем (статья 35), это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.
    3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.



    Так что есть логика в "скрываемости". У тебя там что нет адвокатов знакомых? Терминатор вроде сколько раз "предлагался". Давай действуй быстрее, прими меры для обеспечения гражданского иска. У этих сопляков в конце концов доля в приватизированных квартирах имеется.

Вернуться к списку тем
Toyota Hilux Surf
2004 год
1350000 руб.
Toyota Passo
2009 год
380000 руб.
Toyota Verossa
2001 год
425000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189