Прав ли сотрудник ДПС???

[Verona_GTS]

Случилась со мной такая история: первый раз разложился...
Вчера вечером возвращался домой, дорога после дождя. Еду в первом ряду, по-тихоньку догоняю ТАЗ, который едет во 2 ряду. Неожиданно этот чел начинает перестраиваться без поворотника в мой ряд и тормозит. Все это происходит в 5-8 метрах от меня, его скорость где-то 30 км/ч, моя 50-60 км/ч. Я оттормаживаюсь, но не успеваю... В итоге ложу мотоцикл на бок, сам качусь в другую сторону. Приезжают друзья мотоциклисты. Вызываем ДПС.
Приезжают сотрудники ДПС, рисуют схему, и сообщают что справку о ДТП составлять не будут т.к. касания авто с байком не было. Говорят надо было не тормозить, а в него въехать, тогда бы составили. На вопрос и убеждения что это все равно ДТП, мне отвечают что им пох, так как они уже давно должны быть дома, пить чай и т.д. Обзывают нас гонщиками х....ыми, которые летают по городу 160 и т.д.
Собственно вопрос имеют ли они на это право? Как быть дальше, что бы получить хоть какие-то деньги со страховой? Разбор назначен на 9 августа.
Кстати мот пострадал хорошо: пластик, фары, приборка, вытекла тормозуха и бежит антифриз из сломанной крышки, а так же заблокировано переднее колесо... Сам славо богу сильно не пострадал.
Какие мысли? Всем заранее благодарен за советы.

[Huandi]

Если есть свидетели - писать заявление на имя начальника ГИБДД о случившемся. И что за "справка", если назначен разбор? Протокол ведь составили? Вот при разборе надо предъявить свидетелей, пожтверждающих вину водителя машины и невозможность уйти от аварии никак, кроме падения или столкновения.

[Verona_GTS]

Протокол о ДТП не составлен, есть только протокол что у меня не было прав, который я подписал. Вот по нему и назначен разбор. А о ДТП только замеры и схема в тетрадке сотрудника дежурной части.

[Huandi]

Тогда помогут только свидетели и надо писать заявление. Отсутствие прав никак не влияет на виновность в аварии.

[SEVER077]

пиши заяву однозначно и лучше в две инстанции в прокуратуру и непосредственно в гаи. а водитель авто остановился хоть или уехал?

[ЯсЯ]

Но шансов мало... Реально, водителю автомобиля, попадая в такую ситуацию, лучше въезжать в зад и остаться правым, а вот мотоциклисту прежде всего о своей жизни думать приходится, поэтому и избегаешь удара, а потом ремонт за свой счет.

[Verona_GTS]

Водитель машины остановился и остался, вернее я его от туда сразу выдернул. Он своей вины не отрицает, есть свидетели ДТП.
Яся ты хочешь сказать что безнадежно ждать денег со страховой?

[Doctor RR]

То Verona_GTS: скорее всего тебя признают виноватым :(

[ЯсЯ]

Во всяком случае практика такая...Можно, конечно, взяться за страховую серьезно, с адвокатами и продавить свою правоту, но неизвестно, что еще выйдет дороже.

[Huandi]

Он своей вины не отрицает, есть свидетели ДТП.

Тогда надо писать заявления.

[Verona_GTS]

To Доктор: можешь объяснить почему? Я двигался по своей полосе, ни куда не перестраиваясь.

[5ha27]

Да, дружище, сочувствую!!! Самый лучший вариант - это договариваться с водятелом ТАЗа "полюбовно" (тем более, если он согласен со своей виной)
Я тоже так "впухал" пару раз. Хотя знаю, что лучше впиндюриться в авто, все равно инстинкт гр****** победить никак не могу!

[Fed]

Соприкосновения не было. Менты правы.

[Doctor RR]

To Доктор: можешь объяснить почему? Я двигался по своей полосе, ни куда не перестраиваясь.

Не было ДТП как такового! Да, водитель создал аварийную ситуацию, но в правилах есть такой пункт, что водитель должен предусматривать и прогнозировать ситуацию...Почему ты не сделал этого? Согласен, ты не можешь отвечать за всех идиотов на хачмобилях или еще там на чем, но в данной ситуации просто нет удара - нет схемы ДТП...
Он мог бы поехать дальше, его бы нашли, привели на место и что? Где повреждения на его авто? То что он подрезал, еще не ДТП...
Мое мнение, договориться с водителем, причем без наездов, если он понимает и сам по себе адекватный чел...

[Fed]

если он понимает и сам по себе адекватный чел...

А если не понимает, то бить в хрюсло и сносить с него денег :-))

[Margo_mk]

А по-моему въехав в зад тачке 100% признали бы тебя виновным. Правильно пишут, что если свидетели есть, то пиши заявы.

[Huandi]

ДТП было. Даже схема зарисована и измерения сделаны. "Соприкосновение" никакой роли не играет, кроме той, что без него труднее доказывать виновность. Но с учетом свидетелей и прочего шанс есть.

[ЯсЯ]

А по-моему въехав в зад тачке 100% признали бы тебя виновным. Правильно пишут, что если свидетели есть, то пиши заявы.

Нет, не 100%. Посчитают виновным в 100% только если это было несоблюдение дистанции, т.е. впереди идущая машина не совершала маневров, а просто получила в зад. А если совершала, то там должна быть экспертиза. По правиламт водитель машины, перестраиваясь, должен был пропустить мотоцикл (как минимум, помеха справа, если нет разметки). Если удастся это доказать, конечно.

[Dani]

Если я правильно понял - у тебя не было прав на управление мотоциклом? - ВИНОВЕН! Не фиг садиться за руль без прав! А по человечески - сочувствую. Хотя мотоциклист вдвойне должен быть внимательней и предосторжней на дороге!!!

[ЯсЯ]

Кстати, их отсутствие - это не отягчающее обстоятельство. Только если пьяный ехал. А вот со страховой из-за отсутстия прав проблема может возникнуть.