Показано с 1 по 12 из 12

Кто может адекватно сравнить Маркообразных и Ская седаны?

  1. #1
    Аватар для Alexzander2
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,321
    Больше 10 лет на форуме

    Кто может адекватно сравнить Маркообразных и Ская седаны?

    Кто может адекватно сравнить Маркообразных и Ская седаны?
    Дизайн я сам вижу.
    Просто как автомобили, разница в управляемости, как по затратам и надежности?
    Какие слабые места?
    Думаю 2,5 движек, возможно с турбой(если они совсем не убитые с такими моторами)
    34 кузов и сотый кузов марка.

    Ну и какая альтернатива еще есть этим авто?
    Сильвия есть, но редка. Альтезза дорогая, Хонды понял что подороже в эксплуатации...

  2. #2
    Аватар для Ktulu
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    3,311
    Больше 10 лет на форуме
    Лучше Ская нет ничего по управляемости. Такой паровоз, а едет как вкопанный. А маркообразные - это чисто диваны.
    ZRT260

  3. #3
    Аватар для Alexzander2
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,321
    Больше 10 лет на форуме
    Хмм, а подробнее.
    Видите ли в отзывах маловато инфы, а более проблемный авто нехочется.
    если просто сравнивать надежность мотора, подвески, качество салона и приборки. Глюки есть ли какие или неожиданно вылезающие проблемы(как славиться скажем Диамант, хотя их владельцы будут хвалит его до полседнего)
    вот я прощу без влюбленности чтоли описать...
    .
    А марк тот что турер без турбы очень хорошо рулится, хотя все конечно познается в сравнении, но не турер говорят действительно диван по сравнению с турером.....

    Кто ездил на марках и может их стьравнить по эксплуатации?
    Может Сабер-инспаир альтернатива, а?

  4. #4
    Sg
    Sg вне форума

    Сообщений
    62
    Нашел что сравнивать. Марк можно сравнить с Лаурелем, но не со Скаем.
    Laurel HC35 RB 20DE

  5. #5
    Аватар для Alexzander2
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,321
    Больше 10 лет на форуме
    В чем по вашему отличия ская? скажем он поменьше, пожестче.....
    В салоне как отделка? приятная панель? или пластмасса скрипучая.
    в эксплуатации как? безпроблемный или надо обращать внимание(на что)
    нуи при покупке на что смотреть, слабые места?

    Скажем почитал отзывы о Инспаере-Сабере....владельцам нравиться, но я понял что недалеко он от Диаманта ушел, хотя красив....

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sg
    Нашел что сравнивать. Марк можно сравнить с Лаурелем, но не со Скаем.
    Читаем: "маркообразных"... Если уж быть более точным, то с Лаурелем корректнее сравнивать Кресту, а Марк, как впрочем и Чайник, позиционируются, скорее. как спорт-седаны, или ближе к ним. Так что сравнение Ская с Марком корректное, один класс и одна рыночная ниша.
    У Ская один минус перед Марком - меньшая живучесть подвески, как, впрочем, и у Ниссана в целом. Движки сравнивать, по-моему, просто несерьезно, лучше Ниссановских куй кто делает. Размер салона одинаково МАЛЕНЬКИЙ (относительно общих габаритов авто), но у Марка, все же больше. Управляемость однозначно лучше у Ская, собственно, этим он и славится.
    Lancer Cedia Turbo "Baby Evo"
    TD05HR-15
    http://forums.drom.ru/gt-projects/t1151542271.html

  7. #7
    Аватар для Alexzander2
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,321
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от charly-sf
    Читаем: "маркообразных"... Если уж быть более точным, то с Лаурелем корректнее сравнивать Кресту, а Марк, как впрочем и Чайник, позиционируются, скорее. как спорт-седаны, или ближе к ним. Так что сравнение Ская с Марком корректное, один класс и одна рыночная ниша.
    У Ская один минус перед Марком - меньшая живучесть подвески, как, впрочем, и у Ниссана в целом. Движки сравнивать, по-моему, просто несерьезно, лучше Ниссановских куй кто делает. Размер салона одинаково МАЛЕНЬКИЙ (относительно общих габаритов авто), но у Марка, все же больше. Управляемость однозначно лучше у Ская, собственно, этим он и славится.
    Вот, вот собственно в этом направлении я и ожидал ответа!
    Я думал скай чуток поменьше
    Я удивлен был что у марка такой маленький салон относительно размеров, а у ская тоже :-( да еще в большей степени!!
    Я честно марковской управляемостью доволен.

  8. #8
    Аватар для Pechkin
    Сообщений
    13,625
    Больше 10 лет на форуме
    насчет живучести нет достоверной статистики, папример: на сайте продается 460 скаев и 1411 марков... выводы можно делать в случае если бы машин было одинаковое количество.
    а скай он и есть скай - дело чисто субъективное, сам на ниссанах езжу 12 лет и вариантов для пересадки не вижу, скаев было 2 штуки, лаурель, глория 31, 32, сейчас 34 и сафарик
    ваш звонок очень важен для вас...

  9. #9
    Sg
    Sg вне форума

    Сообщений
    62
    Charly-sf ты не прав. Креста, Марк и Чайзер в одинаковой комплектации одинаковы, немного отличаются внешне.
    До этого ездил на Чайзере JZ90, Лаурель Медалист и то по спортивней будет, за счет более жесткой подвески. А как сравнить с ним Ская не знаю. Совсем разные концепции.
    Laurel HC35 RB 20DE

  10. #10
    Аватар для Alexzander2
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,321
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sg
    Charly-sf ты не прав. Креста, Марк и Чайзер в одинаковой комплектации одинаковы, немного отличаются внешне.
    До этого ездил на Чайзере JZ90, Лаурель Медалист и то по спортивней будет, за счет более жесткой подвески. А как сравнить с ним Ская не знаю. Совсем разные концепции.
    Да у JZ мягкче подвеска, видимо Авант?
    туреры пожестче.
    А в чем концепуция ская , чем он особенный

  11. #11

    Сообщений
    354
    вот подвеска у ская однозначно крепче (живучее) маркообказной.
    И крепче супровской и соареровской заодно.

  12. #12

    Сообщений
    23,119
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sg
    Нашел что сравнивать. Марк можно сравнить с Лаурелем, но не со Скаем.
    Уточнение. Марк можно сравнить с Laurel Medalist, а Laurel ClubS - со Скаем.

Вернуться к списку тем
Nissan Skyline
2002 год
275000 руб.
Nissan Skyline
1986 год
155000 руб.
Nissan Skyline
1998 год
155000 руб.
Nissan Skyline
2004 год
Dm89
Nissan Skyline
1997 год
михаил11221983
Nissan Skyline
2001 год
dark-angels

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189