Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

На правах рекламы
 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 41

А как у них? Холивар про (загнивающую - зачеркнуто) процветающую заграницу.

  1. #1
    UWH
    UWH вне форума
    Аватар для UWH
    Адрес: Донгуз
    Сообщений
    2,886
    Больше 7 лет на форуме

    А как у них? Холивар про (загнивающую - зачеркнуто) процветающую заграницу.

    В последнее время часто сталкиваюсь с утверждениями, что мы тут разлагаемся, коррумпируем, "проcpали полимеры" и вообще "мы все умрем" а вот в .............. (вместо точек обычно стоит название любой страны из G20) все хорошо, замечательно и нам до них как до столицы КНР в известной позе. Стало обидно за "немытую Россию" где мы лаптем щи хлебаем и лопухом за баней подтираемся. В общем, в этой ветке буду потихоньку выкладывать всяческий материал по означенной теме. Конструктивная критика приветствуется.

    Начнем пожалуй с нашего лучшего "друга" - с США, конкретнее с его СЯС (стратегические ядерные силы).

    Не ту страну назвали Гондурасом.

    Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.

    Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.


    Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

    Ядерные заряды

    А теперь факты. Итак:

    Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

    Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

    Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

    Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

    По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

    Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

    СРЕДСТВА ДОСТАВКИ

    Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка.

    Стратегическая аваиция

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	165108_original.jpg 
Просмотров:	331 
Размер:	68.3 Кб 
ID:	3110203

    Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации.

    B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

    Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.

    Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

    При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

    Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили - расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей "невидимости". Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и Америке стало непонятно - зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.

    Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.

    В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

    В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС («Медведь»), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект «Медведей» самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х - наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.

    Межконтинентальный баллистические ракеты

    В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» - изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.

    Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!

    Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).

    Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.

    После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.

    В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.

    Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации «Минитменов» - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.

    И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже - об ответном.

    Баллистические ракеты на подводных лодках

    К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.

    Однако подлодки класса «Огайо» были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах - но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент»–II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».

    Куда девается гигантский военный бюджет США

    Многие зададут вопрос: Как же так, у американцев ядерные силы дряхлые, надводный флот сокращается, дефицит самолетов для авиации растет. Но ведь их военный бюджет уже на протяжении 15 лет больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых?! Куда тратились деньги?

    Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.

    В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.

    Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример - история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.

    Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.

    Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение - от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.

    Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил - БПЛА, цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы - оптические и звуковые и прочее.

    Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.

    То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов. И получается следующее: чтобы американские производители оторвали зад от фейсбуков и твиттеров и сделали что-то по нормальному и качественно, надо бюджет увеличивать в несколько раз. НО! Некуда уже увеличивать. И так стоимость изделий американских производителей превышает стоимость аналогичных по весу золотых чушек. Ресурс стимуляции НИОКР через увеличение бюджета исчерпан.

    Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, «Булава», «Тополь-М», «Ярс», «Синева» и «Воевода» - последние гаранты свободы и независимости. А США - агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие - никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии - а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.


    Источник

  2. #2
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,483
    Больше 7 лет на форуме
    бальзам!))
    мы все одной крови (с)
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  3. #3
    Аватар для 0LEGA
    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    1,837
    Больше 10 лет на форуме
    Про авиацию и СЯС полный бред.
    Особенно понравилось
    При подготовке использованы материалы из интернет-блогов и социальных сетей
    Хотелось бы знать аффтора это сверханалитического опуса.

  4. #4
    UWH
    UWH вне форума
    Аватар для UWH
    Адрес: Донгуз
    Сообщений
    2,886
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 0LEGA Посмотреть сообщение
    Хотелось бы знать аффтора это сверханалитического опуса.
    Вам фамилия автора что-то даст? Сомневаюсь... Все это вполне проверяемо из открытых источников, просто, так исторически сложилось, об этом не говорят.

    Сообщение от 0LEGA Посмотреть сообщение
    Про авиацию и СЯС полный бред.
    А конкретней можно?

  5. #5

    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    6,732
    Больше 10 лет на форуме
    С удовольствием подброшу в вентилятор...если баян то сорри

    http://pora-valit.livejournal.com/959307.html

    Sapienti sat

  6. #6
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,483
    Больше 7 лет на форуме
    со слов Прохорова, которые никто не опроверг кстати, 30% моложёжи РФ не желают в ней жить! слова "ну и пусть валят нах отсюда!" не аргумент,да и вопли признак слабости.Было бы на что-уехали точно
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  7. #7

    Адрес: Искомое грядущее
    Сообщений
    18,190
    Больше 10 лет на форуме
    UWH Было бы не плохо указывать источники возлияний и вот еще что, холивара нет, есть баттхерт у поцреотов и все. Это те самые ужасы, которые ты хотел выложить в отдельную тему? По мне большое сомнение вызывает дееспособность нашей армии, Ямадаевского востока нет, а остальные погонники пишут в инете и сидят на старье, а в казармах творится задница. И ты определенно понимаешь, что булавы-мулавы нет и не будет, это фикция, как и борей.

  8. #8
    UWH
    UWH вне форума
    Аватар для UWH
    Адрес: Донгуз
    Сообщений
    2,886
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от noBAAASS Посмотреть сообщение
    UWH Было бы не плохо указывать источники возлияний и вот еще что, холивара нет, есть баттхерт у поцреотов и все. Это те самые ужасы, которые ты хотел выложить в отдельную тему? По мне большое сомнение вызывает дееспособность нашей армии, Ямадаевского востока нет, а остальные погонники пишут в инете и сидят на старье, а в казармах творится задница. И ты определенно понимаешь, что булавы-мулавы нет и не будет, это фикция, как и борей.
    Да кто спорит-то, тебе ж из погреба виденее, что у нас здесь творится...

  9. #9

    Адрес: Искомое грядущее
    Сообщений
    18,190
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от UWH Посмотреть сообщение
    Да кто спорит-то, тебе ж из погреба виденее, что у нас здесь творится...
    Я на абсолют истины не претендую, приходилось общаться с морячками из залитого русской кровью славного города Севастополя. Тебе уже говорил и это меня огорчает, не за тех воюешь. Видимо тебе удобно и комфортно, либо другие варианты.

  10. #10
    UWH
    UWH вне форума
    Аватар для UWH
    Адрес: Донгуз
    Сообщений
    2,886
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от noBAAASS Посмотреть сообщение
    Я на абсолют истины не претендую, приходилось общаться с морячками из залитого русской кровью славного города Севастополя. Тебе уже говорил и это меня огорчает, не за тех воюешь. Видимо тебе удобно и комфортно, либо другие варианты.
    Говорить ты можешь с кем угодно, я сам своими глазами вижу что было 12-15 лет назад и что сейчас. Разница есть, и, поверь, динамика положительная.

  11. #11
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,483
    Больше 7 лет на форуме
    опять ща срач-помойка будет))))) модер, объедени РПЦ-ПОЛИТИКА-и ЭТУ темы))))
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  12. #12
    Аватар для rdmitriy
    Адрес: оренбург
    Сообщений
    12,578
    Больше 10 лет на форуме
    давайте в других темах спорить,а здесь выкладывать факты и мнения,и уж кусать человека за отличное от твоего мнение - это признак что и сам понимаешь свою неправоту,но стыдно признаться.
    сделан в СССР.
    что-бы поверить в добро - надо начать делать добро...(л.н.толстой)

  13. #13
    UWH
    UWH вне форума
    Аватар для UWH
    Адрес: Донгуз
    Сообщений
    2,886
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от rdmitriy Посмотреть сообщение
    давайте в других темах спорить,а здесь выкладывать факты и мнения,и уж кусать человека за отличное от твоего мнение - это признак что и сам понимаешь свою неправоту,но стыдно признаться.
    +много.

  14. #14
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,483
    Больше 7 лет на форуме
    спорить не буду, но убеждён-не для нас заграница бычила, что бы ждать нас у себя, в ***у целовать и кормить на халяву!джамшутов у себя не любим,а Там мы они и есть.
    Спрашивал знакомого, у которого в 90х тёща и пр. уехали в Германию:ты то чего с семьей не уехал?! ну наааа! там же Работать надооо! а про военку говорить (нашу) вообще непонятно зачем...КТО ВОЕВАТЬ с нами тоо будет?уже и так в полоне, учимся по их стандартам,форма-их,уже БТР их покупаем, мЫшление какое им надо,жрачка-и то их!чего бузить то??ну не летают ракеты у нас военные и что?кому то за это что сделали?погон лишили или КБ разогнали?неее, 6 млрд украли и хорошо всем.
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  15. #15
    Аватар для Solidol
    Сообщений
    9,051
    Больше 10 лет на форуме

  16. #16

    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    6,732
    Больше 10 лет на форуме
    дык в спорах рождается истина и чем жарче тем интереснее, естественно желательно без оскорблений и те форумы где ожесточенней спор, там всегда больше народу...
    Sapienti sat

  17. #17
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Solidol Посмотреть сообщение
    мечта эмиграции
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  18. #18
    Аватар для 0LEGA
    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    1,837
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от UWH Посмотреть сообщение
    А конкретней можно?
    Не считаю правильным обсуждение на автофоруме каких-либо специфических тем, которые не касаются ни авто ни автолюбителей.
    Позволю себе одну реплику по статье. Как Вы считаете, возможно ли проектировать и производить грузовик, который не предначен для перевозок грузов? Это я для аналогии про В-1В и В-2. Так вот, афффффтор этого опуса услышал звон да не знает, где он. В проекте договора СНВ-3 (ограничение стратегических наступательных вооружений) было заложенно, что В-1В и В-2 не должны проводить учебно-боевую подготовку по применению СЯС, но это совсем не значит, что они не могут их применять!!! Насчет обнаружение РЛС МиГ-29 невидимок, это от лукавого. Американцы потратили много денег на этот проект, но им и в голову не могло прийти, что где то еще могут использовать допотопные РЛС, которые в свою очередь первыми и увидели так называемых невидимок США, и было это еще в Югославии.
    На этом обсуждение данной темы прекращаю.

  19. #19

    Адрес: Искомое грядущее
    Сообщений
    18,190
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от UWH Посмотреть сообщение
    Говорить ты можешь с кем угодно, я сам своими глазами вижу что было 12-15 лет назад и что сейчас. Разница есть, и, поверь, динамика положительная.
    У твоего первого поста есть определенный мотив. Прекрасно. Расскажи пожалуйсто, что случилось с тепловозиком возившем на борту ЯО и куда же он делся? Это вроде в рамках темы и сейчас мы выведем на чистую воду загнивающий запад, а сами, как та вишенка на кислом тортике)

  20. #20

    Адрес: Искомое грядущее
    Сообщений
    18,190
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 0LEGA Посмотреть сообщение
    Не считаю правильным обсуждение на автофоруме каких-либо специфических тем, которые не касаются ни авто ни автолюбителей.
    Все нормально, уберите темы не о авто и форум ссушится в пресную веточку.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Skoda Rapid
2019 год
1230000 руб.
Mercedes-Benz GLS-Class
2018 год
5400000 руб.
Audi 100
1991 год
200000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 30002
    Последнее сообщение: 13.01.2013, 06:57
  2. Внимание Холивар)))
    от Paltoos в разделе Mitsubishi Pajero Junior/Mini
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.10.2012, 12:05
  3. И решил я устроить Холивар
    от Paltoos в разделе Красноярск
    Ответов: 213
    Последнее сообщение: 30.09.2012, 17:08
  4. Холивары Дрома и всей сети:)
    от Romazan в разделе Гараж
    Ответов: 123
    Последнее сообщение: 28.09.2009, 15:50
  5. А расскажите про заграницу.
    от Dmka в разделе Владивосток
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 07.07.2009, 13:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189