авторство при объединении веток

[pegon]

не раз замечал что при присоединении какой либо ветки к другой запросто меняется автор оставшейся ветки, причем название остается. конкретный пример: была ветка про летнии шины (я создавал) в ней за пол года нашлепало более 400 сообщений, но всплыла ветка годовалой давности по теми тоже каких то шин (порядка 10 сообщений). модератор как положено ветки слил. осталось название моей ветки но автор ее стал тот человек чья ветка была из глубины веков откопана.
допустим я хочу и не только я чтото поиском в этой ветке, название ее точно не помню и ищу по автору - и фиг найду ведь. также авторское право явно нарушено. имхо неправильно ветки объединяюся и это упущение именно сайта а не модератора.
спасибо.

[Faraon]

При объединении веток сообщения выстраиваются в хронологическом порядке. Автор самого древнего поста автоматически становится автором объединённой темы. Так уж сделан движок форума...

[pegon]

понятно что так сделано, тогда бы и название ветки по логике должно становиться таким как у наиболее "древней" :)

[Faraon]

понятно что так сделано, тогда бы и название ветки по логике должно становиться таким как у наиболее "древней" :)

А вот здесь уже у модератора есть возможность выбирать "Тему назначения" при объединении веток. Какую выберет - та и будет, так сказать, образующей, независимо от древности. Но посты в любом случае выстроятся по хронологии.