Прошу администрацию Дрома, ответить по существу.
Cаша Грей,участник и зарегистрированный пользователь Дрома (ни при помощи самой администрации)
Широко разрекламированный, администрацией пользователь,хотя платной ветки, с ее участием, на Дроме не замечено.
Участница одного из пробегов,интервью показали, по первому каналу,в передаче Ивана Урганта и как все помнят,редактор Дрома, возмутился,по поводу того,что последний, не сослался на сайт Дрома.
Мало того,автомобиль в коем, какое то время находился, по версии администрации пользователь Саша Грей,был продан на аукционе c призом, в виде ее личной, ношенной туфельки...То есть получена коммерческая выгода.
Продвижение пользователя,сам факт есть? Еcть!
Живое участие самого пользователя, совместно с администрацией, было? Было!
Коммерческая выгода? Не ведомо...но думается,на то и руководство,дабы извлекать прибыль!
Дром ведь всегда рекламирует себя как именно коммерческий проект,продукт.
Тогда, было бы весьма логично,в связи с использованием личностей, подобных Саше Грей,признать сайт Дрома,порно сайтом!
Теперь сам вопрос к администрации:
Стоило ли,за выкладывание фотографий ,следует заметить,ни процесса,а просто рабочего инструмента проплаченного пользователя, Саши Грей,отправлять других участников форума в бан? Наверно стоит провести разъяснительную работу среди модераторов?
Что является порнографией,а что средством производства!Основными так сказать фондами.
В конце концов нас смотрят дети,которым творческий путь Саши Грей ,несомненно явится ярким образцом для подражания и передачи опыта.
Примерно наказать,модераторов не внявших и путающих рамки, порнографии и муки творческого процесса.
Надеюсь на понимание.
C уважением Зулус.