Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 51

Разница в эксплуатации 171 и 175???

  1. #1

    Адрес: Ванино
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме

    Разница в эксплуатации 171 и 175???

    Доброго всем времени суток!
    Собственно вопрос: разница в эксплуатации 171 и 175 Крауна? а именно, финансовые затраты (расходники, запчасти).
    И еще вопрос, есть ли 175е с занижеными лошадями в ПТС?
    Собственно почему такие вопросы, хочу взять именно крауна в 17х кузове, задний привод. Щас думаю о двиге 2,5 потому как был владельцем цедрикообразного с 3х литровой двигой и всеми лошадьми в ПТС... мягко говоря дороговато его содержать было (налог, ходовка и т.п.).
    Щас уже готов на 2,5 крауна, но подумал, а велика ли разница в расходах на эксплуатацию между 3х литровым если лошади в ПТС занижены?
    Заранее всем спасибо!

  2. #2
    Аватар для BIK R
    Адрес: Ливадия
    Сообщений
    6,409
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Lawyer-27 Посмотреть сообщение
    а велика ли разница в расходах на эксплуатацию между 3х литровым если лошади в ПТС занижены?
    Ты вообще как связываешь расходы на эксплуатацию с заниженными в ПТС лошадями ????

    И если ты хочешь задний привод, зачем интересуешься 175м ? Он ведь 4ВД, насколько я знаю...

  3. #3
    Аватар для kov_1970
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    28,632
    Больше 10 лет на форуме
    Чето никто не отвечает....:)
    Я попробую высказаться на основании владения 2,5 и 3 литрового Краунов в 18*-м кузове:
    кроме налога и ооочень незначительной разницы по бензу в городе, все остальное абсолютно идентичное. Запчасти по ходовке все взаимозаменяемы, расходники одинаковые, количество масла во все емкости +- 100 гр.
    А насчет лошадей в ПТС - а почему нет? Если авто конструктором ввезли на старые доки, то там может стоять и меньше лс.

  4. #4
    Аватар для kov_1970
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    28,632
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BIK R Посмотреть сообщение
    Ты вообще как связываешь расходы на эксплуатацию с заниженными в ПТС лошадями ????
    +1
    И если ты хочешь задний привод, зачем интересуншься 175м ? Он ведь 4ВД, насколько я знаю...
    не, Ром, 175 - зад. 173 и 179 - вэдовые

  5. #5
    Аватар для BIK R
    Адрес: Ливадия
    Сообщений
    6,409
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от kov_1970 Посмотреть сообщение
    175 - зад. 173 и 179 - вэдовые
    Сори, я не силен в кузовах ))))

  6. #6
    Аватар для BIK R
    Адрес: Ливадия
    Сообщений
    6,409
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Lawyer-27 Посмотреть сообщение
    И еще вопрос, есть ли 175е с занижеными лошадями в ПТС?
    Нет, по каталогу нет такой модификации...

  7. #7
    Аватар для kov_1970
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    28,632
    Больше 10 лет на форуме
    Да честно говоря, я тож до 18*-го ниче не знаю....:))) Но я сразу каталог глянул, когда тему увидел...

  8. #8
    Аватар для BIK R
    Адрес: Ливадия
    Сообщений
    6,409
    Больше 7 лет на форуме
    Я точно знаю, что 155, 171, 186 - задний привод )))))

  9. #9
    Аватар для kov_1970
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    28,632
    Больше 10 лет на форуме
    О, сенсей!!!!!:)))))

  10. #10
    Аватар для $moky
    Сообщений
    44,971
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BIK R Посмотреть сообщение
    Я точно знаю, что 155, 171, 186 - задний привод )))))
    155-ый это трёха заднеприводная.
    171-ый это тоже задний привод, 2.5
    V8 4,3

  11. #11
    Аватар для Niss@noff
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    42,823
    Больше 10 лет на форуме
    После цедрика расходники и запчастины тебе копеечными покажутся на крауне ,тоже рассматривал глорию ,но после того как узнал что передняя стойка стоит 18 тыров эмоции угасли :) к тому же у них 2.5 двига больше 200 лошадей ,налог все дела ,а так то корабль нормальный ,1700кг - реальный параход .
    Вот так могу http://poly-betonnye.ru

  12. #12
    Аватар для $moky
    Сообщений
    44,971
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Niss@noff Посмотреть сообщение
    После цедрика расходники и запчастины тебе копеечными покажутся на крауне ,тоже рассматривал глорию ,но после того как узнал что передняя стойка стоит 18 тыров эмоции угасли :) к тому же у них 2.5 двига больше 200 лошадей ,налог все дела ,а так то корабль нормальный ,1700кг - реальный параход .
    Стойка у них со ступицей вместе идёт....
    У кузова цедрика/глории дизайн интересный, но салон такой отстойный ИМХО.
    V8 4,3

  13. #13
    Аватар для Колян 444
    Адрес: Vlad-Vegas
    Сообщений
    35,965
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от $anya Посмотреть сообщение
    Стойка у них со ступицей вместе идёт....
    У кузова цедрика/глории дизайн интересный, но салон такой отстойный ИМХО.
    +1 салон уг но внешне гут
    Я вам не скажу за всю Одессу,но я бы въехал в эту стюардессу,еще до начала рейса.

  14. #14
    Аватар для Леха
    Сообщений
    12,782
    Больше 10 лет на форуме
    Была у меня Глашка в 34-ом кузове, она еще и NEO DI, т.е. D4 от Ниссана, повертье, ходовка это не самое дорогое в этом авто.)
    Единственная достойная версия этой машины, тока 4WD, там стоит мотор RB25DET (турбомотор от ская ,который в 4ВД варианте доступен лишь на стеджии в 34-ом кузове).

    Т.С. постановка вопроса странновата, но все же ежели просто сравнить 2.5. и 3.0 в 17* кузовах, то 3.0 более упакована, но она D4., 2.5 пустоват, но ежели боитесь этой системы, то это ваш выбор. Но не все 2.5 не D4. Попадаются и с ней.
    Последний раз редактировалось Леха; 27.03.2010 в 09:38.

  15. #15
    Аватар для BIK R
    Адрес: Ливадия
    Сообщений
    6,409
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от $anya Посмотреть сообщение
    155-ый это трёха заднеприводная.
    171-ый это тоже задний привод, 2.5
    Гыыы ))))) 171 - 4.0, задний привод )))) (UZS) я писал про то, что точно знаю, т е про Маджи ))))

  16. #16

    Сообщений
    12,987
    Больше 10 лет на форуме
    если думаешь о дорогивизне содержание 2.5 и 3.0 крауна, то купи что попроще. королла вариант отличный. имхо......
    всегда такие люди удивляли
    Редко Живу Дома

  17. #17

    Сообщений
    12,987
    Больше 10 лет на форуме
    ступица 500- 1500, стойки по 2500. в чем проблема? хз......
    на д4 пох, главное сразу посмотреть хорошо и двигу и чтобы битым не был и в рот кампот....
    Редко Живу Дома

  18. #18

    Адрес: Ванино
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от BIK R Посмотреть сообщение
    Ты вообще как связываешь расходы на эксплуатацию с заниженными в ПТС лошадями ????

    И если ты хочешь задний привод, зачем интересуешься 175м ? Он ведь 4ВД, насколько я знаю...
    Лошади в ПТС это существенно, но меня интересуют именно все остальное. связи никакой, просто если по налогу разници не будит в случае заниженных, то интересны остальные затраты на содержание.
    Можно конечно попинать меня тем что раз интересуешся затратами на содержание, то тебе не нужен краун... Не совсем так. Опыт содержания 3х литрового авто имеется.
    По поводу второго, я глянул в каталог на дроме и понял что 4ВД это 173 кузов. 175 это 3 литра 171 2,5 литра. или я чтото не то увидел?

  19. #19
    Аватар для kov_1970
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    28,632
    Больше 10 лет на форуме
    Все ты правильно посмотрел. По поводу разницы в эксплуатации (лошадей в ПТС скидываем со счетов) я тебе ответил. Фактически никакой. Если не отжигать со светофоров - то вообще никакой.

  20. #20

    Адрес: Ванино
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от МахХх_ Посмотреть сообщение
    если думаешь о дорогивизне содержание 2.5 и 3.0 крауна, то купи что попроще. королла вариант отличный. имхо......
    всегда такие люди удивляли
    Ожидал это.
    Объясню вопрос, содержание 3х литровой тойоты и 3х литрового ниссана это разные вещи! Уверен что потяну содержание крауна 2,5 атмо, но если найти 3-х литрового с занижеными лошадьми, то может его стоит взять, т.к. во всем остальном разница незначительная.
    Точнее так наверно будет: имея опыт владения 3х литровым апаратом и представляя что и сколько стоит и расходует, многим ли дешевле будет содержания 2,5 литрового? Как я уже понял разница незначительна, только в расходе небольшая и все.
    Вот собственно чего я хотел.
    Если ктонибудь еще что интересного ответит, буду благодарен.
    Последний раз редактировалось Lawyer-27; 27.03.2010 в 15:05.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Crown Majesta
1999 год
360000 руб.
Toyota Crown
1988 год
100000 руб.
Toyota Crown
1995 год
145000 руб.
Toyota Crown
1994 год
Александр-ПК
Toyota Crown
1989 год
ванек из филиппин
Toyota Crown
1990 год
Terrorizer

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189