Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

А вот такой вопрос: направленный протектор VS ненаправленный?

  1. #1

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    2,025
    Больше 10 лет на форуме

    А вот такой вопрос: направленный протектор VS ненаправленный?

    Вопрос "шипы/не шипы", после недельного мозгоипания закрыт в пользу шипов. Теперь вопрос - какие шипы лучше?
    Остановил свой выбор на 2-х вариантах: Continental WinterViking 2 и Gislaved NordFrost 5. У первых - асимметричный протектор, у вторых, соответственно, симметричный направленный. При этом оба производятся на одном и том же заводе, из одних и тех же материалов и имеют почти одинаковую цену.
    Судя по авторевюшным тестам, Континентал немного лучше ведет себя на льду, а Гиславед - немного лучше на снегу. Это обусловлено разницей протектора?
    Какие еще могут быть плюсы/минусы асимметричного протектора перед направленным?
    Mark 2 GX90 -> Legacy BH5 -> Chaser GX100 -> CLK w209 (The best, or nothing!)

  2. #2

    Адрес: владивосток
    Сообщений
    69
    если я не ошибаюсь, то направленные изнашиваются меньше.

  3. #3
    Аватар для kalibro
    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    2,117
    Больше 10 лет на форуме
    У направленного самоочищение шины лучше, то есть не забивается она.
    у настоящего мужчины жена должна быть русской, собака немецкой, а машина японской...

  4. #4

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    2,025
    Больше 10 лет на форуме
    Ну а плюсы у ненаправленного какие? Не ради прикола же его делают...
    Mark 2 GX90 -> Legacy BH5 -> Chaser GX100 -> CLK w209 (The best, or nothing!)

  5. #5
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    купил Continental WinterViking 2,думаю что направленный рисунок хорошо себя будет проявлять на снежной каше. так как будет лучше выводить всю хрень из под колеса

  6. #6

    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,069
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dron_2.0 Посмотреть сообщение
    Ну а плюсы у ненаправленного какие? Не ради прикола же его делают...
    Можно перекинуть с права на лево не снимая с диска.
    Город дождей, бл_ей и пи__сов...

  7. #7

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    2,579
    Больше 7 лет на форуме
    для бездорожья только ненаправленный!
    Давайте лить один спрошной позитив!!!!

  8. #8
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от umbro74 Посмотреть сообщение
    для бездорожья только ненаправленный!
    +1, проверенно летом в говнах

  9. #9

    Адрес: Омск
    Сообщений
    2,486
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от umbro74 Посмотреть сообщение
    для бездорожья только ненаправленный!
    А можно подробнее?
    Peugeot 307 SW

  10. #10

    Сообщений
    13
    У меня Gislaved NordFrost 5, отъездил прошлый сезон на ней. Претензий нет, хорошая резина.

  11. #11
    Аватар для 2good4u
    Адрес: 25rus
    Сообщений
    5,417
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Лёха55 Посмотреть сообщение
    А можно подробнее?
    Если ты где-нить засадишь машину, то направленный протектор будет оху...нно грести вперед, но очень-очень плохо назад. Из-за того же самоочищения.
    А ненаправленный гре/бёт в обе стороны одинаково.
    JZZ31
    Carcharodon carcharias

  12. #12

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    2,025
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Glumm Посмотреть сообщение
    У меня Gislaved NordFrost 5, отъездил прошлый сезон на ней. Претензий нет, хорошая резина.
    Тоже в итоге взял себе сегодня Nord Frost 5, но что-то боковины у него мягковатые...

    ЗЫ Просто писец какие очереди сегодня в шинные магазины были! Сам простоял больше 2-х часов, лет 15 такого не видел!!!
    Mark 2 GX90 -> Legacy BH5 -> Chaser GX100 -> CLK w209 (The best, or nothing!)

  13. #13
    Аватар для САВ.
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    902
    Больше 10 лет на форуме
    так есь ты его засадиш то ненапраыленный замылиться и не в перед ни назад....

  14. #14
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    направленный делается для трасс, лучше воду отводит, по своему опыту скажу - на направленном даже на полном приводе не то что в грязь лучше не лезть, а на траву не выезжать - хер тронешься, ибо сцепления практически нет, ламели не захватывают грунт

  15. #15

    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    145
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение
    направленный делается для трасс, лучше воду отводит, по своему опыту скажу - на направленном даже на полном приводе не то что в грязь лучше не лезть, а на траву не выезжать - хер тронешься, ибо сцепления практически нет, ламели не захватывают грунт
    Видимо по этому на сельхоз технике и вездеходах типа ГАЗ-66 направленный рисунок протектора им же по грязи не ездить.

  16. #16
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Шуреи Посмотреть сообщение
    Видимо по этому на сельхоз технике и вездеходах типа ГАЗ-66 направленный рисунок протектора им же по грязи не ездить.
    сравнил ***у с пальцем :)) так там и ламель мама не горюй, мы то про легковую резину речь ведём.
    из зимней резины в прошлом году ВПЕРВЫЕ выпущена направленная резина, континеталь, зимняя по ламелям схожа с грязевой резиной.

  17. #17

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    212
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение
    сравнил ***у с пальцем :)) так там и ламель мама не горюй, мы то про легковую резину речь ведём.
    из зимней резины в прошлом году ВПЕРВЫЕ выпущена направленная резина, континеталь, зимняя по ламелям схожа с грязевой резиной.
    Nokian Hakkapelita RSi - зимняя направленная и уже не не один год продается.

  18. #18
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    Nokian Hakkapelita RSi - шины для асфальта и неглубокого песка, я не спорю, много резины не шипованной есть с направленным протектором, либо V образный рисунок (кстати такой практически у всех популярных шин типа хаки и ультрагрипа)
    а для настоящей грязи вот такая резина нужна
    http://www.maxxis.ru/4x4.htm

  19. #19

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    212
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение
    Nokian Hakkapelita RSi - шины для асфальта и неглубокого песка, я не спорю, много резины не шипованной есть с направленным протектором, либо V образный рисунок (кстати такой практически у всех популярных шин типа хаки и ультрагрипа)
    а для настоящей грязи вот такая резина нужна
    http://www.maxxis.ru/4x4.htm
    Это кто вам такое сказал ? RSi самая что ни на есть зимняя шина. Сходите на сайт да посмотрите . Причем по многочисленным тестам в журналах - одна из лучших не шипованных.

  20. #20
    Аватар для Баламут
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    119,874
    Больше 15 лет на форуме
    так зимой асфальта не бывает что ли? :)
    я не собирался спорить о том бывают или нет направленные зимние шины или нет.
    я хочу сказать, что для грязи лучше всё таки не направленные. из личного опыта и опыту товарищей с которыми обычно ездим на рыбалку

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189