Показано с 1 по 7 из 7

Полиция Приморья разыскивает пострадавших от действий мошенника

  1. #1
    Аватар для XITRILA
    Адрес: Ussuriysk
    Сообщений
    58
    Больше года на форуме

    Полиция Приморья разыскивает пострадавших от действий мошенника

    Полиция Приморья разыскивает пострадавших от действий мошенника

    10:32, 15.02.2012

    Михаил Елгунов с 2010 года обманул 24 человека, проживающих в разных регионах России. Мошенник приписывал себе роль посредника, предлагая купить автомобильные запчасти, объявления размещал на популярных сайтах Drom.ru, vl.ru и Japancar.ru.


    На этих сайтах мошенник находил потенциальную жертву и начинал активную «работу с клиентом»: вступал с ним в переписку, предлагая на заманчивых условиях приобрести то, что было необходимо соискателю.

    Со временем Елгунов расширил свои «полномочия» и стал предлагать посреднические услуги в оформлении автотранспорта в ГАИ.

    Как сообщили в пресс-службе Управления МВД по Приморскому краю, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили, что для работы мошенник использовал адреса mikhailiv1980@mail.ru; elgunov@inbox.ru; ivanovmal1980@mail.ru; madzk2011@yandex.ru а также сотовые телефоны 89025558437 и 89140689951.

    Покупателям автомобильных запчастей и желающим оформить авто «посредник» предлагал перевести деньги блиц-переводом, а также направить их на расчетные счета, оформленные на него и Ванина Д.В.

    Период с февраля по август 2011 года Елгунов провел в СИЗО: в отношении него продолжались следственные действия, оперативники устанавливали круг пострадавших. Тем временем Елгунов, ввиду окончания срока содержания под стражей, был выпущен на свободу. Тем не менее, полицейские, ведущие дело Елгунова, все же сумели собрать необходимую доказательную базу, устанавливающую его причастность к 24 эпизодам преступной деятельности, квалифицируемым по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину»).

    Было установлено, что от действий злоумышленника пострадали 24 человека из разных субъектов России. Ущерб от действий Елгунова, причиненный потерпевшим, составил 481 528 рублей.

    Решением Первореченского районного суда, заседание которого состоялось 25 января 2011 года, Елгунов Михаил Александрович был приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

    У сотрудников Отдела «К» есть все основания полагать, что установленный список пострадавших является не полным. Полицейские просят обратиться тех, кто стал жертвой злоумышленника, в отдел «К» УМВД России по Приморскому краю. Тел.: (423) 236-10-46; (423) 249-07-78.

  2. #2
    Аватар для MONAH&Co
    Адрес: 25RUS>23RUS
    Сообщений
    10,273
    Больше 7 лет на форуме
    ну зачет управлению К... чё...хоть одного хитро жо по го прищучили..а вот чего второй?
    авторемонт, двс, ходовка, кпп. качественно и по приемлемым ценам.

  3. #3
    Аватар для Командир Звездолёта
    Адрес: Пекин
    Сообщений
    10,625
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от MONAH&Co Посмотреть сообщение
    а вот чего второй?
    ... так и ездит с мухобойкой ;)

  4. #4
    Аватар для Artemidiy
    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    14,076
    Больше 10 лет на форуме
    Надож , целых 3 года
    Антон Коржоф наш мэр ! Какой мэр , такие и дороги.

  5. #5
    Аватар для СУСАНИН ВАНЯ
    Адрес: уссурийск
    Сообщений
    446
    Больше 3 лет на форуме
    лучше дали бы каждому по разу его ударить бггг

  6. #6

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    8
    Больше 10 лет на форуме
    Судья Ефименко В.В. Дело № 22- 2275/13

    К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Владивосток 23.04.2013 год.

    Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

    Председательствующего Резниченко Е.В.

    Судей Сабашнюк А.Л.

    Христолюбовой Е.О.

    при секретаре Благовисной Ю.В.

    рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную, дополнительную) осужденного Елгунова М.А. на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.12.2012 года, которым

    Елгунов Михаил Александрович, родившийся 21 июля 1982 года в г.Благовещенск Амурской области, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленинска, 171 -21, проживающий по адресу: г. Владивосток ул. Амурская, д. 82, кв. 103, ранее судимый:

    25 ноября 2011 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с отбыванием наказания в колонии общего режима; 14 февраля 2012г. кассационным определение судебной коллегии Приморского краевого суда приговор изменен в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    осужден по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.11.08г. № 218-ФЗ, и ФЗ от 07.12.11г. № 420-ФЗ), ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы с без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания исчислять с 19.12.2012г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.11.2011г.

    Заслушав доклад судьи Христолюбовой Е.О., мнения прокурора Плотниковой О.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется, осужденного Елгунова М.А. (посредствам видеоконференцсвязи), который поддержал доводы жалобы и адвоката ЦЮК Николаева Н.Е., указавшего на необходимость смягчения наказания, назначенного осужденному, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Елгунова М.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО12);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО13);

    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО14);

    - за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО15.);

    Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

    В судебном заседании Елгунов М.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме. Приговор постановлен в особом порядке.

    В кассационной жалобе (основной, дополнительной)осужденный Елгунов М.А. с приговором суда не согласен вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что поскольку приговор постановлен в особом порядке, назначенное наказание не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. При назначении наказания должен применяться принцип поглощения более строго наказания менее строгим, а не частичное сложение, как при присоединении приговоров.

    Просит приговор изменить, снизить наказание.

    Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, возражения, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

    Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений требований ст. 316 УПК РФ суд кассационной инстанции не установил.

    Согласно требованиям ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ.

    В силу требований ст. 316 ч.5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по делу. Только исследует обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, принципами разумности и справедливости и принял во внимание как данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, явка с повинной, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, так и характер, и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и пришел к правильному выводу о назначении Елгунову М.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы.

    То есть, суд фактически учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, привёл мотивы решения о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, оснований считать наказание чрезмерно суровым, о чём указано в кассационной жалобе, не имеется.

    Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, при этом, суд первой инстанции руководствовался имеющимся правом, предоставленным ему законодателем о порядке назначения наказания определив его в виде частично сложения наказаний.

    При назначении окончательного наказания суд правильно руководствовался ч. 5 ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, путем частичного или полного сложения наказаний, вместе с тем, ошибочно указал на «частичное присоединение наказания по приговору Первореченского районного суда от 25.11.2011г.», в связи с чем приговор подлежит изменению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.12.2012 года в отношении Елгунова Михаила Александровича изменить.

    Считать Елгунова Михаила Александровича осужденным к наказанию по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.11.2011г к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

    В остальной части приговор оставить без изменений.

    Кассационную жалобу (основную, дополнительную) Елгунова М.А. оставить без удовлетворения.

    Председательствующий Е.В.Резниченко

    Судей А.Л. Сабашнюк

    Е.О. Христолюбова

  7. #7
    Аватар для Artemidiy
    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    14,076
    Больше 10 лет на форуме
    Уже на свободе ? Да здравствует советский российский суд - самый гуманный суд в мире !
    PS Может по новой баблище стричь с лошья.
    Антон Коржоф наш мэр ! Какой мэр , такие и дороги.

Вернуться к списку тем
Toyota Camry
2017 год
1490000 руб.
Toyota Sprinter
1999 год
238000 руб.
Toyota Corona Exiv
1997 год
160000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 83
    Последнее сообщение: 08.02.2012, 06:47
  2. Мошенники с запчастями,кто попадал...
    от Бахус в разделе Хабаровск
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.12.2011, 16:34
  3. Полиция поощряет действия мошенников
    от skywww в разделе Правовой форум
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 20.11.2011, 10:11
  4. Внимание, розыск пострадавших!
    от kostyanika в разделе Омск
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 27.04.2011, 13:26
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.04.2009, 12:16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189