Народ, всем доброго времени суток. Обратил внимание на то, что многие владельцы авто упорно предпочитают какие-то определённые модели или определённую фирму выбранного авто. Ведь чем-то они (мы) руководствуемся, выбирая определённые модели. В связи с этим, предлагаю аргументировано поделиться своим мнением. У большинства из нас было много автомобилей, наверняка, есть с чем сравнивать. Предлагаю, вкратце описать запомнившийся автомобиль, глядишь, кому-то пригодится при выборе авто.
Критерии оценки:
1) Авто для определённой цели
2) Оптимальный вариант в деньгах, в сравнении с одноклассниками
3) Долговечность (ремонтопригодность)
4) Актуальность авто на сегодняшний день
5) Продаваемость авто
6) Минусы или ещё раз о плюсах. Резюме.
Начну первый.
Ниссан АД 4вд, 1,8 куб. автомат. 2001год. Универсал
1) 6,5 лет назад был в наличие рабочий авто. АД был куплен,как дополнение для перевоза лёгких, но объёмных грузов
2) 6,5 лет назад, все без исключения одноклассники были дороже АДэшки. Точно уже не помню за сколько покупал.
3) За 4 года, кроме расходников ничего не менял и не ремонтировал. Удивительно, но факт, подвеска неубиваемая.
4) На сегодняшний день, есть аналогичный вариант 1:1, 2007 год, цена примерно 270тыр. за б/п. Б/у можно взять до 200 тыр.
5) Авто пользуется огромным спросом, при продаже, потеря в деньгах минимальна, любят таксисты, колхозники, или просто у кого маленький бюджет
6) Минусы: шумоизоляция слабая, супердеревянный салон. Плюсы: расход топлива, в самом жёстком режиме, мах 11,8л/100км. Динамика разгона великолепная, на трассе ведёт себя отлично. Дорожный просвет нормальный. 4вд спасает по лёгкому бездорожью. Двигатель цепной, всё на виду.
Резюме: Считаю, что для перевозки *****а, авто в кузове универсал оптимален в этой ценовой категории. Следует учесть, что АД в другой комплектации - совсем другой автомобиль.