Отменили презумцию невиновности!!!!

[CRESTianin]

Пришло мне письмо от судебных приставов о неоплаченном штрафе. Я стал возмущаться, ведь прекрасно знаю, что штрафов мне не выписывали уже более года. И приставы дают мне распечатку с автоматического радара, на которой красиво позирует мой автомобиль. Фото датировано ноябрем 2011, сделано во Владике... Заставляют платить штраф 1000 рублей за превышение скорости на 64 км.ч.... Да я ваще там небыл и не превышал, и не знаю, кто на моей машине ехал...
Мало того, что постановление, под которым я не подписывался, где-то валялось у них пол-года, так меня еще забыли оповестить письмом! Сразу передали документы исполнителю. Я сначала хотел фары им врубить, типа "Идите в опу, за рулем был не я. А посколько вы не можете доказать обратного, то идите в опу, ибо презумпция невиновности". И для большей уверенности решил почитать наш родной КоАП. То, что я прочитал, меня очень удивило:

Кодекс РФ об административных правонарушениях, Глава 1, Статья 1.5 (презумпция невиновности):
В части 3 видим: Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
А в примечании: Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения ... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Хотя часть 4 гласит: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Это же что получается? То есть в нашем развивающемся демократическом государстве отменили презумпцию невиновности? Это уже начинает диктатурой попахивать... Ну если это действительно был не я, то почему я должен платить за чужие нарушения? У меня открытаю страховка и у всех моих знакомых и малознакомых есть рукописная доверка на управление моей машиной. Я уже начинаю подозревать, что не правильно на выборах галочки ставил....

[MONAH&Co]

Пришло мне письмо от судебных приставов о неоплаченном штрафе. Я стал возмущаться, ведь прекрасно знаю, что штрафов мне не выписывали уже более года. И приставы дают мне распечатку с автоматического радара, на которой красиво позирует мой автомобиль. Фото датировано ноябрем 2011, сделано во Владике... Заставляют платить штраф 1000 рублей за превышение скорости на 64 км.ч.... Да я ваще там небыл и не превышал, и не знаю, кто на моей машине ехал...
Мало того, что постановление, под которым я не подписывался, где-то валялось у них пол-года, так меня еще забыли оповестить письмом! Сразу передали документы исполнителю. Я сначала хотел фары им врубить, типа "Идите в опу, за рулем был не я. А посколько вы не можете доказать обратного, то идите в опу, ибо презумпция невиновности". И для большей уверенности решил почитать наш родной КоАП. То, что я прочитал, меня очень удивило:

Кодекс РФ об административных правонарушениях, Глава 1, Статья 1.5 (презумпция невиновности):
В части 3 видим: Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
А в примечании: Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения ... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Хотя часть 4 гласит: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Это же что получается? То есть в нашем развивающемся демократическом государстве отменили презумпцию невиновности? Это уже начинает диктатурой попахивать... Ну если это действительно был не я, то почему я должен платить за чужие нарушения? У меня открытаю страховка и у всех моих знакомых и малознакомых есть рукописная доверка на управление моей машиной. Я уже начинаю подозревать, что не правильно на выборах галочки ставил....

уже обсуждался этот вопрос и по ящику там что сказали. докажите что не вы были за рулем а другой человек то он будет платить а нет значит платить будет хозяин авто. потому как факт нарушения был и он зафиксирован. единственное что в твоём случае так это по срокам давности посмотреть мож с этой стороны отмахаться получится....хотя врядтли...

[SlesaРЬ]

Так тебе,гонщик

[Летающий Медведь]

Я уже начинаю подозревать, что не правильно на выборах галочки ставил....

Не волнуйся за неправильно поставленные галочки. Их расставили за нас мировые правители. Путин - главная кукла в нашем кукольном театре.
https://www.youtube.com/watch?feature...&v=L3AONXP3-WU

[Nikitamr]

Не волнуйся за неправильно поставленные галочки. Их расставили за нас мировые правители. Путин - главная кукла в нашем кукольном театре.
https://www.youtube.com/watch?feature...&v=L3AONXP3-WU

+100500

[Andrey_25RUS]

Я уже начинаю подозревать, что не правильно на выборах галочки ставил....

интересно а полностью когда дойдет?

[Andriottti]

Если авто твоё и его зафиксировали автоматические средства слежения, что-то доказать очень сложно, хоть и возможно. Скажу больше, тебе крупно повезло, что не свершили преступления. В нашем государстве "доказать что не индюк" весьма проблематично. Последние несколько лет народ давно перестал раздавать доверенности кому попало. Впредь не попадай по этой теме (доверенность), а сейчас попытайся найти кто был в это время за рулём или ищи какую-либо "бумажку", что ты находился в другом месте. Это,кстати, более реально, особенно, если ты официально работаешь.

[witalex]

Пришло мне письмо от судебных приставов о неоплаченном штрафе. Я стал возмущаться, ведь прекрасно знаю, что штрафов мне не выписывали уже более года. И приставы дают мне распечатку с автоматического радара, на которой красиво позирует мой автомобиль. Фото датировано ноябрем 2011, сделано во Владике... Заставляют платить штраф 1000 рублей за превышение скорости на 64 км.ч.... Да я ваще там небыл и не превышал, и не знаю, кто на моей машине ехал...
Мало того, что постановление, под которым я не подписывался, где-то валялось у них пол-года, так меня еще забыли оповестить письмом! Сразу передали документы исполнителю. Я сначала хотел фары им врубить, типа "Идите в опу, за рулем был не я. А посколько вы не можете доказать обратного, то идите в опу, ибо презумпция невиновности". И для большей уверенности решил почитать наш родной КоАП. То, что я прочитал, меня очень удивило:

Кодекс РФ об административных правонарушениях, Глава 1, Статья 1.5 (презумпция невиновности):
В части 3 видим: Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
А в примечании: Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения ... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Хотя часть 4 гласит: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Это же что получается? То есть в нашем развивающемся демократическом государстве отменили презумпцию невиновности? Это уже начинает диктатурой попахивать... Ну если это действительно был не я, то почему я должен платить за чужие нарушения? У меня открытаю страховка и у всех моих знакомых и малознакомых есть рукописная доверка на управление моей машиной. Я уже начинаю подозревать, что не правильно на выборах галочки ставил....

сама ехала.... как так???

[Artemidiy]

пахнет открытием года.

[Artemidiy]

сама ехала.... как так???

Это были падонки ...бгг

[Danil125]

Если авто твоё и его зафиксировали автоматические средства слежения, что-то доказать очень сложно, хоть и возможно. Скажу больше, тебе крупно повезло, что не свершили преступления. В нашем государстве "доказать что не индюк" весьма проблематично. Последние несколько лет народ давно перестал раздавать доверенности кому попало. Впредь не попадай по этой теме (доверенность), а сейчас попытайся найти кто был в это время за рулём или ищи какую-либо "бумажку", что ты находился в другом месте. Это,кстати, более реально, особенно, если ты официально работаешь.

Вот как раз здесь ты абсолютно не прав, если бы на авто было совершено преступление, то соответствующие следственные либо органы дознания занимались бы установлением факта того кто находился за рулем, а так как было совершено правонарушение, то владелец оплачивай штраф и сам разбирайся кому и когда ты доверял свое авто

[CRESTianin]

Вот как раз здесь ты абсолютно не прав, если бы на авто было совершено преступление, то соответствующие следственные либо органы дознания занимались бы установлением факта того кто находился за рулем, а так как было совершено правонарушение, то владелец оплачивай штраф и сам разбирайся кому и когда ты доверял свое авто

Так вопрос не в том, что было и чего небыло. А в том, что теперь я сам должен вспоминать, что было в ноябре прошлого года. Я не помню, что вчерав было, а мне про ноябрь тут... А на счет срока давности это не так просто. Два года должно пройти. А что дальше будет? я должен буду сам проводить расследования убийств и доказывать, что я не убивал васю пупкина из соседнего дома? Жить страшно.
Раз так, то теперь при междугородних поездках к моему переднему номеру будут случайно прилипать пакеты, салфетки и прочий мусор с дорог...

[Charlye]

я что то не догоняю.... фота есть с машиной и номером, машина зарегистрирована на Иванова - ему приходит штраф. В чем проблема? если НЕ Иванов ехал - тогда это дело Иванова узнать кто ехал на его авто и с того брать деньги и платить. А если кто то не помнит - надо пить каие то препараты или тип того, для улучшения памяти.
)

[Jacson]

Так вопрос не в том, что было и чего небыло. А в том, что теперь я сам должен вспоминать, что было в ноябре прошлого года. Я не помню, что вчерав было, а мне про ноябрь тут... А на счет срока давности это не так просто. Два года должно пройти. А что дальше будет? я должен буду сам проводить расследования убийств и доказывать, что я не убивал васю пупкина из соседнего дома? Жить страшно.
Раз так, то теперь при междугородних поездках к моему переднему номеру будут случайно прилипать пакеты, салфетки и прочий мусор с дорог...

поверь это стоит намного дороже, чем штраф за превышение скорости.....

[Летающий Медведь]

поверь это стоит намного дороже, чем штраф за превышение скорости.....

нечитаемость номера 500 рублей стоит. Я уже платил. Но если такое замечание как тонировка можно было устранять на месте и дальше ехать спокойно, то почему в этом случае нельзя устранить салфетку или пакет с номера и ехать дальше? Я сам ещё не бодался, но обязательно буду таким образом защищать свою правоту.

[CRESTianin]

нечитаемость номера 500 рублей стоит. Я уже платил. Но если такое замечание как тонировка можно было устранять на месте и дальше ехать спокойно, то почему в этом случае нельзя устранить салфетку или пакет с номера и ехать дальше? Я сам ещё не бодался, но обязательно буду таким образом защищать свою правоту.

Совершенно верно. ПДД, 12.2, ч.1. В моем случае превышение скорости стоит в два раза дороже ))) Правда если менты начнут вменять 12.2, ч.2, то это уже не 500 рублей, а 5000 или лишение от 1 до 3 месяцев... Поэтому вместо пакета лучше ляпнуть грязюки )))

[Danil125]

я что то не догоняю.... фота есть с машиной и номером, машина зарегистрирована на Иванова - ему приходит штраф. В чем проблема? если НЕ Иванов ехал - тогда это дело Иванова узнать кто ехал на его авто и с того брать деньги и платить. А если кто то не помнит - надо пить каие то препараты или тип того, для улучшения памяти.
)

+ миллион, для чего тратить государственные деньги на установление таких вещей, и ведение производств по таким делам, да они дороже обойдутся чем весь штраф.

[Danil125]

Так вопрос не в том, что было и чего небыло. А в том, что теперь я сам должен вспоминать, что было в ноябре прошлого года. Я не помню, что вчерав было, а мне про ноябрь тут... А на счет срока давности это не так просто. Два года должно пройти. А что дальше будет? я должен буду сам проводить расследования убийств и доказывать, что я не убивал васю пупкина из соседнего дома? Жить страшно.
Раз так, то теперь при междугородних поездках к моему переднему номеру будут случайно прилипать пакеты, салфетки и прочий мусор с дорог...

И собственно почему ты должен забывать, где кому когда и как ты передавал свой автомобиль????

[Sokol0]

я что то не догоняю.... фота есть с машиной и номером, машина зарегистрирована на Иванова - ему приходит штраф. В чем проблема? если НЕ Иванов ехал - тогда это дело Иванова узнать кто ехал на его авто и с того брать деньги и платить. А если кто то не помнит - надо пить каие то препараты или тип того, для улучшения памяти.
)

+100500 тему закрыть ибо ниочем

[Мих@лыч]

я что то не догоняю.... фота есть с машиной и номером, машина зарегистрирована на Иванова - ему приходит штраф. В чем проблема? если НЕ Иванов ехал - тогда это дело Иванова узнать кто ехал на его авто и с того брать деньги и платить. А если кто то не помнит - надо пить каие то препараты или тип того, для улучшения памяти.
)

++ тачка твоя нарушение есть*-плати..