Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 

Результаты опроса: Как вы относитесь к изменению ответсвенности пешеходов?

Голосовавшие
28. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Положительно

    26 92.86%
  • Негативно

    2 7.14%
  • Все равно

    0 0%
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 44

Виновные в ДТП пешеходы возместят ущерб авто

  1. #1
    Аватар для Константин_88
    Адрес: любой по выбору
    Сообщений
    14,082
    Больше 7 лет на форуме

    Свершилось!

    Пешеходов обяжут платить за ремонт пострадавшего по их вине автомобиля.
    Вроде было уже.
    Пешеход, который нарушил правила дорожного движения и стал виновником аварии, должен будет возмещать материальный ущерб владельцу автомобиля, пишет в среду «Российская газета» со ссылкой на решение Конституционного суда
    Это подтвердил Конституционный суд в своем определении об отказе в принятии жалобы. Этот отказ может сказаться на многих решениях судов, рассматривающих спорные случаи ДТП с участием пешеходов.

    Из дела, которое рассматривал суд, следует, что несовершеннолетняя девушка Алексина Райм выскочила на дорогу неожиданно перед проезжавшим автомобилем и вдали от пешеходного перехода. Водитель успел только затормозить, но все-таки сбил девочку. В итоге она попала в больницу, пишет «Российская газета».

    На лечение потребовалось почти 10,5 тыс. рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тыс. рублей. Все требования родителей пострадавшей девочки были исполнены. По ОСАГО страховая компания возместила затраты на лечение, водитель расплатился за моральный ущерб из собственного кармана.
    Но машина тоже получила повреждения, и ее хозяйка обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис КАСКО. Страховая компания отремонтировала автомобиль, а затем предъявила иск к родителям несовершеннолетней девочки о возмещении стоимости ремонта.

    Дело в том, что по всем документам девочка признана виновницей в этой аварии. Красноярские районный и краевой суды сочли это требование обоснованным и вынесли решение, что родители девочки должны компенсировать стоимость ремонта автомобиля. В надзорной инстанции судья Верховного суда отказал в рассмотрении жалобы на вынесенные решения. И тогда семья Райм обратилась в Конституционный суд, обжалуя некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

    Конституционный суд вынес определение, в котором отказал в принятии жалобы. Он на восьми листах подробно объяснил, почему. Как поясняется в этом определении, согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. То есть, если ему под колеса упал, отлепившись от ближайшего столба, пьяный пешеход, ему не придется платить административный штраф, ему не грозит уголовная ответственность. Но за лечение такого пешехода заплатить придется, если пострадавший или его родственники этого потребуют.

    Но вот что делать водителю, который в результате наезда получил повреждения? Ведь не он же виноват, что пешеход выскочил под его колеса? И в большинстве случаев водители либо молча и за свои деньги ремонтировали технику, либо, если они были застрахованы по КАСКО, обращались за выплатами к своим страховщикам. Были случаи, когда водители пытались получить с пешеходов, нарушивших правила, возмещение ущерба. Гораздо реже сами страховые компании выступали с такими исками. Но после данного определения Конституционного суда таких дел, возможно, будет вал.

    Ведь в своем определении КС четко прописал, что в данной ситуации виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. По мнению КС, в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход, раз уж он виноват в аварии, обязан возместить материальный ущерб водителю. Но при этом, в силу закона, пешеход имеет больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда.

    А степень ответственности каждого из участников ДТП, доказательства вины, размер возмещения – это дело судов общей юрисдикции, а не Конституционного суда.

    Деловая газета Взгляд

    Неужели-таки дождались и это будет адекватно работать?

  2. #2
    Аватар для marka
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    43,879
    Больше 10 лет на форуме
    было...
    @katyamarka
    А я куплю и... и выпущу кота! (с)

  3. #3

    Адрес: весь Мир
    Сообщений
    12,636
    Больше года на форуме
    Сообщение от marka Посмотреть сообщение
    было...

  4. #4
    Аватар для RedEvo
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,336
    Больше 7 лет на форуме
    нормально
    XXX

  5. #5
    Аватар для Kiriku
    Адрес: USA ,Wisconsin
    Сообщений
    14,784
    Больше 7 лет на форуме
    дебилизм одним словом...

  6. #6
    Аватар для marka
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    43,879
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kiriku Посмотреть сообщение
    дебилизм одним словом...
    так вот не зарекайся от дебила.
    @katyamarka
    А я куплю и... и выпущу кота! (с)

  7. #7
    Аватар для Dimalushen
    Адрес: Где-то под Владивостоком
    Сообщений
    6,011
    Больше 10 лет на форуме
    судьбоносное решение
    Системы автоматического полива!
    polivdv.ru
    @poliv_dv

  8. #8

    Сообщений
    873
    Больше 10 лет на форуме
    давно пора!

  9. #9
    Аватар для Помпаж
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,614
    Больше 7 лет на форуме
    хорощо бы
    Don't follow the crowd

  10. #10
    Аватар для Доктор Илья
    Адрес: NYC, Brooklyn
    Сообщений
    26,753
    Больше 10 лет на форуме
    Ясно
    Оперативное лечение по профилю нейрохирургия, бесплатно
    I'm looking for aneurysm or AVM

  11. #11
    Аватар для Бывалый новичок
    Адрес: Китайская Тартария
    Сообщений
    240,887
    Больше 7 лет на форуме
    а чего свершилось то? КС просто признал существующую норму права соответствующей Конституции.
    Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка.

  12. #12
    Аватар для CORRECTVL
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,004
    Я бы с удовольствием пнул бампером дебила в наушниках переходящего дорогу там где ему захотелось!
    Мы редко думаем о том, что мы имеем. Но всегда думаем о том, чего у нас нет.
    Д. Карнеги

  13. #13
    Аватар для -=mArsel=-
    Адрес: Владей Востоком
    Сообщений
    7,792
    Больше 10 лет на форуме
    Я за

  14. #14
    Аватар для SPeller
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    44,678
    Больше 10 лет на форуме
    Правильно сделали.
    Добрым словом и пистолетом — можно добиться больше, чем просто добрым словом

  15. #15
    Аватар для DAG76
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    3,326
    Больше 10 лет на форуме
    Конешно все это правильно, но я искренне не понимаю до сих пор - ПОЧЕМУ?????? я должен оплачивать лечение и моральный ущерб всем пешеходам , при условии что они виновны в ДТП (особенно если они пьяны)?А если я себе голову об руль разбил, мне все равно им все оплатить?А мне кто оплатит?
    Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС

  16. #16
    Аватар для lexoman
    Адрес: Раша-наша
    Сообщений
    1,991
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от DAG76 Посмотреть сообщение
    Конешно все это правильно, но я искренне не понимаю до сих пор - ПОЧЕМУ?????? я должен оплачивать лечение и моральный ущерб всем пешеходам , при условии что они виновны в ДТП (особенно если они пьяны)?А если я себе голову об руль разбил, мне все равно им все оплатить?А мне кто оплатит?
    выход - сбить насмерть. получить условно, если конечно оппонент был в стельку пьян.
    I`ll be back!

  17. #17
    Аватар для CORRECTVL
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,004
    Сообщение от lexoman Посмотреть сообщение
    выход - сбить насмерть. получить условно, если конечно оппонент был в стельку пьян.
    Вообще это выход-давить на смерть. Лучше так,чем потом дебилу инвалиду оплачивать всю жизнь лекарства.
    Мы редко думаем о том, что мы имеем. Но всегда думаем о том, чего у нас нет.
    Д. Карнеги

  18. #18
    Аватар для Картман
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    197
    Больше 5 лет на форуме

    Виновные в ДТП пешеходы возместят ущерб авто

    Дорогой пешеход, попал под машину – плати!

    ВЛАДИВОСТОК. 8 ноября. ВОСТОК-МЕДИА - Если пешеход нарушил правила и стал виновником аварии, в которой поврежден автомобиль, то ему придется возместить причиненный материальный ущерб, пишет «Российская газета»
    Это подтвердил российский Конституционный суд в своем определении об отказе в принятии жалобы. Этот отказ может сказаться на многих решениях судов, рассматривающих спорные случаи ДТП с участием пешеходов.
    Итак, о чем речь? Несовершеннолетняя Алексина Райм выскочила на дорогу неожиданно перед проезжавшим автомобилем вдали от пешеходного перехода. Водитель успел только затормозить, но все-таки сбил девочку. В итоге она попала в больницу. На лечение потребовалось почти 10,5 тысячи рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей. Все требования родителей пострадавшей девочки были выполнены. По ОСАГО одна страховая компания возместила затраты на лечение, водитель расплатилась за моральный ущерб из собственного кармана.
    Но машина получила повреждения, и ее хозяйка обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис КАСКО. Страховая компания отремонтировала автомобиль, а затем предъявила иск к родителям несовершеннолетней девочки о возмещении стоимости ремонта. Дело в том, что, по всем , девочка признана виновницей в этой аварии. Красноярские районный и краевой суды сочли это требование обоснованным и вынесли решение: родители девочки должны компенсировать стоимость ремонта автомобиля. В надзорной инстанции судья Верховного суда отказал в рассмотрении жалобы на вынесенные решения. И тогда семья Райм обратилась в Конституционный суд, обжалуя некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.
    Конституционный суд вынес определение, в котором отказал в принятии жалобы. Он на восьми листах подробно объяснил почему. Как поясняется в этом определении, согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. То есть если ему под колеса упал, отлепившись от ближайшего столба, пьяный пешеход, ему не придется платить административный штраф, ему не грозит уголовная ответственность. Но за лечение такого пешехода заплатить придется, если пострадавший или его родственники этого потребуют.
    Но вот что делать водителю, который в результате наезда получил повреждения? Ведь не он же виноват, что пешеход выскочил под колеса его авто?
    В большинстве случаев водители либо молча и за свои деньги ремонтировали технику, либо, если они были застрахованы по КАСКО, обращались за выплатами к своим страховщикам. Были случаи, когда водители пытались получить с пешеходов, нарушивших правила, возмещение ущерба. Гораздо реже сами страховые компании выступали с такими исками. Но после данного определения Конституционного суда таких дел, возможно, будет целый вал.
    Ведь в своем определении КС четко прописал, что в данной ситуации виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. По мнению КС, в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход, раз уж он виноват в аварии, обязан возместить материальный ущерб водителю. Но при этом, в силу закона, пешеход имеет больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда.
    А степень ответственности каждого из участников ДТП, доказательства вины, размер возмещения - это дело судов общей юрисдикции, а не Конституционного суда.

    Мнение

    Владимир Соколов, председатель Межрегионального общественного движения "Союз пешеходов":
    - Мы считаем, что при таком подходе пострадавший пешеход лишается единственной возможности поправить свое здоровье, потому что вынужден платить последние деньги за материальный ущерб, причиненный им сбившему его автомобилю.
    Страховые компании пользуются правовым вакуумом в части оценки вреда здоровью потерпевшего пешехода и тем самым пытаются получить сверхприбыль от страховой деятельности.
    Дело в том, что суд определяет сумму материального ущерба, причиненного автомобилю, на основании независимой экспертизы, производимой сертифицированными экспертами по утвержденным - в том числе и правительством - методикам, а сумма возмещения причиненного вреда здоровью определяется судьей, который не обладает специальными медицинскими познаниями, эмоционально-эмпирическим путем на основании собственного опыта и чужой правоприменительной практики. А правоприменительная практика такова: сумма компенсации за ущерб здоровью, причиненный невиновному, пострадавшему в ДТП, не превышает 100 тысяч рублей, компенсация за тяжкий вред здоровью - 500 тысяч рублей.
    Проблема в том, что в России официально стоимость человеческой жизни не определена.
    Теперь представим, что пешеход был сбит (по своей вине) водителем "Роллс-ройса" или "Майбаха": материальный ущерб за помятый капот, бампер, разбитое ветровое стекло, поврежденный радиатор охлаждения или переднее крыло может составить более 2 миллионов рублей, а полученная инвалидность будет оценена в 500 тысяч рублей. Получается, что пешеход или его родственники до конца жизни будут выплачивать 50 процентов своего дохода?
    Конечно, виновник ДТП должен нести наказание, независимо от того является ли он водителем или пешеходом, особенно если он был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако в случае нанесения вреда его здоровью, наказание уже состоялось и, как правило, оно гораздо суровее, чем предусмотрено законом.
    Вернемся к страховым компаниям. По данным Российского союза автостраховщиков, в 2011 году страховые компании заключили 39,6 миллиона договоров по ОСАГО на сумму 105, 89 миллиардов рублей (рост на 14,5 процента), а выплаты составили всего 56 миллиардов рублей. При этом выплаты по ОСАГО за вред здоровью пострадавших пешеходов составляют 0,15 процента от суммарных выплат (справка: ранено 61456 и погибло 8822 пешехода, выплаты получили 2772 человека, в среднем по 23 тысячи рублей). Напомним, что максимальная сумма компенсации за ДТП со смертельным исходом установлена Законом об ОСАГО в сумме 160 тысяч рублей.
    Более 40 процентов пешеходов, сбиваемых на дороге, составляют граждане до 18 и свыше 55 лет, среди которых – инвалиды и граждане с ослабленным зрением, слухом, с проблемами опорно-двигательной системы, для которых затруднительно пользоваться подземными переходами и пройти лишние 100 метров до наземного пешеходного перехода. Вообще стоит подумать о введении для указанных категорий граждан социальной страховки их гражданской ответственности как участников дорожного движения, ведь они не имеют дохода или их доходы весьма скромны, ограничены размером пенсии.
    Постановление Конституционного суда было очень полезным для нас. Мы поняли, в какой части необходимо совершенствовать Гражданский кодекс. и мы обязательно сформулируем необходимые поправки и обратимся к депутатам Государственной Думы с просьбой о внесении необходимых корректировок.

    Досье "РГ"

    Сейчас обязательная страховка по жизни и здоровью для авиапассажиров, граждан, пострадавших в результате аварий на опасных объектах, оценивается в 2 миллиона рублей. При этом способы оценки причинненого ущерба только вырабатываются.
    Для пострадавших в ДТП есть только один установленный законом вариант - закон об ОСАГО. Но по этому закону страховщики оплачивают лишь те затраты, которые вышли за рамки обязательного медицинского страхования.
    Сейчас Минздрав и Минфин совместно со страховщиками разрабатывают некую таблицу, по которой в будущем пострадавшим будут выплачиваться суммы на лечение - независимо от того, входят ли они в перечь обязательных услуг медстраха или нет.
    Однако существующие ныне проекты вызывают большие вопросы. Например, согласно одному из них за сломанный палец страховая компания должна будет выплатить около 10 тысяч рублей на лечение. За сломанную перегородку носа - около 15 тысяч рублей. Палец зарастет за две недели. Перегородка носа - месяца за три. Планируется также создать подобную таблицу для расчета стоимости травм в результате аварии. Нам остается только ждать, что же будет учтено в этой таблице, и как оценено.

    Справка

    В Норвегии и США стоимость жизни оценивается страховыми компаниями суммой более 3 миллионов долларов. В Ирландии, Канаде, Австралии, ФРГ, Финляндии, Новой Зеландии - от 1 до 1,5 миллиона долларов, во Франции - 600 тысяч долларов.
    Расчет за погибшего ребенка ведется в прогрессии: высчитывается средний срок жизни, средний уровень зарплат, в зависимости от этих факторов устанавливается необходимая сумма компенсации.
    В России гибель несовершеннолетнего ребенка - это лишь моральный ущерб. За его смерть в дорожной аварии выплатят лишь сумму на погребение.

    (http://vostokmedia.com/n153611.html)

  19. #19
    Аватар для FastandrY
    Адрес: Vl
    Сообщений
    116,791
    Больше 10 лет на форуме
    боянчик)

  20. #20
    Аватар для Djuli
    Адрес: владивосток
    Сообщений
    10,312
    Больше 10 лет на форуме
    баян, ну
    Доверие - окрыляет, доверчивость – губит...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Mark X
2008 год
750000 руб.
Toyota Vitz
2014 год
499000 руб.
Toyota Probox
2016 год
650000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП с пешеходом.Возмещение ущерба.
    от титанм в разделе Правовой форум
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 21.11.2014, 09:27
  2. Пытаются сделать виновным в дтп.
    от LuckySam80 в разделе Правовой форум
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 22.10.2012, 17:17
  3. Как возместить ущерб по ДТП через Суд
    от pleks247 в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.11.2011, 13:04
  4. ДТП с пешеходом, возмещение ущерба.
    от Jastyfai в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.05.2008, 12:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189