Закон о копирайте в действии.Кто уже столкнулся?

[Mr.Twister]

Вот чего вылезло сегодня при заходе на один очень популярный сайт.
Вчера ещё всё работало.(((

[Lenivii Kot]

Миша, не волнуйся
На грампластинки закон не распространяется )

[SPeller]

Вот чего вылезло сегодня при заходе на один очень популярный сайт.
Вчера ещё всё работало.(((

Там же есть кнопка "продолжить работу". Нажимаешь ее - и всё становится как раньше. Учитесь читать то, что находится на экране, а не впадать в эмоциональные приступы от вида красочных картинок.

[Mr.Twister]

Там же есть кнопка "продолжить работу". Нажимаешь ее - и всё становится как раньше. Учитесь читать то, что находится на экране, а не впадать в эмоциональные приступы от вида красочных картинок.

Да никто и не впадает,и на кнопки жмём.Просто первый звоночек уже есть.

[Mr.Twister]

Миша, не волнуйся
На грампластинки закон не распространяется )

Спасибо,друг,утешил.Компакт-кассеты и грампластики - наше всё.)))
Просто интересно - всё это будет иметь отношение лишь к сайтам с картинками,музыкой,кино и литературой?
Просто по роду работы частенько пользуюсь сайтами со спецлитературой(ну там,схемы,чертежи,диаграммы всякие),и не хотелось бы терять к ним доступ.

[Lenivii Kot]

Спецлитература навряд пострадает)
постардает интернет в целом

[dmitry voron]

Да никто и не впадает,и на кнопки жмём.Просто первый звоночек уже есть.

звоночек заключается в том, что владелец сайта повесил сам у себя такую страницу? никто никого не блокирует.

[dmitry voron]

Спасибо,друг,утешил.Компакт-кассеты и грампластики - наше всё.)))
Просто интересно - всё это будет иметь отношение лишь к сайтам с картинками,музыкой,кино и литературой?
Просто по роду работы частенько пользуюсь сайтами со спецлитературой(ну там,схемы,чертежи,диаграммы всякие),и не хотелось бы терять к ним доступ.

на первом этапе будет кино, потом музыка, потом все остальное. все пострадает. выкачивай все быстрее.

[SPeller]

Да никто и не впадает,и на кнопки жмём.Просто первый звоночек уже есть.

Но за петицию я подписался :)

[Mr.Twister]

звоночек заключается в том, что владелец сайта повесил сам у себя такую страницу? никто никого не блокирует.

Так вот и интересно,как это всё будет работать:или просто предупреждают,что содержимое сайта - пиратское(дескать,вот мы какие честные - предупреждаем,а дальше сами думайте - т.е. владельцы сайта вроде ни причём - предупреждали ведь,а ответсвенность за пользование налегальным контентом упадёт на юзера,благо по IP-адресу тем,кому надо,не так сложно отследить,где тот побывал),или через какое-то время просто начнут блокировать такие сайты.
Просто на примере закона о цензуре - непечатных слов и неприличных сцен в кино и на ТВ меньше не стало,зато все дружно обзавелись ярлыками "12+","16+" и т.д.

[SPeller]

Так вот и интересно,как это всё будет работать:или просто предупреждают,что содержимое сайта - пиратское

Скорее просто реклама петиции от сочувствующей администрации сайта.

[dmitry voron]

Так вот и интересно,как это всё будет работать:или просто предупреждают,что содержимое сайта - пиратское(дескать,вот мы какие честные - предупреждаем,а дальше сами думайте - т.е. владельцы сайта вроде ни причём - предупреждали ведь,а ответсвенность за пользование налегальным контентом упадёт на юзера,благо по IP-адресу тем,кому надо,не так сложно отследить,где тот побывал),или через какое-то время просто начнут блокировать такие сайты.
Просто на примере закона о цензуре - непечатных слов и неприличных сцен в кино и на ТВ меньше не стало,зато все дружно обзавелись ярлыками "12+","16+" и т.д.

работать будет так как в законе написано. требование от правообладателя к провайдеру -> блокировка сайта у провайдера. думаешь правообладатели будут разбираться в том где находится сайт, кто его владелец и т.п.? а зачем ему это, если согласно закону можно заблокировать без этой суеты.

вот выдержка из одного судебного решения по блокировке:


тут прокуратура тоже не парилась с поиском способа закрыть сайт.

[walker2]

На самом деле ПОЛНОСТЬЮ законопатить доступ к произвольному сайту достаточно непросто. Много обходных путей для того, что бы всё же иметь доступ.

[dmitry voron]

На самом деле ПОЛНОСТЬЮ законопатить доступ к произвольному сайту достаточно непросто. Много обходных путей для того, что бы всё же иметь доступ.

только удовольствия от посещения уже не будет.

[walker2]

только удовольствия от посещения уже не будет.

Не всё ради удовольствий.

[Trognar]

Не понимаю законодателей, все равно сайты не закроются, поступят как Иннова которая переехала в Люксембург и теперь на наши закон им чхать, или как лукоморье было .ru стало .to и тож им ***** на наше правительство с их залепонами.

[SPeller]

Не понимаю законодателей, все равно сайты не закроются, поступят как Иннова которая переехала в Люксембург и теперь на наши закон им чхать, или как лукоморье было .ru стало .to и тож им ***** на наше правительство с их залепонами.

Где-то в комментах обо всем этом читал, что подобная законодательная практика уже год существует в Испании, и это привело только к тому, что народ массово начал уходить с национальных доменов и хостингов. А у наших "кто-то" опять продавил закон о "защите авторских прав".

[dmitry voron]

Не понимаю законодателей, все равно сайты не закроются, поступят как Иннова которая переехала в Люксембург и теперь на наши закон им чхать, или как лукоморье было .ru стало .to и тож им ***** на наше правительство с их залепонами.

что изменится от того, что сайт переедет на новый домен? ничего. он как был заблокирован, так и останется заблокирован. можно скакать по ip-адресам, но это только оттянет агонию.

миграция из .ru во что-то другое была актуально, когда за нарушение законодательства начали блокировать домены на уровне регистраторов. сейчас речь идет о блокировке доступа на уровне провайдеров. в этом случае у провайдера 2 варианта блокировки:

1. блокировка на основе анализа url или протокола
2. блокировка ip-адреса

вариант 2 самый разрушительный, но самый желаемый всеми контролирующими органами. вариант 1 более действенный, но наиболее затратный

[SPeller]

что изменится от того, что сайт переедет на новый домен? ничего. он как был заблокирован, так и останется заблокирован. можно скакать по ip-адресам, но это только оттянет агонию.

миграция из .ru во что-то другое была актуально, когда за нарушение законодательства начали блокировать домены на уровне регистраторов. сейчас речь идет о блокировке доступа на уровне провайдеров. в этом случае у провайдера 2 варианта блокировки:

1. блокировка на основе анализа url или протокола
2. блокировка ip-адреса

вариант 2 самый разрушительный, но самый желаемый всеми контролирующими органами. вариант 1 более действенный, но наиболее затратный

Начнется миграция по хостингам и на динамические ip.

[walker2]

вариант 2 самый разрушительный, но самый желаемый всеми контролирующими органами. вариант 1 более действенный, но наиболее затратный

И он всё равно бесполезный например в случае использования тороподобных или соксовых проксиков. Или туннелирование трафика туда, где подобной хренью не маются.