Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 35

пешеходные переходы - опасность которая подстерегает

  1. #1
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме

    пешеходные переходы - опасность которая подстерегает

    Власти ответят за сбитого во Владивостоке пешехода
    Попытка оспорить постановление провалилась

    В Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным привлечение к административной ответственности обратилась администрация города Владивостока. Об этом ИА «Дейта» сообщила консультант по связям с общественностью Арбитражного суда Приморского края Инга Солодовник.

    В ходе судебного заседания было установлено, что 22 января 2014 года в районе дома № 16 по ул. Борисенко был сбит пешеход. На месте происшествия был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, акт выявленных недостатков в содержании дорог, в котором установлено, что на указанном участке дороги отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра». Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

    Администрация города не согласилась с вынесенным постановлением. Представитель администрации пояснил, что субъектом административного правонарушения является управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока. В его непосредственные обязанности входит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

    Однако судом данный довод был отклонен. Согласно Уставу города Владивостока, администрация является органом местного самоуправления, обязанным содержать дороги местного значения. Поэтому делегирование своих полномочий по содержанию дорог учреждаемому администрацией органу не освобождает ее от ответственности за невыполнение обязательств, возложенных федеральным законом. Довод о дефиците городского бюджета также был отклонен. Поскольку дефицит бюджета не свидетельствует об отсутствии вины.

    Необорудование улиц и дорог городов и других населенных пунктов дорожными знаками, и отсутствие дорожной разметки угрожает безопасности дорожного движения и свидетельствует о наличии административного правонарушения.

    Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований администрации Владивостока о признании незаконным и отмене постановления ГУВД Владивостока.
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  2. #2

    Адрес: планета Земля
    Сообщений
    86,198
    Больше 7 лет на форуме
    кстати... мне вот интересно
    когда пешеходи сбит не на пешеходном перекрестке.. виноват водитель.. непредусмотрел что кегля пьяна в дупель и траектория его амплитуды движения и внезапным маневр побега от белочки к примеру не рассчитал, а тем кеглям хотя бы административку выписывают ? за переход в неположенном месте ?
    Ведь у меня есть чёрный ММ, он всегда со мной! Ведь у меня есть чёрный ММ быстрый и шальной)) =^.^=

  3. #3
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,587
    Больше 10 лет на форуме
    Я ничего не понял. Пешеход переходил дорогу, но перехода там не было и по этому он попал под машину? А какого он тогда поперся через дорогу, и почему администрация виновата, что он не по переходу переходил? Если там был знак 5.19, то виноват водитель. Если не было ни разметки ни знака, виноват пешеход. Или у пешика на навигаторе был переход, а в реале не было?
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  4. #4
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Nataly_MM Посмотреть сообщение
    кстати... мне вот интересно
    когда пешеходи сбит не на пешеходном перекрестке.. виноват водитель.. непредусмотрел что кегля пьяна в дупель и траектория его амплитуды движения и внезапным маневр побега от белочки к примеру не рассчитал, а тем кеглям хотя бы административку выписывают ? за переход в неположенном месте ?
    надо гаишников спрашивать....правда какие последствия. Иногда и выписывать уже нет смысла......Дело в другом - по моему наблюдению большинство переходов во Владивостоке не соответствует предьявляемым к ним требованиям и....ничего, пока кого нибудь не собьют. Всем плевать(((( Я как то дано обращался в прокуратуру по поводу того, что некоторые автобусные остановки располагаются прямиком на пешеходных переходах и.......пришли отписки, а воз и ныне там(
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  5. #5
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Я ничего не понял. Пешеход переходил дорогу, но перехода там не было и по этому он попал под машину? А какого он тогда поперся через дорогу, и почему администрация виновата, что он не по переходу переходил? Если там был знак 5.19, то виноват водитель. Если не было ни разметки ни знака, виноват пешеход. Или у пешика на навигаторе был переход, а в реале не было?
    суть в том, что переход не соответствовал ГОСТу. Дело не водителе, думаю, что он был привлечен к административной ответственности. На мой взгляд если мы будем менее равнодушными к нарушениям которые вокруг нас, то....работы муниципальным органам и не только им, прибавится во сто крат.
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  6. #6
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Я ничего не понял. Пешеход переходил дорогу, но перехода там не было и по этому он попал под машину? А какого он тогда поперся через дорогу, и почему администрация виновата, что он не по переходу переходил? Если там был знак 5.19, то виноват водитель. Если не было ни разметки ни знака, виноват пешеход. Или у пешика на навигаторе был переход, а в реале не было?
    хм, смысла поста не про водителя и пешехода. Зачем уводить от темы?
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  7. #7
    Аватар для Antoni
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    64,100
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Nataly_MM Посмотреть сообщение
    кстати... мне вот интересно
    когда пешеходи сбит не на пешеходном перекрестке.. виноват водитель.. непредусмотрел что кегля пьяна в дупель и траектория его амплитуды движения и внезапным маневр побега от белочки к примеру не рассчитал, а тем кеглям хотя бы административку выписывают ? за переход в неположенном месте ?
    Думаю пострадавших от действий таких вот кегль водителей меньше всего волнует данный вопрос.
    Crown 1JZ

  8. #8
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Antoni Посмотреть сообщение
    Думаю пострадавших от действий таких вот кегль водителей меньше всего волнует данный вопрос.
    это да!
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  9. #9
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    для чего мой пост? попытаться донести до жителей города, что администрация г. Владивостока это не Олимп и нет там богов. Они должны работать для нас - жителей. Так давайте им поможем в этом благородном деле!
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  10. #10
    Аватар для Старый Дед
    Адрес: Артем
    Сообщений
    74,888
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от C@p Посмотреть сообщение
    суть в том, что переход не соответствовал ГОСТу. Дело не водителе, думаю, что он был привлечен к административной ответственности. На мой взгляд если мы будем менее равнодушными к нарушениям которые вокруг нас, то....работы муниципальным органам и не только им, прибавится во сто крат.
    Только что на Жигура. Спереди переход (с разметкой), стоит пешеход лицом к переходу. Притормаживаю - сзади автобус фафакает - остановка оказывается прямо на переходе и пешеход автобус ждет, а не дорогу переходить собрался.
    Подготовка водителей "В". Только "В"
    http://artem.farpost.ru/podgotovka-voditelej-21643378.html

  11. #11
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,587
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от C@p Посмотреть сообщение
    хм, смысла поста не про водителя и пешехода. Зачем уводить от темы?
    Тема "пешеходные переходы - опасность", если я правильно понял. Привлекают администрацию, что переход не оборудован должным образом. Нет зебры. Но в Общих положениях в определении "Пешеходный переход" не сказано об обязательном наличии "зебры". Знак и (или) "зебра". Если разметки нет, но знак есть, то есть и "переход". Если не того ни другого, то и переходить нельзя. Опасность в том, что пешеход сам себе может назначить "переход"? Что значит "переход" не соответствовал госту"?
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  12. #12
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,587
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от C@p Посмотреть сообщение
    для чего мой пост? попытаться донести до жителей города, что администрация г. Владивостока это не Олимп и нет там богов. Они должны работать для нас - жителей. Так давайте им поможем в этом благородном деле!
    Тут я с тобой согласен, у нас со знаками и разметкой полный беспредел, но вот этот конкретный пример не понятен. Водила задавил кеглю и в соответчики привлёк администрацию. Между тем инцидент имел место исключительно из за несоблюдения ПДД одним из участников.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  13. #13
    Аватар для Niko Engi
    Сообщений
    912
    Больше 5 лет на форуме
    Немного не допонимаю такие штрафы - штрафуют администрацию которая платит государству т.е. грубо говоря штрафуют сами себя что ли? причём бюджет то налогами наполняется это получается что мы граждане, опять же грубо говоря, заплатили штраф за косяки администрации? Мне кажется в такой ситуации администрации как-то по фиг на этот штраф.

    Или тут всё таки штрафуют конкретную личность?

  14. #14
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,587
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Niko Engi Посмотреть сообщение
    Немного не допонимаю такие штрафы - штрафуют администрацию которая платит государству т.е. грубо говоря штрафуют сами себя что ли? причём бюджет то налогами наполняется это получается что мы граждане, опять же грубо говоря, заплатили штраф за косяки администрации? Мне кажется в такой ситуации администрации как-то по фиг на этот штраф.

    Или тут всё таки штрафуют конкретную личность?
    Администрация это несколько не государство. Это субъект хозяйственной деятельности и юридическое лицо, которое получет деньги от различных источников (в том числе и наших налогов) и тратит деньги на различные нужды. А предметом спора в суде послужило лишь определение надлежащего ответчика. Дело об АПН заведено на Администрацию, а администрация ответчиком указывала управление дорог и благоустройства той же администрации . Только и всего. Так что для нас без разницы кто заплатит штраф. В конечном итоге он уйдет от администрации. Через управление или напрямую, нам-то что. А вот сам предмет АПН вызывает вопросы.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  15. #15
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Старый Дед Посмотреть сообщение
    Только что на Жигура. Спереди переход (с разметкой), стоит пешеход лицом к переходу. Притормаживаю - сзади автобус фафакает - остановка оказывается прямо на переходе и пешеход автобус ждет, а не дорогу переходить собрался.
    вот по этому поводу я и обращался и в администрацию и прокуратуру. "0" до сих пор. по другим случаям меры принимались. Жигура - родина моя)))
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  16. #16
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Тут я с тобой согласен, у нас со знаками и разметкой полный беспредел, но вот этот конкретный пример не понятен. Водила задавил кеглю и в соответчики привлёк администрацию. Между тем инцидент имел место исключительно из за несоблюдения ПДД одним из участников.
    уфффффффффф это важно кто виноват в конкретном случае???? суть в том, что объекты дорожной инфраструктуры не соответсвуют предъявляемым требованиям. а........ладно, что там Вас интересует? конечно виноват был водитель. И штраф ему выписали (из достоверных источников)
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  17. #17
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Niko Engi Посмотреть сообщение
    Немного не допонимаю такие штрафы - штрафуют администрацию которая платит государству т.е. грубо говоря штрафуют сами себя что ли? причём бюджет то налогами наполняется это получается что мы граждане, опять же грубо говоря, заплатили штраф за косяки администрации? Мне кажется в такой ситуации администрации как-то по фиг на этот штраф.

    Или тут всё таки штрафуют конкретную личность?
    администрация г. Владивостока это .....мы с Вами. Местное самоуправление.
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  18. #18
    C@p
    C@p вне форума
    Аватар для C@p
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    14,313
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Niko Engi Посмотреть сообщение
    Немного не допонимаю такие штрафы - штрафуют администрацию которая платит государству т.е. грубо говоря штрафуют сами себя что ли? причём бюджет то налогами наполняется это получается что мы граждане, опять же грубо говоря, заплатили штраф за косяки администрации? Мне кажется в такой ситуации администрации как-то по фиг на этот штраф.

    Или тут всё таки штрафуют конкретную личность?
    на один - да. Сфотографируйте какой нибудь переход без зебры. Отправьте обращение в ГИБДД. Должны составить протокол. Если меры не будут приняты - в прокуратуру на гибдд. Если Вам не пофиг.
    Трус не играет в хоккей и боится отвечать за свои слова))))

  19. #19
    Аватар для Shalas25vl
    Адрес: VL.ru
    Сообщений
    40,849
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Старый Дед Посмотреть сообщение
    Только что на Жигура. Спереди переход (с разметкой), стоит пешеход лицом к переходу. Притормаживаю - сзади автобус фафакает - остановка оказывается прямо на переходе и пешеход автобус ждет, а не дорогу переходить собрался.
    Диду, так напиши маляву куда следует, прояви гражданскую сознательность"
    Нет клиента - нет проблемы. Принцип корпоративных юристов.
    I'm not a Subarist now... :(

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,151
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Antoni Посмотреть сообщение
    Думаю пострадавших от действий таких вот кегль водителей меньше всего волнует данный вопрос.
    Поиск крайних уход от решения. Я уже писал,на СОВЕТСКУЮ по сути дорожную инфраструктуру увеличили нагрузку в ДЕСЯТКИ раз. В Советском Союзе автомобиль был роскошью и это правильно. Причем "совок" должен был не просто купить автомобиль,но и содержать его. То есть по факту как минимум ИМЕТЬ гараж,а не заставлять металлоломом дворы. И покупать бензин по сорок копеек литр,что соответствует 100-120 рублям по паритету покупательной способности. Вот на ЭТИ деньги строились и содержались СОВЕТСКИЕ дороги,развязки,пешеходные переходы. Плюс создавался серьезный санитарный эффект.Дети,маргиналы,лентяи,т.п. могли быть участниками дорожного движения только в качестве пешеходов. Объективное решение сейчас,увеличение цен на топливо,увеличение транспортного налога,ужесточение административных регламентов. В отношении ВСЕХ. И хватит уже заигрывать с "электоратом" (быдлом)!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Passo
2006 год
240000 руб.
Toyota Corolla Axio
2010 год
465000 руб.
BMW X5
2008 год
1200000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] ОСВЕЩЕНИЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА
    от suba-rus в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.12.2013, 13:53
  2. [Без флуда] ОСВЕЩЕНИЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА
    от suba-rus в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.12.2013, 18:14
  3. [Без флуда] Опасные участки дорог и пешеходные переходы!
    от straza в разделе Тюмень
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 17.12.2012, 12:21
  4. Ответов: 159
    Последнее сообщение: 11.05.2012, 19:46
  5. Опасный пешеходный переход.
    от Djuli в разделе Владивосток
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 19.10.2009, 08:57

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189