100 лет отречению императора Николая II

[Yan 7]

Сегодня прошло 100 лет, с тех пор как 15 марта 1917 года император Николай II подписал отречение от престола.
Документ, призванный принести мир и спокойствие в стране, на деле принес кровавую гражданскую смуту.

[эквилибриум]

чо туд надо говорить?

[Бывалый новичок]

Помолимся за его упокой и всех почивших членов его семьи

[егорыччч]

только в истерички не сливайте

[А Д Р Е Т Т]

Есть повод накатить,хотя и бросил

[Мотыль]

Слил страну Николашка...

[Mike]

Валить ему надо было сразу,а не оставаться здесь ждать когда убьют.Комуняки ироды.

[M@PkoBkuH]

Слил страну Николашка...

а у него был выбор?

[Мотыль]

Выбор есть всегда, а он ссыканул.

[Konik)))]

Нет повода не выпить.©

[Мотыль]

Янукович вон тоже ссыканул...

[Асиан]

История какова она есть. Последний русский император был...

[U235]

Валить ему надо было сразу,а не оставаться здесь ждать когда убьют.Комуняки ироды.

А он пытался, но оказался никому не нужен. Николашку не захотели принять ни в Антанте, ни даже его родственник, немецкий император. Николай II вообще обладал редким талантом кидать всех, с кем имел дело и наживать себе врагов среди окружающих. Даже в ситуации, когда можно решить дело либо в пользу одного, либо в пользу другого, и получить, соответственно, одного врага и одного благодарного, он умудрялся решить дело так, что получал двух врагов. В общем - политик со знаком минус.

Вот и доигрался в итоге, что сначала оказался никому не нужен, а потом и вообще расстреляли. Собственно жалко детей и придворных, которых фактически убили только за то, что рядом с Николаем были. Сам же Николай и его жена совершенно честно до расстрела доигрались и шли к этому все свое царствование. Не факт, конечно, что они именно расстрел заслужили, но пришли они к нему исключительно благодаря собственному бездарному царствованию и собственным многочисленным ошибкам, которые дорого обошлись всей стране, а не только им.

[U235]

а у него был выбор?

Николай II получил страну в наследство от отца Александра III не в самом хреновом состоянии, мягко говоря. Довести ее за относительно короткий срок до полного развала - это надо было суметь. Например Петр I, Иван Грозный, Сталин, с куда более хреновых исходных позиций начинали. Можно сказать - вообще с полных минусов, будучи фактически смертниками, которых со дня на день готовы были убить заговорщики. Но они, в отличие от Николая из ситуации полного бардака и треша выжили и навели порядок, а Николай относительный порядок превратил в бардак и треш, после чего и сам погиб и всю семью под расстрел подставил.

[Mike]

Недавно посмотрел про Распутина,хороший сериал.

[2 года 4 месяца]

После 100 лет хорошо осуждать.........
неизвестно как бы кто повел себя на его месте...
просто не повезло, думаю...

[U235]

Я выше писал примеры правителей России, которые начинали с ситуации в разы, если не на порядок, худшей, чем досталась Николаю. Николай - это тогдашний Горбачев, который получив страну с некоторыми проблемами, но далеко не смертельными, вместо того, чтоб их решить, развалил все в конец.

Ну да, может быть он в принципе - хороший и добрый человек, равно как и Горбачев. Но, как говорится, хороший человек - это не профессия. Исторический опыт вообще показывает, что чтобы быть успешным правителем России, надо обладать жестким и беспощадным характером. Рохли с российским престолом оказывались совершенно не совместимы.

[FastandrY]

Николай II получил страну в наследство от отца Александра III не в самом хреновом состоянии, мягко говоря. Довести ее за относительно короткий срок до полного развала - это надо было суметь. Например Петр I, Иван Грозный, Сталин, с куда более хреновых исходных позиций начинали. Можно сказать - вообще с полных минусов, будучи фактически смертниками, которых со дня на день готовы были убить заговорщики. Но они, в отличие от Николая из ситуации полного бардака и треша выжили и навели порядок, а Николай относительный порядок превратил в бардак и треш, после чего и сам погиб и всю семью под расстрел подставил.

Рано он просто вступил на престол, отец его так то не собирался еще никуда уходить. . . не подготовлен был + внешние факторы (тут так вообще жесть).

Зы реально как Горбачев. Слишком много было заинтересованных в развале России, слишком долго они к этому шли, денег и сил вкладывали, и при нем и при первом президенте. В итоге 2 раза нам пришлось вставать с колен, но что-то второй раз как-то затягивается . .

[zolotit]

Читал, не нашли оригинал Манифеста, подписанный царем. Вроде только простым карандашом какая-то закарюка.

Недавно посмотрел про Распутина,хороший сериал.

Залакировали его там. Лучше посмотреть фильм "Агония".

[hoza]

После 100 лет хорошо осуждать.........
неизвестно как бы кто повел себя на его месте...
просто не повезло, думаю...

Да, не повезло России с Николаем вторым.
Глядишь был бы более грамотный политик - не было бы ни революции, ни гражданской войны, ни Великой отечественной.