Mazda Cx-5 (2015) vs VW Tiguan(2015)

[piligrim85]

Всем привет!
На примете вот такие машины:
Mazda Cx-5 (2015) (2.0л, бензин, 150 лс, 4WD skyactiv )
VW Tiguan(2015) (2.0л, дизель, 140 л.с 4WD bluemotion)

Еще есть вариант Subaru XV 2015 (вариатор, 150 л.с., 2.0л) - но сомневаюсь в нём из за наличия вариатора ("ручки" у нас нет), а также очень малого литража багажника.

Итак, интересует сравнение этих авто именно по их проведению на грунтовых дорогах (преимущественно сухая,в перспективе - горная, грунтовка, уклоны под 30*, местами резкие - предполагаемый регион езды - Крым)
1. Свесы
2. Подвеска / ходовая, ее надежность и упругость.
3. Реальный клиренс
4. Стоимость обслуживания / прохождения ТО / страховки


Заранее спасибо!

[d.volgol]

Свесы у тигуана зависят от комплектации. Чисто визуально у тигуана лучше, со скошенным бампером. Но клиренс у мазды выше на 2-3 см.
По надежности подвески примерное равенство, сама подвеска у тигуана лучше имхо. Прокатитесь лучше.
По п.4 сами посчитайте, не сложно.
С перепадами и уклонами дизель предпочтительнее.

Обе авто хороши. Вам лучше обе на тест взять.
Если кто будет кричать по ломучесть немцев, не правда. Тут многие увидев в сообщении немецкое авто, не разбираясь кричат.

[ElRomeo]

для грунтовок лучше ж ИксВи,у нее подвеска огонь ,как раз под эти дороги.а с багажником порешать чтонить типа бокса.Вариатор там с охлаждением и муфтой в одном корпусе-агрегат надежен и экономичен

первые 2 машины для хороших дорог,но у тига подвеска поблагороднее маздовской должна быть,но,увы,про мазду не могу сказать конкретно,ибо не ездил

[region15]

Мать ездит на CR-V,в том числе и на грунтовых дорогах, не жалуется)

[Mr.LION]

про клиренс там есть ответ

[Antisocium]

Tiguan по реальному клиренсу вылетает, т.к. там много чего свешивается на 16 см от земли. Это конечно не тоже самое, что на легковушке, где везде 16 см ровно по всему днищу, но, тем не менее, проигрышь одноклассникам.

[Московский праворульщик]

Ни та, ни другая для постоянного использования на грунтовках не подходит!

Лучше уж постарше, но побездорожнее. Прадо, например.

[Mr.LION]

Ни та, ни другая для постоянного использования на грунтовках не подходит!

Лучше уж постарше, но побездорожнее. Прадо, например.

да хорош глумицца то

[Termo]

Ни та, ни другая для постоянного использования на грунтовках не подходит!

Лучше уж постарше, но побездорожнее. Прадо, например.

думал тииду посоветуешь
бгг

[Московский праворульщик]

Так бы Туссон отлично. Но новые ix35 стали более городскими.

[itbk]

дастер!))

[uchilka]

Так бы Туссон отлично. Но новые ix35 стали более городскими.

вечно в твоих советах страшные автомобили...

[Яповодец]

Если реально по грунтовке, то надо искать машину с балкой позади. Или на мостах. Все остальное будет быстро приходить в негодность.

А вообще тут сильно не выиграешь:
1) Или мягкая подвеска и частый ремонт
2) Или что то типа ГРАНД ВИТАРЫ и ***отряс

[РосТуризм]

ТС лучше ку5 немного бу рассмотри ;)

[perez]

Тигуан конечно.

[Московский праворульщик]

вечно в твоих советах страшные автомобили...

А Вы за грибами, к примеру, в платье от МакКвин ходите? :)

[Почетный_Хондавод]

Прадика 150 б/у

[Mr.LION]

А Вы за грибами, к примеру, в платье от МакКвин ходите? :)

ну и ватник вместе с химзащитой для этих целей тоже перебор )

[uchilka]

А Вы за грибами, к примеру, в платье от МакКвин ходите? :)

а что, у нас на все случаи жизни должны быть разные авто???

я не хожу за грибами..
а вот сын носит Alexander McQueen везде..

[КОЛХИДА]

Ниче не путаете?Грунтовка обычная-с которой справится любая машина-главное клиренс и ходовка неубиваемая.Причем-тут мосты на машине?У нас все дороги на перефирии-грунтовки).