Lancer 9 2.0 vs Rover 600

[GlebGorov]

Камрады, нужен совет.
Выбираю авто, 200\250к. Круг поисков сузился до 2х моделей. Нужны ваши коментарии.
Lancer 9 2.0л
"+" Свежее и проще ремонтировать, обслуживать, базовый минимум есть, более ликвиден. Японец с проверенным и крепким движком.
"-" В бюджете много ушатанных авто, после покупки вероятно надо будет вложиться чтобы нормально ездить загород. Внешний вид и интерьер, не впечатляет.

Rover 600
"+" Комплекация и интерьер, просто комфортен, чуть менее чем полностью 5 Аккорд, ремонт не составит труда. По цене в среднем на 1\4 дешевле, что оставляет бюджет на ТО.
"-" Сложно продать, Адовые пробеги по 350K+ хотя есть и Хонды с пробегами по 400+.

В целом по ттх lancer более простой, надежный и дорогой. За ровер выступает комфорт, т.к. хочется не только ездить но и приятно.

[jz:Store]

Забудь про ровер - сплошной геморой.
Далеко не полностью он аккорд, быстро встанет памятником во дворе.
Поэтому и стоит чуть больше чем ничего.

[Mr.LION]

В бюджете много ушатанных авто

именно так

какой тут ровер в этом бюджете
да и ланцер тоже

[Voyar]

Лансер тоже будет проблемно найти, они все ушатаны, будут все кушать масло

[КУ ба]

Камрады, нужен совет.
Выбираю авто, 200\250к. Круг поисков сузился до 2х моделей. Нужны ваши коментарии.
Lancer 9 2.0л
"+" Свежее и проще ремонтировать, обслуживать, базовый минимум есть, более ликвиден. Японец с проверенным и крепким движком.
"-" В бюджете много ушатанных авто, после покупки вероятно надо будет вложиться чтобы нормально ездить загород. Внешний вид и интерьер, не впечатляет.

Rover 600
"+" Комплекация и интерьер, просто комфортен, чуть менее чем полностью 5 Аккорд, ремонт не составит труда. По цене в среднем на 1\4 дешевле, что оставляет бюджет на ТО.
"-" Сложно продать, Адовые пробеги по 350K+ хотя есть и Хонды с пробегами по 400+.

В целом по ттх lancer более простой, надежный и дорогой. За ровер выступает комфорт, т.к. хочется не только ездить но и приятно.

Не нужна тебе такая машина, вовка.
Десятину бы не ржавую найти в этот бюджет

[jz:Store]

Чо уж сразу десятину.
Приору, калину, гранту, последние две на АТ могут попасться, ваше шик будет и ездить приятно)))

[Челябинский]

Забыть про ровер ,если уж нужен комфортный "корабль" за недорого ,то себринг\сайбер смотреть
Лансер с 1,6 куда больше шансов хорошего найти,чем 2.0 из под гонщиков
Альмеру бы еще добавил в список

[synchro]

Камрады, нужен совет.
Выбираю авто, 200\250к. Круг поисков сузился до 2х моделей. Нужны ваши коментарии.
Lancer 9 2.0л
"+" Свежее и проще ремонтировать, обслуживать, базовый минимум есть, более ликвиден. Японец с проверенным и крепким движком.
"-" В бюджете много ушатанных авто, после покупки вероятно надо будет вложиться чтобы нормально ездить загород. Внешний вид и интерьер, не впечатляет.

Rover 600
"+" Комплекация и интерьер, просто комфортен, чуть менее чем полностью 5 Аккорд, ремонт не составит труда. По цене в среднем на 1\4 дешевле, что оставляет бюджет на ТО.
"-" Сложно продать, Адовые пробеги по 350K+ хотя есть и Хонды с пробегами по 400+.

В целом по ттх lancer более простой, надежный и дорогой. За ровер выступает комфорт, т.к. хочется не только ездить но и приятно.

Лучше япошку

[Schragemuzic]

Не знаю как Ровер, а 9 Лансер тоже кучу болячек имеет. Дроссельный узел весь косячный и проблемный, суппорта подклинивают, гидрач ссыт прямо с завода, движок жрет масло, особенно 1,6, двухлитровый говорят получше в этом плане, склонен к замерзанию выхлопа в мороз, подвеска бережно передает все неровности дороги на поясницу и барабанные перепонки водителя, бензобак к 10 годам склонен к образованию свищей, и это только основное:) Оригинальные запчасти кстати стоят кучу денег. Есть конечно и свои плюсы в нем, кузовщина огонь, особенно по нынешним временам, динамика и управляемость, и вообще авто со своей харизмой, но безпроблемной эксплуатации от него не ждите:)

[SuperКот]

бред ,особенно

гидрач ссыт прямо с завода

[Московский праворульщик]

Против Ровера. А Лансера если только попадется в идеале.

Но, думаю, если ТС хочет обязательно 2.0, то так или иначе хапнет проблем. Не к чему в бюджет до 250 гнаться за большим двигом. А если и гнаться, то знать что поиск живых машин сложен и тернист.

[Schragemuzic]

бред ,особенно

5 лет владения и живого общения с другими владельцами. А в инете да, у всех по 500к ходит ИЗИ, только масло меняли. Один раз.

[SuperКот]

5 лет владения и живого общения с другими владельцами. А в инете да, у всех по 500к ходит ИЗИ, только масло меняли. Один раз.

Тоже общение со знакомыми по данному авто, ничего такого не слышал, может врут)

[Челябинский]

бред

Про дроссельную заслонку ,масложор далеко не бред,еще можно добавить блок управления вентиляторами и нижние рычаги передней подвески ,достаточно слабые элементы в этом авто )

[Челябинский]

5 лет владения и живого общения с другими владельцами. А в инете да, у всех по 500к ходит ИЗИ, только масло меняли. Один раз.

Мне тут тоже недавно про это говорил,мол вообще машина без слабых мест,ходит и ходит без ремонта )))

[Schragemuzic]

Тоже общение со знакомыми по данному авто, ничего такого не слышал, может врут)

Если эти знакомые с салона брали на поездить до ста, то может и не врут. ТС же ищет машину в бюджете 200/250к, за эту цену и соответствующий пробег там будет полный набор вышеперечисленных косяков, плюс "индивидуальные" для конкретной машины.