Помогите определится выбором среди этих авто!!!

[beast33]

Всем доброго времини суток! Вообщем решил я брать авто и заинтересовали некоторые авто! Хочу послушать ваши комментарии! Ну что начнем! Вот общий список авто, которые меня интересуют: Toyota Mark 2 GX115 (4WD, 2 литра) JZX115 (4WD, 2.5 литра, D4), (2 литровый, с ним вроде все нормально, а второй D4 про который ходят не очень хорошие слухи ), Toyota Verossa GX115, Toyota Camry ACV35 (4WD, 2.4 литра), Mitsubishi Airtrek CU2W (2 лтира, 4WD, 126 л.с.), CU4W (2.4 лтира, 4WD), и Mazda Atenza (хватает денег на 2 литра), все авто должны быть не старше 2003 года! И вот возникли вопросы по этим авто, начнем по порядку!!
Toyota Mark 2 GX115 (4WD, 2 литра) JZX115 (4WD, 2.5 литра, D4):
1) Если беру 2 литра и 4WD хватит ли ему? Спрашивал у многих кто говорит что тупой как валенок, некоторые говорят что оптимальный вариант, малый расход бензина и 140 без напряга он идет! Как ваше мнение! Я считаю что для передвижения по городу мне вполне должно хватить а переплачивать за бензин не вижу смысла! Японцы же придумали значит все рассчитали что это нормально для него!
2) Рассмотрим второй вариант 2.5 литра! Во первых самый большой минус это D4! Но говорят типа на 4WD не D4! Кто знает скажите правду! Во вторых это расход топлива более 13 литров! Пример: друг имеет 2 литрового на заднем приводе расход 10.5 город 8 трасса, у друга есть знакомый который имеет 2.5 литра на заднем приводе расход 16-17 город, трасса 10-12 литров! Зачем мне такой прожорливый агрегат! Тем более большую часть времени езжу по городу!
3) Как на Марках подвеска? Мягкая, жесткая?
4) Как зимой? Проблемы есть, в плане с полным приводом нормально будет?
5) И в общем у кого какой расход! Пишите пожалуйста привод и объем!
6) И как на нем зимой на трассе? Нет ли опастности уйти в занос на скорости?
Toyota Verossa GX115:
1) Verossa однозначно будет 2 литра, на полном приводе! Читал отзывы и написано что подвеска жестче чем у Mark! Правда это или нет?
2) У кого какой расход! Пишите, пожалуйста, привод и объем!
3) Зима: полный привод выручает?
4) И как на ней зимой на трассе? Нет ли опастности уйти в занос на скорости?
Toyota Camry ACV35 (4WD, 2.4 литра)
1) Хочу знать про расход! На 2.4 при полном приводе какой у кого расход!
Mitsubishi Airtrek CU2W (2 лтира, 4WD, 126 л.с.), CU4W (2.4 лтира, 4WD)
1) Расход? Как на 2 литровом при полном, и как на 2.4 литра при полном приводе? Смотрю разница по лошадям небольшая значит и расход должен слишком различаться!
2) Как у него отделка салона? Не скрипит ли пластик?
3) Говорили что проблема скрипит подвеска? Правда это или нет? Если да то как с этим бороться?
4) Как подвеска? Не козлит? Ездил на Escudo то там вообще вилы ехать! На трассе более 100 боишся вылететь с трассы, как этот идет? В повороты на скорости не сильно кренится?
5) Как он по бездорожью? Тут главно чтобы проехал по нечищеным улицам города и сошел бы для выезда на рыбалку охоту, на природу?
6) Место в салоне и в багажнике? 2-4 человекам разместиться есть где? Если установить сабвуфер в багажник место останется?
7) Как подвеска выносит нашу дорогу?
8) Как двигателя на ломкость?
Atenza (хватает денег на 2 литра, это запасной вариант будет рассматриваться только если что будет интересное!)
1) Как она на трассе?
2) Какой расход топлива на 2 литровой?
3) Как часто ломается?
4) Как выносит подвеска нашу дорогу?

[ММХ]

а как эйртрек попал в список бизнес-седанов?
Марк на двушке - дохлый аппарат, двушка+4WD вообще не Марк. Он должен быть минимум 2,5 и точка.
"И как на нем зимой на трассе? Нет ли опастности уйти в занос на скорости?" Как будто на каком-то автомобиле никак нельзя уйти в занос. С головой дружи и нормально всё будет.
Вообще создается впечатление, что при выборе авто главный вопрос - расход. Тогда бери Короллу, а то будешь потом плакать, что Марк вдруг, оказывается, жрет 15-25 независимо от объёма мотора.

[beast33]

Ну во первых Короллу только сдал, а расход ты прав играет важную роль! Ну так как у Airtrek с расходом?

[ММХ]

Странный подход. Хочешь машину 4 WD с большим мотором и чтоб ела 10? У всех у них от 15 только всё начинается, если ездить по-человечески. Смотри каталог, там по расходу все сказано (но это для новых автомобилей в идеальных условиях), отзывы есть - читай.

[rumit]

Расход зависит в первую очередь от стиля вождения. Друзей не особо слушай. Если любишь тошнить в правом ряду то 3 литровый двигатель может в 10 л. укладываться, но с задним приводом. Экономичность и полный привод - это взаимоисключающие понятия.

[Yugen]

у тойот отстойный 4 вд. посмотри субару аутбэк либо ланкастер либо дегаси. хороший вариант и 4 вд более реальное.

[Yugen]

либо просто марк купи но без 4 вд.

[beast33]

Не просто Марк это вилы зимой! Чем так плох двух литровый марк? Японцы же сделали, все рассчитали значит для большей части населения он должен сойти?

И почему никто не пишет о Airtrek?

[Гадкий Грю]

Если ездишь размеренно и не бывает частых позывов отжечь, то на 2л тебе нормально едздить будет. а вот если отжигать будешь - то отжига как на 2,5л не получится, а вот расход бенза будет такой же

[elena]

"Atenza (хватает денег на 2 литра, это запасной вариант будет рассматриваться только если что будет интересное!)
1) Как она на трассе?
2) Какой расход топлива на 2 литровой?
3) Как часто ломается?
4) Как выносит подвеска нашу дорогу?"
__________________
интересный подход.... почему это ,если вы выбираете между 110-м марком и вероссой у вас получается,что на атензу этих денег не хватает? еще как хватает на 2,3 литра в кузове GG3P цветная поместится. И если так важен расход,то именно она и будет самая экономичная среди рассматриваемых.
По трассе едет замечательно,особенно 2,3 литра
подвеска жестковата - это есть
расход что на 2-ке.что на 2,3 примерно то на то,если нормально ехать,даже по трассе, наверное, 2,3 съест меньше.
Про ломучесть сказать ничего не могу,ни одна ни разу не сломалась... да и каких нибудь особенных фирменных болячек не замечено.......