Выбор овощевозки

[Павел 54]

Всем доброго дня!
Уважаемые, подскажите!
Вводная:
1. Живу в пробкогороде Новосибирске.
2. Опыт за рулем – почти 15 лет лет. Ну в спидометрах – не одну сотню Ккм.
3. Бездорожье не интересует.
4. Интересует расход бензина – чем меньше, тем лучше..
5. Стиль езды – спокойный, почти пенсионерский. (хотя иногда бывает настроение но см. п.7)
6. На трассе почти не езжу – на выходные совершаю марш-бросок на дачу – 200 км туда/обратно. Если грузовик не обгоню – потерплю до города, попилю 60-70 км/ч в течении минут 20 – говно из меня не полезет, спокойно без нервов доеду. По собственному опыту – лучше ехать 60 км/ч, чем разглядывать перевертыш в кювете
7. По трассе езжу до 700 км за раз в одну сторону – но для этого в семье есть нормальный седан. На овощевозке не поеду такое расстояние однозначно! Хотя вдруг придет блажь в голову – закажу жене новую машину с аукциона и придется разок проехать и на этой машине.
8. 4WD - почти наверняка не нужен.
9. Где-то раз в неделю вожу грузы от 60 до 400-450 кг. Объем маленький, но вес большой. Больше по весу грузы бывают, но тогда заказываю ГАЗел.
10. В течении последних 5 лет езжу на калдине дизельной – ваще 0 проблем! Но ей уже 10 лет скоро стукнет – пора менять. Взял бы Калдину снова – но нет их овощевозок в новых кузовах!
11. Машину буду брать только 03-04 г.в.
12. Обязательно – ровный пол в сложенном багажнике.
13. А, еще деньи вас интересуют! Ну скажем так – до 10 $. Хотя не дороже это точно – беру машину лет на 5, комплект резины (зима+лето) + литье + шумоизоляция + тонировка + сигналка + постановка на учет + страховка + дорожный налог + техосмотр + музыка = 3 000 баксов.
14. Цвет по барабану вообще. Только не черный!

Нужна овощевозка!

ИМХО – единственный конкурент Эксперту – Тойота Пробокс/Саксид. Но не нравятся мне Пробоксы! Я понимаю, с лица воду не пить, но СТРАШНЫЕ они (для меня лично)! Хотя мои знакомый владелец об этой машинке отзывается оч хорошо – мало ест бензина, не ломается, места много и т.д.

[evengy]

Пробокс сильно покороче Эксперта, кровать, скажем, уже не погрузишь, и спать только одному по диагонали. Да и грузоподьемность у него скорее всего меньше килограм на 100

У Эксперта движок больше, и килограм на 200 тяжелее. Поэтому и расход будет тоже больше. Хотя есть вроде дизельные, но зверь редкий.

Пробокс еще пониже по ощущениям. Там где на Эксперте (правда вэдовом) пролетали - пробокс цеплял брюхом. Хотя может водитель форватера не знал совсем.

Наверное, на да дачу и природу ездить - лучше Эксперт. По городу - Пробокс, если смириться с коробчатой внешностью.

P.S. Эксперт тоже не ломается, примерно так же как пробокс.

[Muxaлыч]

у нас был эксперт! нормальная машина г/п - 500 кг. внешность мне нравиться (нравилась):) расход был если батя - по городу(зимой) - 8 л, я (зимой) - 10 л. Багажник огромный, да и цена не кусается! продали свой 2000 г. в рф - 2,5 года за 160 т.р.

[Archi_]

nissan ad van = mazda familia van
mitsubishi libero
corolla filder

[Goga™]

блин тут лучше наверно смирится с пробоксом, тем более с бамперами в цвет кузова не так уж и плохо, если зажмурясь)))

[Goga™]

если грузы бы поменьше то тут сузуки аэрио можно пустенькую привезти недорого, тут уже и комфорт и прочее))

[demon9999]

Ну если для чисто утилитарных целей, то чем Калдина в старом кузове не устраивает или Партнер?

[Muxaлыч]

Goga

А Эксперт вообще то тоже с крашенными бамперами и смотрится лучше Пробокса(мое мнение)

[evengy]

если грузы бы поменьше то тут сузуки аэрио можно пустенькую привезти недорого, тут уже и комфорт и прочее))

В суперовой машине есть два больших минуса для грузоперевозок даже небольшой массы:

1. Матерчатый багажник. Любой мало-мальски пыльный груз придется заврачивать в несколько слоев пленки. А если что протечет - то вообще хана. В грузовиках можно даже цемент просто так складывать, а потом просто мокрой тряпкой протереть. К тому же по скользкому полу грузовика легко грузить-выгружать не боясь порвать.

2. Неровный пол. Тот же плоский шифер весь переломается в пути. Или ящики ровно стоять не будут. Еще в грузовиках есть ограничительная рамка, которая очень помогает.

Про никакую грузоподьемность и слабые пружины и не говорю. При регулярных загрузках быстро просядут.

[Павел 54]

Топикстаретр не ушел, он не мог авторизироваться.
Теперь начнем отвечать на предложения:
Евгений, да, пробокс короче саксида на 10 см, но только за счет бамперов. Спать по диагоноли - ну не очень интересно :(
Придется палатку вытаскивать. А вдруг "Йа креведко"? И не смогу асилить палатко?
Не суть важно.
Далее - дизель не хочу. Да у него одни плюсы, единственный минус - ХОЛОДНО! Сразу говорю, что и систему промывал и радиатор (снаружи) промывал, пробки воздушные выгонял, вентилятор, который в ногах пассажира тоже продувал. Холодно!
Тем более, что старый, добрый 2С – вещь! А новых дизелей я что-то побаиваюсь.
Вот ремень в движке меня вполне устраивает.
По поводу просвета – резину буду ставить не меньше, чем 185/70-14
MenNIS – спасибо, кратко но по существу.
Арчи – ищу что-то побольше классом. Хотя, честно говоря, варианты неплохие.
Гога – Аэрио смотрится свежо, особенно сзади. Просто очень красивая машинка, но не пойдет. Если в нее влезут 4 мужика + лодка + мотор + бензина литров 60 + пара упаковок пива + закусь + удочки…
Пусть лучше ездит на асфальте под какой-нибудь симпатичной девушкой.
Демон9999 – ну хочется человеку что-нибудь свежей, особенно нравятся цифры 105 , но ремонт надо в квартире делать.
Евгений – тут вообще комментировать нечего. Все в точку, кроме одного. Я там не только цемент возил, но и известку (в сильно дырявых мешках), то-ли гашенную, то-ли нет – точно не знаю. Ядерный взрыв отдыхает. Знал бы что будет с моей любимой овощевозкой – заказал бы ГАЗель. Но ведь это мама любимая срочно попросила на дачу отвезти. А она (мама) знает меня уже четвертый десяток лет. Ну не мог я отказать. Кстати любимому тестю еще скоро мотокультиватор везти. А он заправлен и бензином и маслом.
Вдвоем с другом еле затащили на третий этаж.

[Руль с права]

Калдина в старом кузове 400кг. самое то. ИМХО

[FLATTER]

Всё-таки Пробокс/Саксид. 400/450 кг грузоподъёмность - соответствует. Небольшой расход - тоже соответствует. Ровный пол при сложеных сидушках - есть такое(1,8 м до передних получается). Цена за 2004г адекватная.Отсутствие стоек сзади - плюс. В минусах - з/ч только оригинал(с соотв. ценой).
ЗЫ:а TownAce Noah грузопассажирский не пойдёт?

[Павел 54]

Да нет, был у меня TownAce аквариум - не мое это точно.