Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 10 из 10

Progres vs Mark II, что лучше ?

  1. #1

    Сообщений
    205
    Больше 10 лет на форуме

    Progres vs Mark II, что лучше ?

    Посоветуйте что лучше взять, Прогресс или Марка в 110-кузове. Обе 2000 г.в. В чем минусы той или иной машины, но Прогресс не D-4. Нравятся обе, больше Прогресс за представительский вид и габариты, но их так мало, оно-то и пугает.

  2. #2

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,502
    Больше 7 лет на форуме
    Про габариты не совсем понял - Марк вообще то больше Прогреса.
    Прогрес по комплектации пожирнее должен быть, но внешний вид у него неоднозначный мягко говоря. Вот Бревис (типа потомок Прогреса) другое дело.
    Я бы взял Марка при прочих равных (одинаковое состояние).

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    49,074
    Больше 15 лет на форуме
    Я бы однозначно брал бы Прогресса. Он должен быть дешевле и существенней богаче.
    Carwin.ru - качественная поставка автомобилей из Японии.

  4. #4

    Адрес: Благовещенск ДВ
    Сообщений
    163
    Больше 7 лет на форуме
    Про габариты не знаю,а вот что салон по лучше это да,во много раз...бери прогресс,сам мучаюсь что взять,прогресса или форика и тоже оба 2000г...вот не задача))))

  5. #5
    Аватар для Goga™
    Адрес: Сибирь
    Сообщений
    39,590
    Больше 10 лет на форуме
    а я щас бревиса играю себе
    блин клевая машина)))
    прогресс тачка прикольная и мотор сам говоришь обычный джейзет
    если с внешностью диссонанса не возникает бери прогреса)))
    КУПЛЮ\ПРОДАМ ШВЕЙЦАРСКИЕ механические ЧАСЫ

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,845
    Больше 15 лет на форуме
    Прогресс для тех, кто в теме, марк для остальных :)
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  7. #7

    Сообщений
    205
    Больше 10 лет на форуме
    Спасибо за ваши советы. Про габариты: имелось ввиду, что Прога покомпактней нежели Марк. Моё мнение Марк для пежонства-попонтить (не в обиду других), ПРога более серьёзная бибика, а внешний вид наоборот салидности предаёт, просто думал у Проги есть больные места более чем у Марка. Оно то и пугает т.к. Прогов мало, вдруг вылезит что-нибудь такое, что по карману ударит.

  8. #8

    Адрес: Москва
    Сообщений
    46,852
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Прогресс для тех, кто в теме, марк для остальных :)
    Точно! Я бы тоже Прогресс взял бы!
    Автомобили из Москвы: осмотры, диагностика, отправка
    moscow-cars.ucoz.ru
    singaporeauto@mail.ru

  9. #9

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    23
    Больше 5 лет на форуме
    У Прогресса подвеска, двигатель и коробка марковские, так-что болячки (вроде рыбьих глаз) одни и те же. Прогресс, действительно, понавороченнее и подешевле (как ни странно).
    Toyota Mark II GX81 1988
    Toyota Progres NC250 1999
    Toyota Progres NC300 Walnut pakage 2003

  10. #10

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    442
    Конечно Прогресс лучше.
    Да и вообще в таком случае надо голосовалку мутить...
    Mark X --> Galant VR-4 `02

Вернуться к списку тем
Mazda Demio
2002 год
165000 руб.
Mitsubishi RVR
1999 год
520000 руб.
Toyota Corolla
1992 год
60000 руб.
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Toyota Town Ace Noah
1998 год
Ельдик
Mitsubishi Pajero
1999 год
Glavnij

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189