Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 150

Автомобиль-конструктор: плюсы и минусы!

  1. #21

    Сообщений
    15
    Больше года на форуме
    Варанг писал в 2009ом. С тех пор ничего не поменялось?

  2. #22

    Сообщений
    15
    Больше года на форуме
    И вообще, если машина в 2009ом ввезена, может ли она быть конструктором? или уже распил?

  3. #23

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от curashe Посмотреть сообщение
    И вообще, если машина в 2009ом ввезена, может ли она быть конструктором? или уже распил?
    Она может быть и тем, и тем. В каком месяце ввезена машина, подлинные ли ГТД, когда были сделаны замены агрегатов?
    www.JET-AUTO.org - Качественная поставка автомобилей и спецтехники с аукционов Японии.

  4. #24

    Сообщений
    15
    Больше года на форуме
    Оформлен автомобиль в январе 2009г, но как я понимаю, еще месяца 2-4 ушло на оформление, то есть вполне вероятно что успели до ноября.
    В ПТС в особых отметках ничего не указано, ПТС оригинал, в графе год изготовления указан 1987. ПТС 19 региона, по-моему Хакасия.

  5. #25

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    14,497
    Больше 10 лет на форуме
    договорись с продавцом что оплачиваешь всю стоимость авто только после того как на учет поставишь .. Хотя тоже не шибко помогает .. бывает поставить получается , начинаешь снимать и всплывает .. либо двойник либо еще чего ..

  6. #26

    Сообщений
    15
    Больше года на форуме
    Машина сейчас на учете стоит. Было 2 хозяина в РФ. Готов снять с учета в моём присутствии абсолютно без вопросов.

  7. #27
    Аватар для mic-90
    Сообщений
    8,462
    Больше 10 лет на форуме
    Тогда проще - с продавцом подъехать в РЭО и пробить все доки по базе и как то договорится с гаерами пройти экспертизу на предмет распила и прочих кузовных проблем. В целом по срокам оформления конструктор реальный, бывали и более поздние, а вот Хакасия смущает.

  8. #28

    Сообщений
    15
    Больше года на форуме
    А гайцы не докопаются что в ПТС стоит 87год? или им главное чтобы был не распил?
    В ТС будет стоять 87 год? или 2002 (это год того кузова, который есть на самом деле)?
    Последний раз редактировалось curashe; 18.06.2012 в 14:17.

  9. #29
    Аватар для as70
    Сообщений
    41,401
    Больше 10 лет на форуме
    Нафиг связываться с машинами, оформленными непонятно где... Не те нынче времена.
    Он нес НеФее литряк вискарика и размышлял, есть ли у этой головы с очками татуировка на пояснице...

  10. #30
    Аватар для mic-90
    Сообщений
    8,462
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от curashe Посмотреть сообщение
    А гайцы не докопаются что в ПТС стоит 87год? или им главное чтобы был не распил?
    В ТС будет стоять 87 год? или 2002 (это год того кузова, который есть на самом деле)?
    Нет, не будут. Им важно чтоб замены агрегатов проходили правильно т.к. в то время движки оформлялись и существовала определенная хронология по общему оформлению конструкторов.

  11. #31

    Адрес: новосибирск
    Сообщений
    4,881
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от as70 Посмотреть сообщение
    Нафиг связываться с машинами, оформленными непонятно где... Не те нынче времена.
    Дефицит сказывается.Оч трудно найти живое авто.уж лучше живой конструктор, чем ушатайка под полную пошлину.Главное чтобы "правильный" конструктор был.
    не зная ни сна ни отдыха
    при солнечном свете
    мы делаем деньги из воздуха
    чтоб пустить их на ветер

  12. #32
    Аватар для OhranaVl
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,251
    Больше 15 лет на форуме
    mikrob.ru
    MAZDA CX-7.2.3 TURBO !

  13. #33

    Сообщений
    283
    12 апреля 2012 года Советским районным судом г. Владивостока вынесено решение об отказе в удовлетворении моего заявления о признании действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385, незаконными.
    Я не присутствовал на судебном заседании, судебное решение выслано в мой адрес 14.05.2012 года, получено мной 15.05.2012 года.

    С судебным решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
    Я являюсь собственником автомобиля TOYOTA CROWN 1989 года выпуска гос. номер В459АО 125/rus. На данный автомобиль у меня имелся паспорт транспортного средства (ПТС) 25ЕВ5895 48 от 04.12.2000 г.
    20 июня 2011 года я заключил с ООО «Япония-Трейд» договор № 1657, согласно которому указанная организация за вознаграждение по моему поручению приобрела в Японии, разобрала до каркаса и ввезла в РФ автомобиль TOYOTA CROWN.
    Указанный автомобиль прошел полное таможенное оформление, о чем свидетельствуют грузовые таможенные декларации: № 10702020/260711/0020825 (двигатель внутреннего сгорания, используемы для приведения легкового а/м, б/у, в сборе с КПП и передней подвеской), № 10702020/260711/0020848 (основа кузова легкового автомобиля – металлический каркас, бывший в эксплуатации, без внутренней отделки, не укомплектован дверьми, крыльями, капотом, крышками задних отделений).
    Все документы, подтверждающие вышеизложенные факты, приложены к заявлению.
    С использованием доставленных запчастей были внесены изменения в конструкцию моего автомобиля, путем замены кузова TOYOTA CROWN LS130011180 на кузов TOYOTA CROWN JZS171001463, замены двигателя 2L1752254 на двигатель 1JZ, что подтверждается Свидетельством о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности (СКТС) 25 АА №081769 от 23.08.2011 года.
    В связи с внесением изменений в конструкцию автомобиля, 31.08.2011 года я обратился в филиал МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля, предоставив оригинал СКТС. На основании предоставленных документов мне был выдан дубликат ПТС 25 НЕ 962385 и свидетельство о регистрации ТС 25 ХА № 222718. Таким образом, в момент предоставления оригиналов документов, они были проверены, никаких оснований для отказа в выдаче СОР не имелось.

    24 декабря 2011 года в мой адрес направлено уведомление о том, что на основании проведенной проверки в МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю регистрация автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385 аннулирована. Ссылки на правовую норму, являющуюся основанием для аннулирования регистрации, в указанном уведомлении не содержится, однако указано, что причиной аннулирования послужили установленные в ходе проверки обстоятельства предоставления для совершения регистрационных действий подложного СКТС 25 АА №081769.
    В чем заключается факт подложности, чем подтверждается его фальсификация, имеются ли в подтверждение факта подделки какие-либо экспертные заключения, в уведомлении не указано.

    В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ сообщение по факту подложного СКТС направлено в ОП 5 УВД по г. Владивостоку.
    07 января 2012 года ст. дознавателем ОД полиции УМВД России по г. Владивостоку майором милиции Потеха Е.Ю. рассмотрены материалы проверки сообщения о преступлении КУСП № 13707 от 29.12.2011 г. и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование данного постановления указано, что в материалах проверки отсутствует оригинал СКТС 25 АА №081769, в связи с чем провести его экспертное исследование не представилось возможным, следовательно, факт его подложности в ходе проверки объективными данными не подтвердился.
    В ходе проверки в МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю направлен запрос о предоставлении оригинала СКТС 25 АА №081769, однако ответ на запрос не поступил.
    В связи с изложенным, учитывая, что провести экспертное исследование СКТС 25 АА №081769 не представляется возможным в связи с его отсутствием, других объективных данных, подтверждающих подложность указанного документа в ходе проверки не установлено, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 (отсутствие состава преступления). Кто и при каких обстоятельствах утерял предоставленный мной оригинал СКТС, не указано.

    В соответствии с п. 35.6. Приложения № 2 Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», при обнаружении признаков подделки, представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
    Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудники МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю в нарушение данной правовой нормы по неизвестным причинам не предоставили в полицию оригинал СКТС для проведения экспертного исследования и установления факта его подделки, в связи с чем по настоящее время факт подложности СКТС не подтвержден и не доказан, никаких объективных данных, свидетельствующих о факте его подделки нет.

    При оценке доводов моей жалобы и возражений представителя МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД РФ, суд указывает, что СКТС 25 АА № 081769 от 23.08.2011 г. выдавалось 17.08.2011 г. на имя Петрик М.К., однако суд не учитывает того обстоятельства, что указанные сведения предоставлены заинтересованной в исходе дела стороной, чьи действия обжалуются, фактически, положив в основу только доводы стороны ответчика, при этом судом вообще не дано никакой оценки тому обстоятельству, что по вине сотрудников ГИБДД оригинал свидетельства утрачен, и соответственно не существует возможности установить его подлинность или поддельность, однако данный факт, имеющий существенное значение для дела, даже не упомянут в тексте обжалуемого судебного решения, мне не понятно, на каком основании в тексте решения утверждается, как доподлинно установленный, факт поддельности свидетельства при полном отсутствии экспертиз или иных доказательств подделки указанного документа.
    Считаю, что судом грубо нарушены правила оценки доказательств и принцип состязательности сторон.

    Необоснованное аннулирование регистрации транспортного средства нарушает мое право на использование своего транспортного средства по назначению – для участия в дорожном движении, т.к. согласно ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных органами ГИБДД, запрещена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320, 321,328 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Решение Советского районного суда от 12 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении моего заявления о признании действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля отменить.
    2. Принять новое решение – признать действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385 незаконными, обязать Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю восстановить регистрацию указанного транспортного средства.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:

  14. #34

    Адрес: Владивосток, Камча
    Сообщений
    6,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Мушкет Посмотреть сообщение
    12 апреля 2012 года Советским районным судом г. Владивостока вынесено решение об отказе в удовлетворении моего заявления о признании действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385, незаконными.
    Я не присутствовал на судебном заседании, судебное решение выслано в мой адрес 14.05.2012 года, получено мной 15.05.2012 года.

    С судебным решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
    Я являюсь собственником автомобиля TOYOTA CROWN 1989 года выпуска гос. номер В459АО 125/rus. На данный автомобиль у меня имелся паспорт транспортного средства (ПТС) 25ЕВ5895 48 от 04.12.2000 г.
    20 июня 2011 года я заключил с ООО «Япония-Трейд» договор № 1657, согласно которому указанная организация за вознаграждение по моему поручению приобрела в Японии, разобрала до каркаса и ввезла в РФ автомобиль TOYOTA CROWN.
    Указанный автомобиль прошел полное таможенное оформление, о чем свидетельствуют грузовые таможенные декларации: № 10702020/260711/0020825 (двигатель внутреннего сгорания, используемы для приведения легкового а/м, б/у, в сборе с КПП и передней подвеской), № 10702020/260711/0020848 (основа кузова легкового автомобиля – металлический каркас, бывший в эксплуатации, без внутренней отделки, не укомплектован дверьми, крыльями, капотом, крышками задних отделений).
    Все документы, подтверждающие вышеизложенные факты, приложены к заявлению.
    С использованием доставленных запчастей были внесены изменения в конструкцию моего автомобиля, путем замены кузова TOYOTA CROWN LS130011180 на кузов TOYOTA CROWN JZS171001463, замены двигателя 2L1752254 на двигатель 1JZ, что подтверждается Свидетельством о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности (СКТС) 25 АА №081769 от 23.08.2011 года.
    В связи с внесением изменений в конструкцию автомобиля, 31.08.2011 года я обратился в филиал МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля, предоставив оригинал СКТС. На основании предоставленных документов мне был выдан дубликат ПТС 25 НЕ 962385 и свидетельство о регистрации ТС 25 ХА № 222718. Таким образом, в момент предоставления оригиналов документов, они были проверены, никаких оснований для отказа в выдаче СОР не имелось.

    24 декабря 2011 года в мой адрес направлено уведомление о том, что на основании проведенной проверки в МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю регистрация автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385 аннулирована. Ссылки на правовую норму, являющуюся основанием для аннулирования регистрации, в указанном уведомлении не содержится, однако указано, что причиной аннулирования послужили установленные в ходе проверки обстоятельства предоставления для совершения регистрационных действий подложного СКТС 25 АА №081769.
    В чем заключается факт подложности, чем подтверждается его фальсификация, имеются ли в подтверждение факта подделки какие-либо экспертные заключения, в уведомлении не указано.

    В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ сообщение по факту подложного СКТС направлено в ОП 5 УВД по г. Владивостоку.
    07 января 2012 года ст. дознавателем ОД полиции УМВД России по г. Владивостоку майором милиции Потеха Е.Ю. рассмотрены материалы проверки сообщения о преступлении КУСП № 13707 от 29.12.2011 г. и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование данного постановления указано, что в материалах проверки отсутствует оригинал СКТС 25 АА №081769, в связи с чем провести его экспертное исследование не представилось возможным, следовательно, факт его подложности в ходе проверки объективными данными не подтвердился.
    В ходе проверки в МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю направлен запрос о предоставлении оригинала СКТС 25 АА №081769, однако ответ на запрос не поступил.
    В связи с изложенным, учитывая, что провести экспертное исследование СКТС 25 АА №081769 не представляется возможным в связи с его отсутствием, других объективных данных, подтверждающих подложность указанного документа в ходе проверки не установлено, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 (отсутствие состава преступления). Кто и при каких обстоятельствах утерял предоставленный мной оригинал СКТС, не указано.

    В соответствии с п. 35.6. Приложения № 2 Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», при обнаружении признаков подделки, представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
    Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудники МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю в нарушение данной правовой нормы по неизвестным причинам не предоставили в полицию оригинал СКТС для проведения экспертного исследования и установления факта его подделки, в связи с чем по настоящее время факт подложности СКТС не подтвержден и не доказан, никаких объективных данных, свидетельствующих о факте его подделки нет.

    При оценке доводов моей жалобы и возражений представителя МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД РФ, суд указывает, что СКТС 25 АА № 081769 от 23.08.2011 г. выдавалось 17.08.2011 г. на имя Петрик М.К., однако суд не учитывает того обстоятельства, что указанные сведения предоставлены заинтересованной в исходе дела стороной, чьи действия обжалуются, фактически, положив в основу только доводы стороны ответчика, при этом судом вообще не дано никакой оценки тому обстоятельству, что по вине сотрудников ГИБДД оригинал свидетельства утрачен, и соответственно не существует возможности установить его подлинность или поддельность, однако данный факт, имеющий существенное значение для дела, даже не упомянут в тексте обжалуемого судебного решения, мне не понятно, на каком основании в тексте решения утверждается, как доподлинно установленный, факт поддельности свидетельства при полном отсутствии экспертиз или иных доказательств подделки указанного документа.
    Считаю, что судом грубо нарушены правила оценки доказательств и принцип состязательности сторон.

    Необоснованное аннулирование регистрации транспортного средства нарушает мое право на использование своего транспортного средства по назначению – для участия в дорожном движении, т.к. согласно ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных органами ГИБДД, запрещена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320, 321,328 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Решение Советского районного суда от 12 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении моего заявления о признании действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля отменить.
    2. Принять новое решение – признать действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации автомобиля TOYOTA CROWN, идентификационный номер кузова JZS171001463, ПТС 25НЕ962385 незаконными, обязать Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю восстановить регистрацию указанного транспортного средства.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    Надо было думать, когда такое г***но брал!!! А сейчас еще наверное такое же хочешь взять?
    в жизни всегда найдется место чуду, подвигу и удивлению:))

  15. #35

    Сообщений
    283
    МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Владельцы автомобилей с правым рулем, желающие поменять их на леворульные, могли бы получать «утилизационную премию», такое предложение высказал приморский губернатор Владимир Миклушевский в четверг на расширенном заседании правительства под председательством Владимира Путина.

    «Например, (можно) ввести “утилизационную премию”, мы бы постепенно заместили праворульные автомобили. Человек сдает праворульный автомобиль, получает “утилизационную премию” и вполне может купить (леворульный) автомобиль, тот же “Тойота Прада”, который сейчас начал производить “Солерс”»,- сказал Миклушевский.

    Автомобили с правым рулем наиболее популярны в Приморском крае, куда они многие годы в большом количестве завозились из Японии — одной из стран, где действует левостороннее движение.

  16. #36

    Адрес: CCCР
    Сообщений
    660
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Мушкет Посмотреть сообщение
    МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Владельцы автомобилей с правым рулем, желающие поменять их на леворульные, могли бы получать «утилизационную премию», такое предложение высказал приморский губернатор Владимир Миклушевский в четверг на расширенном заседании правительства под председательством Владимира Путина.

    «Например, (можно) ввести “утилизационную премию”, мы бы постепенно заместили праворульные автомобили. Человек сдает праворульный автомобиль, получает “утилизационную премию” и вполне может купить (леворульный) автомобиль, тот же “Тойота Прада”, который сейчас начал производить “Солерс”»,- сказал Миклушевский.

    Автомобили с правым рулем наиболее популярны в Приморском крае, куда они многие годы в большом количестве завозились из Японии — одной из стран, где действует левостороннее движение.
    Молодой человек! Вы - ДУРАЧОК!

  17. #37
    Аватар для OhranaVl
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,251
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Российский автомобилист Посмотреть сообщение
    Молодой человек! Вы - ДУРАЧОК!
    нет он малолетка)
    mikrob.ru
    MAZDA CX-7.2.3 TURBO !

  18. #38

    Сообщений
    283
    Констркуктор это не есть хорошо ,изначально авто был собран в японии заводом .там все расчитано,а когда наш пьянный ваня туда залез разобрал и собрал все это уже не автомобиль. сборка же идет не назаводе а так кустарно в гаражах.

  19. #39
    Аватар для OhranaVl
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,251
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Мушкет Посмотреть сообщение
    Констркуктор это не есть хорошо ,изначально авто был собран в японии заводом .там все расчитано,а когда наш пьянный ваня туда залез разобрал и собрал все это уже не автомобиль. сборка же идет не назаводе а так кустарно в гаражах.
    глупее не придумаешь!)
    mikrob.ru
    MAZDA CX-7.2.3 TURBO !

  20. #40

    Сообщений
    231
    Больше 10 лет на форуме
    Насколько я знаю каркасы не могли быть приняты к переоборудованию авто, так как это не кузов первой комплектности, поэтому аннулирование вполне законно. Это такое же кривое оформление как и распилов на левые гтд.

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Prius
2009 год
610000 руб.
Nissan X-Trail
2010 год
715000 руб.
Toyota Lite Ace
2013 год
720000 руб.
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Toyota Town Ace Noah
1998 год
Ельдик
Mitsubishi Pajero
1999 год
Glavnij

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189