[Без флуда] NISSAN SERENA и SUZUKI LANDY

[shater]

Знающие люди, подскажите * плюсы * и *минусы* данных автомобилей и основные их отличия друг от друга.

[Javelin]

Отличия в шильдиках. Все остальное взаимозаменяемое.

[shater]

А по качеству?

[KIMURACARS]

А по качеству?

качество японское

[exa]

большой такой минус = последующая ликвидность

[Javelin]

А по качеству?

Ну соответственно и по качеству идентичны.
Единственно по салону у них вроде небольшое отличие есть, в плане трансформации последнего ряда и фары задние чуть различаются)

[shater]

большой такой минус = последующая ликвидность

Хочу для себя

[shater]

Suzuki показалось мне подешевле, чем аналогичный Nissan.

[Мотыль]

Мне не показалось.

[Прохожев]

владелец сузуки ланди. у нее все один в один, снимал панель, диски, везде стоит маркировка нисана. про ликвидность тоже гон, купишь ты ее дешевле чем нисана, и соответственно продашь дешевле.

[StotS]

большой такой минус = последующая ликвидность

Интересны доказательства такого утверждения.

А вот практика показывает, что из 7-местных автобусов переднеприводные лэнди и серена 2006-2008 годов самые бюджетные, и весьма ликвидны за свои 430-450 т.р.
Что при себестоимости в 380-400 неплохо.

От шильда ниссана или сузуки цена меняется, разве что, на 30.000 иен (грубо 10 т.р.). Не больше.

И в дальнейшем дешеветь им будет особо некуда. Ной за 600 потеряет определенно большую долю своей цены.

[StotS]

Ну соответственно и по качеству идентичны.
Единственно по салону у них вроде небольшое отличие есть, в плане трансформации последнего ряда и фары задние чуть различаются)

Нет такого отличия. Фары отличаются у разных комплектаций, шильд тут тоже не при чем.

[Alex921]

А как вообще серена в 25-ом кузове, хороший автомобиль?

[Javelin]

Нет такого отличия. Фары отличаются у разных комплектаций, шильд тут тоже не при чем.

На mikrobe писали что есть;) Но оснований не верить тебе нету, значит одинаково там раскладывается все.

[StotS]

А как вообще серена в 25-ом кузове, хороший автомобиль?

За свои 450-500 - отличный просторный автомобиль для дорог. И ест для своего размера очень немного.

Вэдовая (и, соответственно, в среднем на 50-60 дороже) - уже спорная вещь, т.к. просвет все равно маленький, и никакой повышенной проходимости полный привод серене не дает. Для съезжания с дорог старые бескапотные микрачи больше годятся.

[Alex921]

За свои 450-500 - отличный просторный автомобиль для дорог. И ест для своего размера очень немного.

Вэдовая (и, соответственно, в среднем на 50-60 дороже) - уже спорная вещь, т.к. просвет все равно маленький, и никакой повышенной проходимости полный привод серене не дает. Для съезжания с дорог старые бескапотные микрачи больше годятся.

450-500 - это какой год? 2009-10 наверно подороже будет?

[StotS]

450-500 - это какой год? 2009-10 наверно подороже будет?

Это 2007-2008.

Проходные - да, дороже. Переплачивать по 30-40 т.р. за год все же смысла не вижу.

[Alex921]

Это 2007-2008.

Проходные - да, дороже. Переплачивать по 30-40 т.р. за год все же смысла не вижу.

Серена в сопоставлении со стэпвагоном, что скажите?

[StotS]

Серена в сопоставлении со стэпвагоном, что скажите?

+-

У степа салон лучше отделан, едет чуть-чуть быстрее.
В серене места больше.

[Alex921]

+-

У степа салон лучше отделан, едет чуть-чуть быстрее.
В серене места больше.

Машины примерно одинаковые в своем классе, стэп еще и подороже наверняка будет.