Mitsubishi Pajero Mini

[Gayden]

Доброго времени суток. Вот решил обзавестись машинкой и попался мне на глаза Mitsubishi Pajero Mini и по деньгам меня устраивает и то что джипик. Немного почитал отзывы и теперь в раздумье. Стоит ли брать в качестве первой машины? Или присмотреть что-нибудь другое и если да, то что? Машина для очень резвой езды мне ненужна, но комфорт как для водителя желателен. очень надеюсь на вашу помощь.

[klim_]

Ну на пол-года норм,а так ненадёжные они(если тока не атмосферники на мкпп) и быстро надоедает

[Julie Vlad]

3-х скоростной "тупой" автомат, динамики для города еле хватает, если только по пробкам тошнить, расход топлива от 10л и более, атмо версия вообще не едет, у турбо версии турбина - расходник. Масло постоянно давит изо всех щелей...Унылая машина во всех отношениях, только если в колхозе каком-нибудь навоз возить...по ночам.

[Luddit]

.

В своей голове проблемы ищите. Ничего описанного не наблюдаю. Даже автомат и тот 4-х ступка.

[Julie Vlad]

В своей голове проблемы ищите. Ничего описанного не наблюдаю. Даже автомат и тот 4-х ступка.

Не суть важно, с джуниором перепутала.
Я вот только не поняла, причем здесь моя голова, есть какие-то претензии или что?

[Julie Vlad]

В своей голове проблемы ищите. Ничего описанного не наблюдаю. Даже автомат и тот 4-х ступка.

Или вас, как "счастливого" обладателя паджеро мини, мой негативный отзыв за живое задел? Ну вы сильно то не расстраивайтесь...

[Gayden]

ну то есть мне присматривать что то другое? А что именно смотреть?

[джони5]

бюджет какой?????какие требования к машине предъявляешь????

[as70]

3-х скоростной "тупой" автомат, динамики для города еле хватает, если только по пробкам тошнить, расход топлива от 10л и более, атмо версия вообще не едет, у турбо версии турбина - расходник. Масло постоянно давит изо всех щелей...Унылая машина во всех отношениях, только если в колхозе каком-нибудь навоз возить...по ночам.

Зачем пейсать о том, в чем абсолютно не понимаете?! Если Вы когда-то набрали на продажу утилевых миников - то это Ваши проблемы и проблемы тех, кто эти авто купил...
По городу динамики хватает вполне, а в пробках все одинаково тошнят. Только миник проедет там, где другие просто не протиснутся.
По расходу однозначной цифры нет, так как в первую очередь это будет зависеть от тех.состояния конкретного экземпляра авто. Турбины вполне живучи, стоят не дорого. На 58 кузове скорее будут проблемы с автоматом, чем с ДВС и турбиной. Про масло реальный бред.
Мини есть в очень весёленьких версиях, с очень приличным оснащением. Выбор очень широк, можно выбрать без особого труда броский авто, на котором не стыдно ездить.
По моему мнению, Мини как первая и единственная машина подойдет не каждому. Как вторая - вполне хорош... Как третья - еще лучше. Ну а как четвертая - просто идеален. Не жалко бросать где угодно, нет проблем с парковкой, не дорогая эксплуатация. Зимой никаких проблем с запуском и проходимостью. В багажник свободно встает 3 бутыли с водой, или влазят все покупки.
Ну и главное - надо смотреть на дороги нашего города. По ним всё же лучше передвигаться на высокой полноприводной машине, пусть и маленькой...

[Gayden]

бюджет какой?????какие требования к машине предъявляешь????

Бюджет 180+-, требования что б 2 человека влазило и было удобно передвигаться по городу-работа на машине (не такси), ну и что б крайне сильных проблем небыло. Это будит первый авто, опыт вождения минимальный. Друзей-автомехов нет.

[as70]

Маловато 180 на хороший, тем более, если еще присутствует "-". Лучше бы 200 и "+". Для двоих и передвижения по городу миник подойдет. Но можно и Кей глянуть.

[Luddit]

Бюджет 180+-,

Учитывайте, что среди мелкоджипов миник очень хороший вариант - как машина он лучше джимника и заметно дешевле него. Но это же означает, что по мере роста бюджета вы будете видеть сначала миники в хлам, затем средние миники и джимники в хлам, затем нормальные миники и средние джимники и так далее.
То есть располагая самым минимальным бюджетом, вы рискуете нарваться на отжатый экземпляр, который все друг другу перепродают и потом пишут вайн на форуме.
Автомат лучше брать после 2003 года.

[Gayden]

Ну както всё печально представляется.

Автомат лучше брать после 2003 года.

ну мы смотрим варианты 2000 года, желательно не 140000 тысяч пробега. На что стоит обращать внимание в первую очередь? Что можно посмотреть невооруженным, неопытным взглядом что б примерно оценить авто уже при первичном осмотре? В сервис гнать будим однозначно

[Gayden]

https://vladivostok.drom.ru/mitsubish...i/8065151.html
вот нам понравился- правдо стекло лобовое под замену.

[Gayden]

И вот еще вопрос, сколько среднестатистический житель Владивостока может накатать за 10 лет, предположим дом-работа по 10 км в одно направление?

[as70]

И вот еще вопрос, сколько среднестатистический житель Владивостока может накатать за 10 лет, предположим дом-работа по 10 км в одно направление?

Накатать можно абсолютно разное... У меня на одной из машин пробег 1,5 тыс за 2 года, но так не у всех. Товарищ за 3 месяца наездил 33 тыс... При среднем пробеге 150-200 км в неделю выходит 7-10 тыс в год. За 10 лет будет 70-100 тыс.

[as70]

https://vladivostok.drom.ru/mitsubish...i/8065151.html
вот нам понравился- правдо стекло лобовое под замену.

Если рассматриваете такой вариант, то можно брать б/п.

[Gayden]

Если рассматриваете такой вариант, то можно брать б/п.

Немного непонял, а как это связанно? чем плох этот вариант?

[as70]

Немного непонял, а как это связанно? чем плох этот вариант?

Это самая пустая версия, атмосферная... в нем нет ничего, даже подушки пассажира... И плох он тем, что пробежный - а в его деньги приедет б/п.

[Gayden]

А как это узнать? версию всмысле. Тоесть брать с турбиной?
https://vladivostok.drom.ru/mitsubish...i/9711529.html
Еще вопрос, такие машины пилят? есть шанс наткнуться на такую?