Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 18 из 18

Toyota Caldina или Honda Civic?

  1. #1

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    29

    Toyota Caldina или Honda Civic?

    Сомнения мучают вторую неделю.
    Выбор между Toyota Caldina и Honda Civic (втек,1.5) года 2000-2001.

    В Civicе пугает стоимость запасных частей (в часности стойки, вроде 6 т.р. за штуку) и вариаторная коробка (АТФ по 600-800 р.л., если "умрет"-2000$ за контракт, либо смена на АКПП (механику)).

    Про Caldinу пишут что туповата она все таки, расход бензина побольше, в салоне пошумнее.
    Езжу в основном по городу, в среднем 15-20 т. км в год., уделать всех на перекрестке - не моя мечта .

  2. #2
    Аватар для кот
    Адрес: Абакан
    Сообщений
    1,844
    Больше 10 лет на форуме
    где вы все такой атф дорогой находите? на экзисте американский вроде баксов 40 за 4 литра.

    а вообще ты еще ниссан примьера вагон посмотри - интереснее калдины

  3. #3

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    29
    Сообщение от кот
    ниссан примьера вагон посмотри - интереснее калдины
    Дизайн не нравится, и друзья не советуют мне брать Ниссан.

  4. #4

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    калдина шумная по сравнению с цивиком? Улыбнуло:) Еще с Камрюхой сравнить осталось... Калдина больше классом, комфортнее, мягче, тише, больше, не говоря что еще и таскает немало. А какая Калдина? Рессорная? Е? GT? GT-T? По поводу едет - простая "Е" 1,8 сотку с автоматом набирает не более чем за 12сек, двигатель тянет ровно начиная с низов, рулиться отлично, при этом не напрягая, включительно до 180. Ест 6,5/10 на сотню 92-го. Здесь рядом ветка выбор Цивик-Опа, глянь там. Отзывы посмотри на этом сайте. Цивик мне нравиться, внешне.
    P.S. Слюни насчет драйва желательно аргументировать скоростью круга, переставкой, а не собственными ощущениями. Картинг ощущений дает столько сколько не даст обычное авто, хотя в реале скорости на прокатных до 40км/ч:) Тут или ехать или ощущения. А такой "экстрим" по крутости сравним с прыжком с сарая:). Кстати на жиге ощущений драйва тоже больше чем на Калдине, на 100км/ч уже хочеться выйти, да и стартует она с чувством:). Только снаружи это выглядит жалко...
    Последний раз редактировалось MegaGodzilla; 29.01.2006 в 12:23.

  5. #5
    Аватар для кот
    Адрес: Абакан
    Сообщений
    1,844
    Больше 10 лет на форуме
    2 ДИВ

    а ездить тебе или друзьям? у меня примьера 99 года 1.8 на автомате. мне больше нравится, чем калдина 2001 года 7a-fe у коллеги. Комфорту намного больше. А про надежность отзывы почитай.

  6. #6

    Сообщений
    18
    Немного разные классы авто, Сивик против Короллы это вернее было бы сравнение. Если к Сивику в конечном итоге склоняться будешь, то задумайся о 1999 годе. там нет аммо по 6 т. р. подвеска другая, принципиально, а внешность вещь спорная. Я сам очень ждал авто 2000 г (модельного ряда) достался 1999 г, сначала растроился, но потом понял что повезло.

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,037
    Больше 10 лет на форуме
    Если брать Калдину, то с движком 3S. Расход по трассе при скорости 120 -
    7,8л/100км. Проверено. На Хонде так не получается, даже с мотором 1,8.
    Кстати на 211 кузовах в АКПП жидкость тип Т4 - тоже не из дешевых.

  8. #8

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Жидкость Тойота тип IV 4 литра - 1200руб. Это дорого? Про 3S, была Камрюха 32-ая с ним, по трассе тоже около 8 ела, зато в городе 13-14, зимо до 20-ти доходило. 7A-FE заметно экономичней, тянет практически также и крутить его не надо, разница с 3S заметна только под большой нагрузкой, или по трассе в гору, 3S это делает резвей. Если бы выбирал заново машину брал бы опять 7A-FE, хотя при покупке клин был именно на двушку, всегда же хочеться побольше:). Теперь понял что ошибался. Про Цивик и Королку давно в Авторевю, лет 7 назад, тест был. И хонда понравилась им вкусным движком а королка 100-ая управляемостью...:)

  9. #9

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    29
    Сегодня сходил на рынок. Определился - 100% хочу Хонду. Хотя Субарик (Импреза) тоже понравился.

    P.S. У нас сегодня - 18. При мне две Хонды сами напрочь не хотели заводиться, прикуривали от Ниссана и от Тойоты.

  10. #10

    Сообщений
    214
    Меня тоже прикольнуло на счёт шумности ))))

  11. #11

    Адрес: Perm
    Сообщений
    352
    Больше 7 лет на форуме
    Абсоллютно согласен с MegaGodzill-ой. Пользовал Калду-ешную с 7afe. Также только похвалы. Ну и пусть что сарай - зато на этом диване, который ты получаешь, можно стольким интересным заняться без проблем :-) Запчасти дешевые, даже в нашем регионе Ебург-Пермь можно найти почти без проблем. По хонде - ну в цивике салон какой-то бедный (мое мнение), и по з\ч если не хочешь переплачивать готовься через Новосиб в Японию заказывать, по крайней мере пермские хондоводы так и делают. А так дело вкуса.

  12. #12

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    А вообще-то темы забавные пошли - Цивик-Опа, Цивик-Калдина, осталось только Цивик-Круизер вопрос поставить:))). Так уж чтоб раставить точки над i...

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,335
    Больше 5 лет на форуме
    Ага ... и сравнить - кто круче в повороты ввинчивается: Funcargo или Altezza
    Чтобы правильно задать вопрос - надо знать бОльшую часть ответа ......
    (Р.Шекли)

  14. #14

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Klaid
    Если к Сивику в конечном итоге склоняться будешь, то задумайся о 1999 годе. там нет аммо по 6 т. р. подвеска другая, принципиально, а внешность вещь спорная. Я сам очень ждал авто 2000 г (модельного ряда) достался 1999 г, сначала растроился, но потом понял что повезло.
    +1 голос!
    Если брать Сивик, то в кузове EK!.
    Автомобиль тоже член семьи, причем сильно пьющий.

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    272
    Больше 10 лет на форуме
    А мне Цивик нравится именно до 2000 года.

  16. #16

    Адрес: Елец (048 рег)
    Сообщений
    618
    Покупайте Цивик - если не хватает денег на нормальную Калдину (Корону, Камри) :-)
    С уважением,
    Сузуки Вагон с Плюсом

  17. #17

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    29
    Сообщение от mesier
    +1 голос!
    Если брать Сивик, то в кузове EK!. Я сам очень ждал авто 2000 г (модельного ряда) достался 1999 г, сначала растроился, но потом понял что повезло.

    Не нравиться мне внешность у Сивика до 2000г (модельного ряда).

  18. #18

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Внешне с 2000-го поинтересней, сам смотрел, но не недолго, из Хонд еще S-MX нравиться, но опять таки bB практичней да и внешне бомба:). И не такая "деревянная" как S-MX;), более ликвидная, а это плюс при замене авто.
    Последний раз редактировалось MegaGodzilla; 03.02.2006 в 13:03.

Вернуться к списку тем
Toyota Corolla Spacio
1999 год
239000 руб.
Suzuki Jimny
2008 год
400000 руб.
Mazda Demio
2015 год
575000 руб.
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Toyota Town Ace Noah
1998 год
Ельдик
Mitsubishi Pajero
1999 год
Glavnij

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189