Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 20 из 20

Виста ордео или Марк 2 квалис

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме

    Виста ордео или Марк 2 квалис

    Помогите с выбором
    что из указаных аппаратов взять?
    беру для себя,
    нужна для перевозки (пероеодически, лёгких но длинных или обьёмных грузов, светильники большие люстры и торшеры, основная проблема в седан невлазят, сейчас на спринтре езжу)
    ежедневные пробеги минимум 150 км, по москве и облости.
    хочетчся комфорта, умереного расхода (готов мирится с 10 литрами на сотню)
    если Ордео то с 3S-fe ми полным приводом и непосредственно из японии,
    а квалис предлагают с мотором 2,2 полгода по москве 99 год за 9 туев.
    завтра заодно поеду по рынкам смотреть, но там моментов про эксплуотации никто нескажет.

    Спасибо всем.

  2. #2

    Сообщений
    214
    Я бы Марк взял , всё-таки посолидней машинка и смотрится очень гармонично и ещё один плюс для эксплуатации в Москве , то что у него есть евро аналог - Камри Вагон.

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    Смотрел, сегодня на рынке несколько вариантов
    квалис совсем непонравился, длинный низкий, ардео больше пригшлянулась, а ешё на надю запал, но это другой бюджет.

    Спасибо всем

  4. #4
    Аватар для JapanFriend
    Адрес: Москва
    Сообщений
    927
    Больше 10 лет на форуме
    Главное на 3S-FSE не попасться.

  5. #5

    Адрес: moscow 65
    Сообщений
    73
    Больше 7 лет на форуме
    Ардео хорошая машинка, сам собирался, но у нее слишком низкий клиренс.

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    про 3s-fse знаю, поэтому и ордео с 4w хочу, там обычный 3s-fe стоит

  7. #7

    Сообщений
    214
    Ну так бери Ардео , ты сам всё к ней сводишь.

  8. #8

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    3,626
    А вот сейчас у нас снежка намело и я ехал,увидел Ардео в безобидном повороте на небольшой нанесенной кучке снежка,шлифовала (липучкой кста) не шелохнувшись проезжую часть,а все потому что брюхо-зад(видимо или сидел кто или лежало что) прилег по валятся на кучке снега высотой меньше 10см.ИМХО-низенькая,грузоподъемность стремная и видимо распределение веса по осям ни к черту раз такая хрень произошла.
    И на мой взгляд несуразная-узкая и высокая видок еще тот!
    А вот Квалиса у меня сотрудник месяц назад приобрел,правда белого,но вид солидный!Широкий салон,только по мне конечно места сзади маловато,но багажник хорош!И двигун мне понравился -2,5л.
    Я бы квалис взял,или даже Грацию-если одно и тоже(почти)-то зачем платить больше?
    Гламурный мотопадонак!
    ----------
    Консервные банки-зло!

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    а подскажите пожалуйста, на ордео какой вариант полного привода реализован?
    небсь через вискомуфту?
    да и сегодня стал по ценам орентироватся полноприводная ордео по деньгам выходит так же как и переднеприводная надя.
    а у ней салон больше.
    2 масса самой машины на 80 кг легче чем ордео 4везде.

    по поводу квалиса мне предлогают с мотором 2.2 а он однозначно слаб для ней. а её если загрузить. хотя грузы у меня лёгкие 150 кг орентировочно будет максимальная загрука.

  10. #10

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    3,626
    А ты на Наде или Ардео гонять собрался?
    Мощи всегда не хватает!А Грацию например если совсем праворучек прижмут-так и в Камри переделать легко!Начиная от оптики,и на крайняк руль перекинуть!
    У нас гос-во все отмочить может,а так какое-никакое спокойствие в завтрашнем дне!
    Гламурный мотопадонак!
    ----------
    Консервные банки-зло!

  11. #11

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    к сожалению 200 лошадок врядли смогу себе позволить,
    кушают эти лошадки поболее наверно литров 12-14 будет на сотню выходить? а я хочу в 10 ку уложится
    хотя как говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся:))
    только вот куда быстрей попадёш?:)))

  12. #12

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    3,626
    2,2л по моему не 200л,вот 2,5-200л.
    Гламурный мотопадонак!
    ----------
    Консервные банки-зло!

  13. #13

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    51
    Ты странный товарищ, хочешь мощную большую машину с расходом 10.
    У меня Грация 2,2, передний привод, 5S-FE, 140 лошадей. Периодически читаю - это мало для такой машины. Ну не знаю. Можно порассуждать на тему, как здорово, когда у тебя турбофорик и 280 или 320 лошадей. Ну а как часто это реально нужно в обычной жизни? А готов ли ты платить за весь табун, который ты практически никогда не используешь? Короче, мне 140 лошадей на Грации хватает, а уж барахла в нее можно накидать ( у меня универсал, специально брал правый руль, т.к. леворульные Камри-универсалы есть только в лохматого года кузове): байдарок пару, палатки, пенки, спальники и еды на неделю. При желании вообще ванна чугунная 170 см войдет. Так вот у меня при спокойной езде по городу летом уходит 12.5 литров хорошего 92. Сколько из тебя вытянут 200 лошадей и полный привод - думай сам.
    Camry Gracia SXV20W 1998

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18
    Больше 5 лет на форуме
    У меня летом на Mark II Qualis расход больше 12 литров 92 ьензина не подымается. Двигатель 2MZ, 2,5 л., 200 лошадок. Езжу четвертый год. Салон очень вместительный, много чего вмещается. Делал ремонт дома возил двери, ванну...

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    Не видимо я народ сбил своими неврозумительными всказываниями:)
    квалиса предлагают с мотором 2,2 а там 140 лошадей и привод передний, 99 год, пробег около 120, полгода по москве, человек брал как промежуточный вариант.
    из отзывов уяснил что 2,2 норд считает слабым мотором для неё. всётаки сама машина весит 1480 кг и клиренс 14 см
    А вот сейчас сунулся и ешкин кот.
    а ведь Ардео с полным приводом весит столькоже 1460 кг а клиренс на 1 см больше.
    да опять дилема:((
    мож плюнуть на всё и взять надю??????

  16. #16

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    3,626
    Вот ты мозгоклюй!;-)))
    Ёпрст...
    Гламурный мотопадонак!
    ----------
    Консервные банки-зло!

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    Да блин. :)
    эх хорошо было когда денег было мало, хватало на 1 вариант и непарился а шас, эххх
    но честно говоря квалис живьём непонравился.
    и всё таки 3s-fe наверное более распространёный чем 5s.

  18. #18

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    На калдине 1,8 у меня расход по городу 10л, траасса 6,5. На 2 литрах менее 8/12(трасса/город) не будет, и то вряд ли. Для высоких и легких коробок с люстрами и расхода до 10 только Funcargo.

  19. #19

    Адрес: П-Камчатский
    Сообщений
    35
    Mark II Qualis, 2MZ, 4WD.
    Это машина для людей, не опускающих стрелку бензобака за половину!!!
    Купи Тойоту лит айс NOAH, с дизелем.
    7 л на сотню и проходимость отпадная, 4 WD, а вагон - хоть сам торшером стой.

  20. #20

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,953
    Больше 15 лет на форуме
    Спаиба за юмор :)))
    всё таки выбрал ордео, аторщер если шибко длинный и положить можно, стёкла идут отдельно запакованые.

Вернуться к списку тем
Subaru Legacy B4
2008 год
560000 руб.
Nissan X-Trail
2002 год
410000 руб.
Nissan Primera
2001 год
230000 руб.
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Toyota Town Ace Noah
1998 год
Ельдик
Mitsubishi Pajero
1999 год
Glavnij

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189